Пусть он пришлет скриншот торговых записей, я одним глазом увидел критическое место — почти 95% денег сосредоточено в одном направлении, даже нормальную линию риск-менеджмента не нарисовали.

Этот момент мгновенно напомнил мне о глупости, которую я совершил 6 лет назад: тогда у меня в руках было около 8000 U, и, вспылив, я бросил все в какую-то мелкую монету, тогда я тоже верил в эту чепуху «только полный объем позволяет получить большую прибыль». И что в итоге? Прошло не более полудня, как баланс моего счета стал чуть больше 600, и я чуть было не попрощался с этой сферой.

Слишком много людей ошибаются в этом вопросе: после ликвидации они яростно ругают кредитное плечо, не осознавая, что на самом деле смертельным является неконтролируемая позиция.

Посчитаем все правильно: предположим, у вас есть 1500U капитала. Если вы используете 1400U с 8-кратным плечом, и рынок колеблется в обратном направлении на 4,5%, ваш счет мгновенно обнулится; но если вы используете только 270U с тем же плечом, даже если столкнетесь с экстремальными колебаниями в 50%, максимальная потеря капитала составит менее 2%, что позволит полностью выдержать несколько волн колебаний.

А Чэнь вложил 90% средств и использовал 8-кратное кредитное плечо, что увеличивает риски; нормальная коррекция в 5 пунктов может стать соломинкой, сломавшей спину верблюду.

После того как я понес серьезные убытки, я потратил целых полгода на анализ более 200 неудачных сделок, перепробовал все возможные ошибки и только потом составил три правила «не терять все», которые имеют высокую практическую ценность:

**Первая статья: Контроль использования средств для одной сделки в пределах 15%-18% от общего капитала**

Это нижняя граница для сохранения капитала. Например, всего 10 000 U, максимум 1800 U за раз. Даже если позже сработает стоп-лосс, это будет лишь легкое повреждение, не более того.