Многие, услышав, как Сэйлор говорит, что MicroStrategy должен накопить 2 миллиона BTC и что цена может достичь 50 миллионов долларов, сначала реагируют: «Этот человек, наверное, сошел с ума». Но если внимательно проанализировать смысл его слов, можно понять, что эта логика на самом деле говорит о более глубоком вопросе — какую ценность может действительно нести BTC.

Сначала скажу что-то легко понимаемое: деньги по сути являются инструментом учета.

Приведем пример. Лао Чжан взял кредит в банке на 1 миллион, чтобы купить дом у Лао Ли, деньги были переведены Лао Ли, который затем снова положил их в банк. В это время общее количество долларов, находящихся в обращении на рынке, составляет 1 миллион, что соответствует одному дому стоимостью 1 миллион. Затем Лао Ван взял кредит на 2 миллиона, чтобы купить дом у Лао Чжао, аналогичный процесс повторяется. Теперь общее количество долларов увеличилось до 2 миллионов, но было создано два дома — один стоимостью 1 миллион, другой стоимостью 2 миллиона, в общей сложности 3 миллиона.

Вы видите проблему? 2 миллиона валюты привели к оценке активов в 3 миллиона. После завершения сделки эти деньги теоретически могут быть возвращены и уничтожены, потому что они всего лишь инструмент обращения. Вот почему существуют QE (количественное смягчение) и сокращение баланса — объем денежной массы на самом деле отслеживает ценностный спрос на крупнейшую единовременную сделку на рынке.

Вернемся к BTC. Предположим, что первая монета MicroStrategy куплена по цене 1000 долларов, а вторая монета по цене 100000 долларов, общая стоимость составляет 101000 долларов. В будущем на рынке будут только две лимитные заявки: первая на 200000 долларов, вторая на 100 долларов. Что произойдет?

Ситуация 1: сначала продайте монету, стоимость которой 1000, за 200000, заработав 199000. Покупатель дает кредит на 200000 продавцу, при этом продавец сам является «банком», средства возвращаются. Затем продайте монету, стоимость которой 100000, за 100 долларов, потеряв 99900.

Ситуация 2: порядок обратный, сначала убытки, потом прибыль, результат аналогичен.

Что это означает? BTC может быть как товаром, так и валютой, а также центральным банком — его цена полностью определяется консенсусом сделок внутри экосистемы.

На самом деле, Сэйлор хочет сказать, что если MicroStrategy владеет 2 миллионами BTC, каждый из которых стоит 50 миллионов долларов, это означает, что эти BTC могут поддержать транзакцию одного товара на уровне 10 триллионов долларов — например, купить всю компанию Apple.

Это не предсказание повышения цены монеты до 50000000, а утверждение, что «лимит ликвидности» BTC как носителя ценности может соответствовать объему крупных сделок с мировыми активами. Звучит безумно, но если вы понимаете, что деньги — это всего лишь инструмент, а ценность приходит из консенсуса, эта логика становится очевидной.