Источник: CoinTribune
Оригинальное название: Продукт Bitcoin от JPMorgan разжигает криптосообщество
Оригинальная ссылка:
Разгорается Контроверзия
Объявление JPMorgan о новом структурированном продукте, связанном с ценой биткойна, вызвало значительную критику в криптосообществе. Это 1,5× кредитные ноты, коррелирующие с производительностью BTC, со сроком погашения, установленным на декабрь 2028 года. Эта инициатива рассматривается многими наблюдателями как противоречивая, поскольку JPMorgan исторически критиковал биткойн.
Возмущение усиливается, потому что некоторые воспринимают это как целенаправленную атаку на такие компании, как некоторые известные держатели биткойн-казначейства. “Темные учреждения, атакующие эти компании, теперь принимают их стратегию,” - общее мнение, которое звучит в социальных сетях.
Ключевые моменты разногласий
Критика сосредоточилась на нескольких ключевых аспектах:
Проблемный леверидж: Продукт позволит институциональным игрокам делать ставки на волатильность BTC без реальных обязательств по базовому активу
Риск домино: Некоторые опасаются, что инструмент может усилить рыночные колебания в медвежьих фазах, создавая повышенное давление на продажу.
Косвенное таргетирование: Несколько голосов предполагают, что цель заключается в том, чтобы вызвать маржинальные коллы по займам, обеспеченным BTC, которые удерживаются крупными компаниями с значительными запасами биткойнов.
Призывы к ответным мерам: В ответ влиятельные члены криптосферы призывают закрыть свои счета в JPMorgan и продать его акции.
По мнению критиков, эти финансовые инструменты не созданы для диверсификации воздействия BTC, а для оказания искусственного продавливания в период рыночных спадов. Эта точка зрения подрывает доверие к экосистеме, которая уже чувствительна к попыткам регулирования или исключения стратегий Биткойна из традиционных финансов.
Системная угроза криптовалютным казначействам?
Помимо самого структурированного продукта, возникла еще одна проблема: участие JPMorgan в предложении о реформе индексов MSCI. Это должно исключить компании, у которых 50% или более активов номинированы в криптовалютах — мера, которая непосредственно повлияет на компании с значительными стратегиями накопления биткойнов.
Согласно внутреннему анализу, это исключение может привести к значительным пассивным оттокам, с оценочными последствиями в размере 11,6 миллиарда долларов, если оно будет распространено на все затронутые индексы.
Защитники стратегий казначейства биткойна утверждают, что попытка исключить означает наказание компаний за их прозрачное и последовательное управление казначейством. Эта контроверзия поднимает фундаментальный вопрос: существует ли попытка дисквалифицировать компании, поддерживающие биткойн, из крупных индексов, рискуя рыночными дисбалансами?
Более глубокое разделение
Этот случай выявляет глубокий раскол между традиционными финансовыми институтами и сторонниками децентрализованных финансов. Кроме конкретных случаев компаний, он ставит под сомнение будущее компаний, связанных с биткойном, в экосистеме, где динамика власти и влияния все больше формирует правила игры.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 2ч назад
Ха, JPMorgan наконец не выдержал, 1,5-кратный кредитный рычаг все еще решает играть в такие детские трюки.
TradFi только этим и занимается, мы в блокчейне давно уже это испортили, зачем спорить?
Я давно говорил, что когда институты поднимаются на борт, это сигнал для розничных инвесторов убираться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 6ч назад
Джей Морган снова будет играть для лохов, еще 1,5-кратный кредит? Это ведь просто желание заработать на кровно заработанных деньгах розничных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 11-29 23:34
JPM это хочет разыгрывать людей как лохов или хочет арбитража, 1.5 плечо даже смеет продавать розничным инвесторам
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461
· 11-28 12:54
jp摩ген снова пришел, чтобы разыгрывать неудачников, на этот раз с использованием плеча... действительно безжалостно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 11-28 12:48
jp摩根又来 разыгрывайте людей как лохов了,1.5倍杠杆?这么玩真的不怕 Получить ликвидацию吗
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenStacker
· 11-28 12:46
Джей Морган снова затевает эту ловушку, еще и с 1.5-кратным кредитным плечом? Я много видел этих схем от TradFi.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoFear
· 11-28 12:44
Джеморген снова будет играть для лохов, 1,5-кратный леверидж и вправду смеет называть это инновацией?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Bandit
· 11-28 12:43
не буду лгать, что JPM переходит на продукты с использованием кредитного плеча для BTC, похоже, что институциональная волна наконец-то настигает... я занимаюсь майнингом с тех пор, как изменения сложности действительно имели значение, и наблюдать, как традиционные финансы разбираются с деривативами сейчас - это пик ностальгии, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistance
· 11-28 12:41
jp摩根 это что-то задумал, 1.5-кратное плечо еще и смотреть на их лица?
Структурный продукт Биткойн от JPMorgan вызывает споры в Крипто-сообществе
Источник: CoinTribune Оригинальное название: Продукт Bitcoin от JPMorgan разжигает криптосообщество Оригинальная ссылка:
Разгорается Контроверзия
Объявление JPMorgan о новом структурированном продукте, связанном с ценой биткойна, вызвало значительную критику в криптосообществе. Это 1,5× кредитные ноты, коррелирующие с производительностью BTC, со сроком погашения, установленным на декабрь 2028 года. Эта инициатива рассматривается многими наблюдателями как противоречивая, поскольку JPMorgan исторически критиковал биткойн.
Возмущение усиливается, потому что некоторые воспринимают это как целенаправленную атаку на такие компании, как некоторые известные держатели биткойн-казначейства. “Темные учреждения, атакующие эти компании, теперь принимают их стратегию,” - общее мнение, которое звучит в социальных сетях.
Ключевые моменты разногласий
Критика сосредоточилась на нескольких ключевых аспектах:
Проблемный леверидж: Продукт позволит институциональным игрокам делать ставки на волатильность BTC без реальных обязательств по базовому активу
Риск домино: Некоторые опасаются, что инструмент может усилить рыночные колебания в медвежьих фазах, создавая повышенное давление на продажу.
Косвенное таргетирование: Несколько голосов предполагают, что цель заключается в том, чтобы вызвать маржинальные коллы по займам, обеспеченным BTC, которые удерживаются крупными компаниями с значительными запасами биткойнов.
Призывы к ответным мерам: В ответ влиятельные члены криптосферы призывают закрыть свои счета в JPMorgan и продать его акции.
По мнению критиков, эти финансовые инструменты не созданы для диверсификации воздействия BTC, а для оказания искусственного продавливания в период рыночных спадов. Эта точка зрения подрывает доверие к экосистеме, которая уже чувствительна к попыткам регулирования или исключения стратегий Биткойна из традиционных финансов.
Системная угроза криптовалютным казначействам?
Помимо самого структурированного продукта, возникла еще одна проблема: участие JPMorgan в предложении о реформе индексов MSCI. Это должно исключить компании, у которых 50% или более активов номинированы в криптовалютах — мера, которая непосредственно повлияет на компании с значительными стратегиями накопления биткойнов.
Согласно внутреннему анализу, это исключение может привести к значительным пассивным оттокам, с оценочными последствиями в размере 11,6 миллиарда долларов, если оно будет распространено на все затронутые индексы.
Защитники стратегий казначейства биткойна утверждают, что попытка исключить означает наказание компаний за их прозрачное и последовательное управление казначейством. Эта контроверзия поднимает фундаментальный вопрос: существует ли попытка дисквалифицировать компании, поддерживающие биткойн, из крупных индексов, рискуя рыночными дисбалансами?
Более глубокое разделение
Этот случай выявляет глубокий раскол между традиционными финансовыми институтами и сторонниками децентрализованных финансов. Кроме конкретных случаев компаний, он ставит под сомнение будущее компаний, связанных с биткойном, в экосистеме, где динамика власти и влияния все больше формирует правила игры.