[BlockBeats] На рынке прогнозов недавно появилась довольно интересная линия. Вопрос — будет ли определённый чувствительный документ опубликован в срок? Закон черным по белому предписывает выпустить его до 19-го числа этого месяца, но какова вероятность по оценке рынка? Всего 56%.
Суть вот в чём. В середине прошлого месяца некий товарищ подписал закон о прозрачности, обязывающий Минюст в течение 30 дней обнародовать все неклассифицированные документы, связанные с делом Эпштейна. Считаем дни — дедлайн приходится на 19-е этого месяца. Закон прописан предельно ясно, спорить не о чем.
Но рынок этим не убеждён.
Вероятность «публикации до 19-го» колеблется около 56%, а «до конца месяца» — всего 70%. Такой контраст весьма любопытен: закон говорит, что публиковать необходимо, а рынок отвечает — не факт, что получится.
В чём загвоздка? В сверхжёстких правилах расчёта линии. Документ должен быть опубликован исполнительным органом на официальном сайте или через пресс-релиз, причём в содержании обязаны присутствовать существенные сведения. Если суд просто снимет гриф секретности с какого-то процедурного файла, или Конгресс проведёт слушания и озвучит пару фраз, либо опубликуют только метаданные или оглавление — всё это не засчитывается.
Дополнительная сложность — процедура редактирования. В подобных документах обязательно есть данные о жертвах и личная информация, Минюст не может выложить текст в открытый доступ без цензуры. Каждый лист нужно проверять, где надо — редактировать, где надо — удалять. Сколько времени займёт этот процесс? Никто не знает. Если кто-то оспорит объём редактирования в суде, весь процесс может встать колом.
В результате получаем классическую дилемму: буква закона против реальности исполнения.
Интересно, что на этой линии три трейдера сделали особо крупные ставки. Их действия дают яркие сигналы.
Первый, под ником 0xtherealbatman, обычно открывает сделки в среднем менее чем на 10 долларов, а тут сразу вложил 4000 долларов на «не опубликуют до 19-го», по средней цене 44 цента. Второй — ohawaffle — в среднем ставит по 60 долларов, а в этот раз поставил 4900 долларов на ту же сторону, по 43 цента за контракт. Третий, VT2025, пошёл ещё дальше: по цене 26 центов купил почти на 2000 долларов опционов «не опубликуют до 31-го», хотя обычно его сделки ограничиваются 50 долларами.
Общее у этих троих — концентрация позиций выше 90%. То есть почти весь их капитал поставлен на то, что документ не будет опубликован по правилам. Кто-то делает ставку на то, что не уложатся в срок, кто-то — что финальная публикация не будет соответствовать требованиям линии.
По поведению это не похоже на случайную игру. Когда мелкие трейдеры внезапно увеличивают объём позиций только в одну сторону, это либо инсайд, либо глубокое понимание правил, превосходящее рыночное. Учитывая действительно высокие требования, логика может быть такой: даже если документ выйдет 19-го, если форма или содержание не устроят — линия засчитает «нет».
На рынке сейчас преобладает консенсус: «скорее всего выпустят, но не факт, что по правилам». Это довольно тонкая позиция. С одной стороны — давление закона и политическая необходимость, с другой — технические детали и ограничения по регламенту. Первая сторона подталкивает дело вперёд, вторая в любой момент может его остановить.
В этом и заключается прелесть рынка прогнозов. Ставки делаются не на сам факт появления новости, а на её форму и соответствие заранее установленным критериям. Чем строже правила, тем выше неопределённость и шире пространство для игры.
До 19-го осталось всего несколько дней, а со стороны Минюста всё тихо. Если они и планируют публикацию к дедлайну, в ближайшие дни должны появиться какие-то сигналы. Но сейчас кажется, что рынок не ждёт никаких сюрпризов. Те три крупных игрока, зашедших на «нет», скорее всего, смотрят на календарь в ожидании момента расчёта линии.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LidoStakeAddict
· 9ч назад
Боже, вероятность 56%? Закон уже зафиксирован, а вы всё равно играете в это. Разве это не ставка на исполнительность правительства? ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTax
· 12-09 14:49
Хаха, вот это абсурд, черным по белому написано в законе, а рынок все равно не верит? Значит, все всё понимают.
---
Подожди, 56% и сразу спорить? Кажется, этот рынок устроен довольно мерзко.
---
Еще одна борьба власти против рынка, посмотрим, кто победит.
---
Закон есть закон, но кто гарантирует его исполнение? Сомнения рынка вполне обоснованы.
---
Вообще потрясающе, по закону дедлайн жестко установлен, а вероятность провала — 44%. Это какое же недоверие!
---
С такой чувствительной информацией всегда так: что на бумаге, что на деле — две большие разницы.
---
Прогнозный рынок — самый честный, честнее любых официальных обещаний.
---
Рынок дает 56%, тем самым говорит: на бумаге обязаны выполнить, а по факту — очень сомнительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 12-08 12:13
Ха, опять старая история про то, как законы расходятся с реальной практикой — такие вещи лучше всего проверяют человеческую натуру.
В законе всё чёрным по белому, а рынок даёт лишь 56%? Значит, все всё понимают и как раз этой системе не доверяют.
Смогут ли они опубликовать документы вовремя... одним словом — "неопределённость", одних статей тут явно недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 12-08 10:36
Снова та же история: даже если закон написан предельно ясно, рынок всё равно найдёт повод не верить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 12-08 10:36
Ха, вероятность 56% по праву — это уж слишком печально. Такое ощущение, что вообще ничему нельзя верить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 12-08 10:35
Как бы чётко ни были написаны законы, всё равно в итоге зависит от того, захочет ли бюрократическая машина сдвинуться с места. Вероятность в 56% говорит о том, что рынок прекрасно всё понимает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEye
· 12-08 10:28
Ха, это классический случай "юридического бумажного тигра" против рыночной реальности. Я ставлю на то, что рынок на этот раз прав.
---
56% — эта цифра говорит сама за себя, по сути, юридические формулировки — это просто пугалка.
---
Оказывается, даже тому, что подписывает Белый дом, рынок не верит. Смешно.
---
Чем строже правила, тем проще их обойти — вот настоящая функция предсказательного рынка.
---
Закон может сказать сто раз, но вес имеют только деньги рынка.
---
К концу месяца только 70% — похоже, дело действительно под вопросом.
---
История с Эпштейном — кто вообще верит, что всё будет обнародовано?
---
Честно говоря, жесткие юридические сроки для правительства США всегда были скорее рекомендацией.
---
Интересно, в этот раз рыночное ценообразование гораздо умнее юридических формулировок.
---
56% — шикарно, рынок откровенно заявляет: я не верю.
Закон говорит, что выпускать обязательно, рынок говорит, что не факт: прогнозы и спекуляции вокруг этого документа
[BlockBeats] На рынке прогнозов недавно появилась довольно интересная линия. Вопрос — будет ли определённый чувствительный документ опубликован в срок? Закон черным по белому предписывает выпустить его до 19-го числа этого месяца, но какова вероятность по оценке рынка? Всего 56%.
Суть вот в чём. В середине прошлого месяца некий товарищ подписал закон о прозрачности, обязывающий Минюст в течение 30 дней обнародовать все неклассифицированные документы, связанные с делом Эпштейна. Считаем дни — дедлайн приходится на 19-е этого месяца. Закон прописан предельно ясно, спорить не о чем.
Но рынок этим не убеждён.
Вероятность «публикации до 19-го» колеблется около 56%, а «до конца месяца» — всего 70%. Такой контраст весьма любопытен: закон говорит, что публиковать необходимо, а рынок отвечает — не факт, что получится.
В чём загвоздка? В сверхжёстких правилах расчёта линии. Документ должен быть опубликован исполнительным органом на официальном сайте или через пресс-релиз, причём в содержании обязаны присутствовать существенные сведения. Если суд просто снимет гриф секретности с какого-то процедурного файла, или Конгресс проведёт слушания и озвучит пару фраз, либо опубликуют только метаданные или оглавление — всё это не засчитывается.
Дополнительная сложность — процедура редактирования. В подобных документах обязательно есть данные о жертвах и личная информация, Минюст не может выложить текст в открытый доступ без цензуры. Каждый лист нужно проверять, где надо — редактировать, где надо — удалять. Сколько времени займёт этот процесс? Никто не знает. Если кто-то оспорит объём редактирования в суде, весь процесс может встать колом.
В результате получаем классическую дилемму: буква закона против реальности исполнения.
Интересно, что на этой линии три трейдера сделали особо крупные ставки. Их действия дают яркие сигналы.
Первый, под ником 0xtherealbatman, обычно открывает сделки в среднем менее чем на 10 долларов, а тут сразу вложил 4000 долларов на «не опубликуют до 19-го», по средней цене 44 цента. Второй — ohawaffle — в среднем ставит по 60 долларов, а в этот раз поставил 4900 долларов на ту же сторону, по 43 цента за контракт. Третий, VT2025, пошёл ещё дальше: по цене 26 центов купил почти на 2000 долларов опционов «не опубликуют до 31-го», хотя обычно его сделки ограничиваются 50 долларами.
Общее у этих троих — концентрация позиций выше 90%. То есть почти весь их капитал поставлен на то, что документ не будет опубликован по правилам. Кто-то делает ставку на то, что не уложатся в срок, кто-то — что финальная публикация не будет соответствовать требованиям линии.
По поведению это не похоже на случайную игру. Когда мелкие трейдеры внезапно увеличивают объём позиций только в одну сторону, это либо инсайд, либо глубокое понимание правил, превосходящее рыночное. Учитывая действительно высокие требования, логика может быть такой: даже если документ выйдет 19-го, если форма или содержание не устроят — линия засчитает «нет».
На рынке сейчас преобладает консенсус: «скорее всего выпустят, но не факт, что по правилам». Это довольно тонкая позиция. С одной стороны — давление закона и политическая необходимость, с другой — технические детали и ограничения по регламенту. Первая сторона подталкивает дело вперёд, вторая в любой момент может его остановить.
В этом и заключается прелесть рынка прогнозов. Ставки делаются не на сам факт появления новости, а на её форму и соответствие заранее установленным критериям. Чем строже правила, тем выше неопределённость и шире пространство для игры.
До 19-го осталось всего несколько дней, а со стороны Минюста всё тихо. Если они и планируют публикацию к дедлайну, в ближайшие дни должны появиться какие-то сигналы. Но сейчас кажется, что рынок не ждёт никаких сюрпризов. Те три крупных игрока, зашедших на «нет», скорее всего, смотрят на календарь в ожидании момента расчёта линии.