Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Пауэлл: AI — «частичная причина» ухудшения занятости в США
Итоги: председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл заявил, что искусственный интеллект оказывает определённое влияние на занятость в США, но не является основной причиной. Он выражает опасения, что текущая волна AI может оказаться более тяжёлой для рынка труда, чем предыдущие технологические революции, что может привести к дисбалансу в количестве рабочих мест, при этом инструментов для реагирования на эти последствия недостаточно. Gold财经 сообщает, что искусственный интеллект вредит занятости в США?
Ответ председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла: чуть-чуть.
На пресс-конференции Пауэлл заявил, что AI — «частичная причина» ухудшения уровня безработицы, и это одна из причин, по которой ФРС дважды за последние два месяца снижала ставку.
Но он быстро добавил, что AI пока «не является основной причиной, и мы не знаем, станет ли он таковой в будущем».
Хотя Пауэлл не может точно определить долгосрочное влияние AI на рынок труда, он признаёт, что текущая волна AI, возможно, хуже, чем технологические революции за последние 200 лет.
Ранее технологические волны уничтожали некоторые рабочие места, но также создавали достаточно новых, «в конечном итоге количество рабочих мест всегда балансировалось».
Но эпоха генеративного AI «может быть иной», — говорит он.
Если это действительно так, «у нас недостаточно инструментов для реагирования на эти социальные и рыночные последствия».