Рынок всегда полон новых концепций. Но действительно дефицитны те, кто заранее чувствует риски.
Эта история с ИИ рассказывается уже много лет, от повышения возможностей моделей до сотрудничества агентов, кажется, каждую неделю происходит какое-то новое прорыв. Но это также привело к серьезно недооцененному вопросу — готова ли вся система нести последствия, когда ИИ начинает принимать решения самостоятельно?
Недавно я уделял внимание реальной логике таких проектов и обнаружил, что существует важный поворотный момент, который часто игнорируется.
**ИИ пересекает ключевую черту**
Большинство людей все еще рассматривают ИИ как «умный инструмент». Но реальность заключается в том, что по мере того как Агентизация становится все более зрелой, ИИ уже пересекает серьезно недооцененную грань — от пассивного выполнения инструкций к активному принятию решений.
Этот переход имеет большое значение. Поскольку, как только мы вступаем в эту стадию, поведение ИИ больше не является просто техническим поведением, оно начинает приобретать экономические свойства. Будет потреблять ресурсы, генерировать расходы, влиять на результаты сделок.
Это возвращает нас к основному факту: в реальном мире все экономические действия должны основываться на правилах. Но проблема как раз в этом — эта система правил еще не была действительно построена в области ИИ.
**Решение на самом деле очень простое**
Некоторые подходы проектов стоит рассмотреть. Их логика не сложна и не пытается нарисовать утопические схемы, а возвращается к очень конкретной проблеме: как систематически ограничить поведение ИИ.
Мы давно поняли эту истину в традиционном обществе — если система подчеркивает только эффективность и полностью игнорирует ответственность, то рано или поздно возникнут проблемы. Эффективная система должна находить баланс между этими двумя аспектами.
Эти проекты занимаются тем, что переносят эту логику в мир AI-агентов. Основное внимание уделяется таким инфраструктурам, как идентификация личности и расчетные платежи, с использованием правилами для ограничения границ поведения ИИ.
Это не звучит так сексуально, но именно это самая практичная часть. Потому что только когда риск действительно контролируется, эта система может действительно заработать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
1
Поделиться
комментарий
0/400
MOSSHIxCONVERT
· 7ч назад
ok
Ответить0
GateUser-666cc0e9
· 9ч назад
и Sony jest super мама xd возьми это
Посмотреть ОригиналОтветить0
Mrjommy
· 11ч назад
Я думаю, что ожидание почти закончено, золото достигло своего рекордного уровня, а теперь BTC ждет роста.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-547af432
· 12ч назад
Ape In 🚀
Ответить0
SignatureVerifier
· 18ч назад
честно говоря, все hype'ят агентскую нарративу, но никто на самом деле не проверяет инфраструктуру... недостаточная валидация на уровнях управления станет следующим взрывом, говорю это сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuru
· 18ч назад
Честно говоря, на этот раз я не хвастался. То, что ИИ принимает самостоятельные решения, действительно является временем бомбы, все только и делают, что炒概念.
Правила и рамки нужно воспринимать всерьез, иначе рано или поздно произойдет авария.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExterminateCultivationAndDrive
· 18ч назад
快 войти в позицию!🚗
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExterminateCultivationAndDrive
· 18ч назад
Рекомендуемое произведение: «Мы, недостаточно добрые»
Мой любимый кино- и телепроект этого года — «Мы, недостаточно добрые». Этот сериал тонко изображает борьбу и сожаления современных женщин в жизни и на работе, особенно противостояние актеров Линь Ичэнь и Сюй Вэйнин, которое вызывает глубокие чувства. Каждая серия заставляет меня пересмысливать свои выборы, это шедевр, одновременно нежный и жестокий, который определенно заслуживает рекомендации от Spotlight!
Рынок всегда полон новых концепций. Но действительно дефицитны те, кто заранее чувствует риски.
Эта история с ИИ рассказывается уже много лет, от повышения возможностей моделей до сотрудничества агентов, кажется, каждую неделю происходит какое-то новое прорыв. Но это также привело к серьезно недооцененному вопросу — готова ли вся система нести последствия, когда ИИ начинает принимать решения самостоятельно?
Недавно я уделял внимание реальной логике таких проектов и обнаружил, что существует важный поворотный момент, который часто игнорируется.
**ИИ пересекает ключевую черту**
Большинство людей все еще рассматривают ИИ как «умный инструмент». Но реальность заключается в том, что по мере того как Агентизация становится все более зрелой, ИИ уже пересекает серьезно недооцененную грань — от пассивного выполнения инструкций к активному принятию решений.
Этот переход имеет большое значение. Поскольку, как только мы вступаем в эту стадию, поведение ИИ больше не является просто техническим поведением, оно начинает приобретать экономические свойства. Будет потреблять ресурсы, генерировать расходы, влиять на результаты сделок.
Это возвращает нас к основному факту: в реальном мире все экономические действия должны основываться на правилах. Но проблема как раз в этом — эта система правил еще не была действительно построена в области ИИ.
**Решение на самом деле очень простое**
Некоторые подходы проектов стоит рассмотреть. Их логика не сложна и не пытается нарисовать утопические схемы, а возвращается к очень конкретной проблеме: как систематически ограничить поведение ИИ.
Мы давно поняли эту истину в традиционном обществе — если система подчеркивает только эффективность и полностью игнорирует ответственность, то рано или поздно возникнут проблемы. Эффективная система должна находить баланс между этими двумя аспектами.
Эти проекты занимаются тем, что переносят эту логику в мир AI-агентов. Основное внимание уделяется таким инфраструктурам, как идентификация личности и расчетные платежи, с использованием правилами для ограничения границ поведения ИИ.
Это не звучит так сексуально, но именно это самая практичная часть. Потому что только когда риск действительно контролируется, эта система может действительно заработать.