С точки зрения проекта, является ли KDK действительно ценностным нарративом или просто повторением Launch?

Что касается моего мнения о самом проекте KDK, я склонен рассматривать его как объект, требующий «иерархического понимания».

Многие используют короткое выражение «хороший проект/плохой проект» для оценки, что является типичным бинарным мышлением. На самом деле, ценность проекта — это многомерное пространство, включающее продуктовую логику, потребности пользователей, экологические стимулы и исполнительскую способность.

Если у KDK есть четкое продуктовое требование, например, соединение с еще не решенной финансовой сценой или улучшение определенных торговых и ликвидных болевых точек, то его существование оправдано. Если же он просто полагается на «эффект Launchpad + популярность сообщества» для продвижения цены, без постоянных сценариев использования, то он скорее похож на «циклическую игру эмоций».

Лично я больше ценю, если проект обладает:
1️⃣ реальными сценариями потребностей
2️⃣ долгосрочной системой стимулов
3️⃣ значительным ростом сетевого эффекта
Только при сочетании этих трех факторов стоимость токена не будет зависеть от дня запуска.

Общий вывод:
📌 Понимайте проект, сначала поймите проблему, которую он пытается решить, а не то, сможет ли он вырасти. #发帖赢Launchpad新币KDK