2026-01-02 00:20:20

Уолл-стрит демонстрирует редкое согласие относительно того, каким может быть рынок в 2026 году. Вот что сигнализируют основные игроки. Консенсусный план указывает на несколько ключевых тем: устойчивую волатильность на традиционных рынках, продолжающиеся дебаты о цифровых активах и макроэкономические условия, которые могут изменить распределение инвестиций. Институты аккуратно позиционируются в различных сценариях. Будь то отслеживание потоков институционального капитала, понимание макроэкономических препятствий или прогнозирование регуляторных изменений, повествование о следующем году становится яснее. Что это значит для вашего портфеля? Понимание позиционирования институтов может помочь вам более стратегически ориентироваться в предстоящем году.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NervousFingers

· 01-04 14:58

Уолл-стрит достигла согласия? Думаю, это скорее взаимное списывание работы, ха-ха Машина: институты действуют в различных сценариях, а мы, мелкие инвесторы, просто ждем момента, чтобы купить по низкой цене... Еще один год "умных" прогнозов, и в итоге все равно их разбил черный лебедь Истории о 2026 годе звучат хорошо, но сможет ли кошелек выдержать — вот в чем вопрос Я поверил в этот консенсус, обратные операции, возможно, принесут прибыль Изменения в регулировании — это самый большой фактор неопределенности, а что такое этот консенсус на Уолл-стрит?

Посмотреть ОригиналОтветить0

fork_in_the_road

· 01-04 06:10

Уолл-стрит достигла соглашения? На этот раз это надежно, кажется, снова используют старые схемы Институции используют множество методов для стратегий, а мы, мелкие инвесторы, всё еще должны гадать Так ли уж важно соревноваться в 2026 году, я уже давно начинаю испытывать тревогу Цифровые активы действительно вызывают споры, всегда найдутся противники Самое раздражающее — это регулирование, оно меняется по воле Следить за движением институтов нужно, но полностью им доверять не стоит Мой портфель всё равно должен быть хорошо защищен, консенсус институтов не обязательно выгоден для мелких инвесторов

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningLady

· 01-02 00:44

Институции снова чем-то занимаются, действительно ли можно предсказать 2026 год? Я считаю, что в основном все действуют независимо.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet

· 01-02 00:39

Достигнута договоренность на Уолл-стрит? Ха, в этот раз можно поверить...

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeWhisperer

· 01-02 00:27

Уолл-стрит достигла согласия? Смех да и только, я в это не верю... Говоря красиво, это всё взаимные проверки институтов, а когда наступит настоящий риск, каждый пойдет своим путём. В сфере цифровых активов всё ещё тянут время, какой может быть консенсус к 2026 году... Вместо того чтобы следовать за институтами в их стратегиях, лучше самому посмотреть несколько финансовых отчётов и не попасться на удочку. Подождите, а какие именно "различные сценарии" они имеют в виду? Эта фраза слишком расплывчатая...

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletManager

· 01-02 00:25

Группа людей на Уолл-стрит наконец объединилась? Я считаю, что сам этот «консенсус» — самый большой сигнал риска... Когда институты так думают, розничные инвесторы действительно должны сохранять свои приватные ключи. --- Многоцепочечная конфигурация — это главное, не позволяйте себя обманывать одним повествованием. --- Увидимся на цепочке по потоку капитала, и независимо от того, насколько консенсус существует вне цепочки, это не считается. --- В 2026 году моя позиция уже была скорректирована с учётом фактора риска, был ли контракт проверен? Это суть. --- Регуляторный прогноз? Лучше следить за безопасностью кошелька, это настоящая альфа. --- Многосценарийная структура институциональной структуры? Я изложу один — самоуправляемый многосигнатурный кошелёк, неуязвимый в мире. --- Прекрасно сказано, но данные говорят — посмотрите на действия крупных игроков в сети, не слушайте хвастовства Уолл-стрит. --- Волатильность — это норма, и вопрос в том, сможет ли ваше распределение активов выдержать экстремальные ситуации?

Посмотреть ОригиналОтветить0