Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
При разработке инструмента для расчета PnL прогнозного рынка на Solana возник интересный вопрос.
Изначально пытался использовать getSigsForAddress в сочетании с getTxn для получения данных о транзакциях на блокчейне, но производительность была ужасной — время отклика просто катастрофа для пользовательского опыта. Позже переключился на RPC-метод getTransactionsForAddress, и эффективность сразу выросла в разы. Скорость запросов стала заметно быстрее, а эффективность получения данных увеличилась вдвое.
Эти небольшие оптимизации кажутся незначительными, но в условиях высокочастотной торговли и прогнозных рынков в экосистеме Solana разница в несколько сотен миллисекунд может решить, продолжит ли пользователь пользоваться сервисом или уйдет. Иногда правильный выбор инструмента важнее, чем усердная работа.
Правильный выбор инструментов действительно может сэкономить массу усилий, а набор getSigsForAddress давно пора выбросить, братан
Боже мой, вот почему так много людей разрабатывают застрявшие оболочки на Solana — это вовсе не проблема кода, а неправильный выбор инструмента
Верно, что несколько сотен миллисекунд могут решать жизнь и смерть, и сцена высокочастотной торговли не может позволить себе расслабиться
getTransactionsForAddress очень ароматный, напрямую уничтожает схему комбинации, и разница в эффективности видна невооружённым глазом
Честно говоря, многие застройщики просто случайно натыкаются на план и не оглядываются назад, и это разумный способ вовремя его скорректировать
---
Вот почему я считаю, что многие разработчики при создании инструментов на блокчейне действительно усложняют задачу — правильный выбор API гораздо эффективнее оптимизации логики кода
---
Разница в несколько сотен миллисекунд действительно может стоить жизни, плохой пользовательский опыт может привести к немедленной деинсталляции, конкуренция в экосистеме Solana именно такая жесткая
---
getTransactionsForAddress удобен, но как делиться опытом по оптимизации такого рода? Очень легко попасть в ловушку
---
Честно говоря, пространство для оптимизации прогнозирования PnL на рынке просто ужасающе велико, кажется, многие проекты все еще используют самые глупые методы
---
Удвоение эффективности звучит отлично, но главное — насколько стабильна эта система, в сценариях высокой частоты она не выдержит случайных задержек
---
Выбор правильных инструментов действительно важен, но, говоря откровенно, такие базовые оптимизации должны быть выявлены еще на ранних этапах