Освоение AI-инструментов инженерами и инженерами, которые не умеют ими пользоваться, разница в эффективности уже давно превышает 10 раз. Я сам пережил эти изменения.



Взять стратегию количественного анализа CoinKarma: от первоначальной интеграции данных, обработки данных, исторического бэктестинга до конечной реальной торговой деятельности — весь процесс почти полностью выполняется с помощью AI. Модель разработки «пишешь и тестируешь одновременно» (vibe coding) позволяет достигать невероятных скоростей итераций.

Честно говоря, у меня нет формального образования в области компьютерных наук. Пять лет назад создать такую полноценную торговую систему? Это было бы невозможно. Тогда инструменты, документация и поддержка сообщества были совершенно другого уровня.

Но сейчас всё иначе. AI уже снизил многие технологические барьеры до приемлемого уровня. Если понимаешь торговую логику, умеешь задавать вопросы и настраивать — можешь превратить идею в рабочую стратегию. Это не только расширяет возможности отдельного человека, но и снижает порог входа в всю экосистему количественной торговли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-06 14:55
В 10 раз ниже эффективность? Я считаю, что сейчас это уже не так, те, кто умеет пользоваться AI, уже получают выгоду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomelessvip
· 01-06 05:21
Вот почему я в последнее время активно изучаю prompt-инжиниринг, только писать код уже устарело
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cd672feevip
· 01-04 11:36
Пожалуйста, инструменты, бро
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-04 08:52
Продавать? Не продаю. Десятикратное различие действительно, сейчас я только с помощью ИИ пишу бэктесты, уже почти тошнит, а друзья все еще пишут код вручную.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 01-04 08:49
Ха, 10 раз — это консервативное утверждение, и я считаю, что теперь это межпоколенческая разница Но, с другой стороны, Vibe Coding действительно обязателен. То же самое касается меня, когда я использую ИИ для количественной оценки, но это невероятно быстро, и я не могу остановиться
Посмотреть ОригиналОтветить1
MeaninglessApevip
· 01-04 08:43
ngl это реальность, если не изучать инструменты ИИ, действительно рискуешь быть вытесненным
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 01-04 08:40
Это действительно потрясающе, я сейчас тоже сильно завишу от ИИ для написания стратегий, эффективность взлетает, и остановиться просто невозможно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 01-04 08:36
10-кратная разница — это не преувеличение, сейчас инженеры, которые не используют ИИ, действительно находятся под угрозой вымирания Но честно говоря, задавать вопросы сложнее, чем программировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifiervip
· 01-04 08:33
честно говоря, "vibe coding" — это просто другое название недостаточной проверки, и ты это знаешь. где аудит безопасности по этим стратегиям? 10-кратная эффективность ничего не значит, если ты используешь уязвимость нулевого дня, которая может произойти в любой момент lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybabyvip
· 01-04 08:32
Ха, вот почему я не испытываю тревогу. Умение пользоваться AI-инструментами действительно дает преимущество.
Посмотреть ОригиналОтветить1
Подробнее
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$2.43KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.45KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.44KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.44KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.44KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить