В последнее время биткойн показал волну роста, но вместе с этим появились два заметных CME-отрыва — около 90 000-91 000 долларов и 88 000-90 000 долларов. Многие начинают опасаться, что эти отрывы будут заполнены, особенно если цена опустится ниже 88 000 долларов, что может вызвать "реверсию нарратива" на рынке, и тогда высокоразгонные инвесторы столкнутся с трудностями.



Почему возникают эти отрывы? По сути, это связано с тем, что в выходные дни американский фондовый рынок не торгуется, а торговля биткойнами продолжается без перерыва, что создает ценовой разрыв. Хотя часто говорят, что "отрывы всегда заполняются", это не является железным правилом. Главное — когда достаточно много трейдеров сосредоточены на одном ценовом уровне, этот уровень становится местом скопления ордеров и стоп-лоссов.

Данные рынка опционов также подтверждают это. Согласно статистике, около 31 декабря ожидаемая годовая скрытая волатильность на следующий месяц достигла диапазона 40%-58%. Интересно, что это контрастирует с увеличением коротких позиций по опционам в конце ноября. Такое изменение может указывать на то, что рынок уже давно усвоил ожидания больших колебаний.

Еще более важны изменения в ликвидности. В середине и конце декабря (с 18 по 29 число) наблюдался отток средств из ETF на биткойн, однако в начале января начался отскок. Такой ритм движения капитала часто сопровождается ценовыми колебаниями и подчеркивает значимость технических индикаторов, таких как отрывы.

Что же ожидает биткойн в ближайшее время? Есть три возможных сценария.

Первый: цена быстро возвращается в диапазон 90 000-91 000 долларов и стабилизируется, после чего при ликвидации плеча и повторном входе спотовых покупателей рынок переоценивает ситуацию, и альткоины тоже начинают расти вместе с биткойном.

Второй: происходит глубокая коррекция, цена падает ниже 90 000 и достигает 88 000 долларов. В этом случае мемкоины и другие высокорискованные альткоины пострадают, возможен масштабный де-леваржинг, и доверие к рынку серьезно пострадает.

Третий: при поддержке сильной макроэкономической ситуации и восходящего тренда биткойн удерживает текущие уровни или даже продолжает расти, разрушая распространенное мнение о необходимости "заполнения" отрывов.

В заключение хочу сказать, что CME-отрывы — это в первую очередь индикатор рыночной ликвидности и настроений, а не абсолютное правило. Макроэкономическая обстановка и поток капитала давно превзошли технические аспекты самих отрывов. Вместо того чтобы зацикливаться на том, заполнятся ли отрывы, лучше следить за реальными движениями капитала и настроениями на рынке.
BTC-2,72%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SelfStakingvip
· 01-09 09:22
Разрывы, разрывы, по сути, это наблюдение за движением капитала, а макроэкономика — это папа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 01-06 10:55
88000 эту линию я отслеживал неделю, честно говоря, теперь напуган --- Опять теория разрывов (gaps), в прошлый раз со слов об этом я прямо поймал дно и потерял все --- Если рынок капитала отскочит, то отскочит, а технический анализ уже давал сигналы на понижение --- Стоп, подразумеваемая волатильность уже 58%? Это же означает еще большее падение --- Если честно, это просто кит моет небольшие позиции, мой стоп находится ровно на 88000, молюсь чтобы не сработал --- Макроэкономическая поддержка? Брат, ты что, шутишь? Сейчас кто вообще смотрит на макро --- Когда произойдет массовая ликвидация позиций по кредитам, я должен буду закупиться на полную, исторический максимум прямо перед глазами --- Индикаторы настроения взлетели, это опасный сигнал --- Отток средств в декабре - это не совпадение, крупные игроки выводят позиции, говорю тебе --- MACD вот-вот даст сигнал разворота вниз, не спрашивай как я это вижу, на свечах это явно видно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaWhisperervip
· 01-06 10:53
Опять начинаешь беспокоиться о пробое, на самом деле это уже давно прошло Честно говоря, эта волна биткоина зависит только от финансовых факторов, техническая сторона давно устарела 88k — это настоящее значение, а что сейчас обсуждают? Леверидж лопнул — заслуженно, кто же их заставлял так увлекаться Макроэкономика — это главное, все эти пробои — лишь иллюзия
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasSavingMastervip
· 01-06 10:53
Разрыв действительно был окутан мифами, я не могу терпеть тех, кто каждый день смотрит на около 9万, как будто биткоин обязательно должен опуститься ниже Те, кто используют высокий кредитный рычаг, все еще дрожат, ведь финансовая сторона — это папа, а техническая — всего лишь облака, братья Вместо того чтобы беспокоиться о разрыве, лучше посмотреть, что делают институты, это и есть главное дело Поддержка на уровне 88 действительно прочная или нет — зависит от макроэкономической ситуации, идея о том, что разрыв обязательно должен быть закрыт, действительно пора выбросить Сейчас единственная проблема — это поток капитала, все остальное — отвлекающая информация
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHuntervip
· 01-06 10:41
缺口论再火也填不了我的钱包啊,关键还是看宏观和资金啦
Ответить0
SnapshotLaborervip
· 01-06 10:40
Разрыв, по сути, это психологическая игра, не стоит слишком сильно придавать этому значение. Товарищ с высоким кредитным плечом в этот раз не сможет держаться, если цена опустится до 88k, придется полностью очищать рынок. Вместо того чтобы зацикливаться на разрыве, лучше посмотреть, что делают институты в последнее время, именно капитал — это настоящая карта. Смогут ли мы прорвать отметку 90 000 в этот раз, в основном зависит от макроэкономической ситуации и того, готовы ли к ней рынки. Мем-монеты снова собираются использовать в качестве трамплина, что действительно немного печально. Обязательно ли заполнять разрыв? Хм, пора обновить эти слова. Движение капитала в спотовом ETF — это то, на что стоит обратить внимание, технический анализ давно был подавлен макроэкономическими факторами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить