2026-01-10 15:22:30

Интернет контролируется несколькими гигантами, и если они немного недовольны, приложение исчезает из магазина. Платформы, такие как Apple и Google, всего лишь одним движением пальца могут мгновенно обнулить многолетний труд разработчиков. Даже установочные файлы, размещённые в централизованных облачных хранилищах, могут быть заблокированы.

Как разработчик, я всегда хотел найти путь для обхода "цифровых стен" и распространения своих приложений. Пока я не познакомился с Walrus Protocol, я не понимал, что это может стать новой формой распространения приложений.

Магазин приложений, который никто не может проверить

Я попробовал установить криптокошелек, который был отвергнут в основном магазине приложений. Размер файла около 50MB. Процесс загрузки в Walrus Protocol полностью отличается от традиционного метода.

Не нужно регистрировать аккаунт разработчика, нет долгой ручной проверки (обычно более недели), и тем более не нужно платить 30% налог Apple. Я потратил всего немного WAL токенов, и этот установочный файл стал объектом в блокчейне.

Затем я отправил Blob ID в сообщество, и пользователи могли сразу скачать его. Вот в чём ключ — Apple может заблокировать мой сайт, но не сможет отключить всю сеть Walrus Protocol. Пока они не смогут отключить весь крипто-трафик по всему миру, это приложение останется в сети навсегда.

Настоящий опыт обновления версий

Раньше при распространении через сторонние источники было очень неудобно с обновлениями. Пользователь скачал V1.0 и не знал, когда выйдет новая версия, и как её обновить. Процесс был сложным и подверженным ошибкам.

Теперь, при распространении через блокчейн, всё по-другому. Как только я публикую новый Object ID, пользователи могут быстро заметить обновление через объявления в сообществе. Этот способ кажется простым, но полностью меняет логику распространения приложений — больше не зависит от уведомлений централизованных платформ, всё управляется сообществом.

Для разработчиков, которые действительно ценят свободу приложений, эта схема разрушает контроль платформ и открывает перед нами новые возможности.

WAL-1,83%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PrivateKeyParanoia

· 01-13 14:55

妈的，30%苹果税真的离谱，早该有人搞这玩意了链上分发这事儿确实解气，苹果再牛也封不了区块链终于有办法甩开这些吸血鬼平台了说得对，开发者就是被这帮巨头搞得没脾气这才是真正的应用自由啊，社区驱动好评 Walrus Protocol这波操作绝了，让他们也尝尝失控的滋味中心化应用商店该破产了永久在线这点太狠了，苹果真的管不了看好这条路，比那些什么侧载靠谱多了打破平台垄断就得这么玩，无他，唯分布式耳

Ответить0

RektHunter

· 01-11 03:19

Боже мой, наконец-то кто-то объяснил это толком, эти 30% от Apple - просто грабёж Честно говоря, Walrus - это действительно классно, идея с хранилищем приложений на блокчейне мне не приходила в голову Но главный вопрос - будут ли это использовать обычные пользователи? Скачать приложение и ещё возиться с блокчейном... Вот это то, чем должен заниматься Web3, а то, что делали криптопроекты раньше - полная ерунда Вспомнил того кошелька, который Apple когда-то удалил, его действительно было ужасно распространять, теперь так намного лучше Круглосуточная доступность - это бомба, Apple ничего не сможет с этим сделать, разве что полностью заблокирует крипто-трафик по всему миру, хаха Погодите, а не будут ли потом пытаться это как-нибудь перекрыть? От всего не защитишься же Главное - это сообщество, и больше не нужно лизать сапоги платформам-хозяевам 30% налог реально нужно урезать, теперь разработчики смогут вздохнуть

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentSage

· 01-10 15:52

Действительно, налог в 30% у Apple давно пора убрать --- Это то, что должен делать web3, а не спекуляции на криптовалютах --- Постоянная онлайн-работа — это круто, кажется, Apple не сможет заблокировать --- Сайд-лоадинг уже надоел, наконец-то кто-то делает это достойно --- По сравнению с этими воздушными проектами, это выглядит более реальным --- Подождите, действительно ли распределение на блокчейне сможет решить проблему пользовательского опыта --- Разработчики уже много лет страдают, пора им дать отпор --- Стоимость токена WAL точно какая-то, неужели снова очередной развод --- Сообщество, управляемое пользователями, звучит неплохо, но действительно ли пользователи будут искать обновления сами --- Наконец-то кто-то осмелился жестко противостоять монополии Apple --- Главное — чтобы экосистема развивалась, иначе скачивающих всё равно будет мало --- Мне нравится эта логика, рынок децентрализованных приложений давно должен был появиться --- Интересно, но опасаюсь, что слишком маленькая экосистема затруднит холодный старт --- Я хочу поставить десять лайков за то, что Apple не сможет это остановить

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiObserver

· 01-10 15:48

Блин, 30% налог Apple действительно отвратителен, наконец-то кто-то осмелился сказать это прямо --- Эта логика Walrus, полностью обходящая централизованную цензуру, мне нравится, только смогут ли обычные пользователи это принять? --- Главное, что Apple и Google не могут заблокировать то, что находится в блокчейне, это действительный переход власти --- Чувствую, это манифест сопротивления разработчиков, наконец-то можно свободно распространять приложения --- Хотя обновления, управляемые сообществом - это хорошо, но не ухудшится ли пользовательский опыт? --- Постоянное онлайн звучит привлекательно, больше не боишься внезапного удаления --- 30% налог действительно один из самых больших вампиров интернета --- Хотел бы спросить, как гарантируется безопасность приложений, распространяемых таким образом, не станет ли это питательной средой для вредоноса? --- Разработчики наконец восстали и запели, Web3 - это не только развод --- Вот что означает децентрализация, так бы это было давно

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-10 15:43

Подождите, 30% налога Apple действительно так уж ужасен? Уже давно кто-то должен был заняться этим --- Вот что я говорю, централизованные платформы рано или поздно будут уничтожены, только вопрос времени --- Говорят красиво, но цензура в любой форме остается цензурой, и на блокчейне тоже не место для безнаказанности --- Черт, без модерации, без налогов, и постоянно онлайн? Если это действительно так, то уже давно нужно было распространить по всему интернету --- Одновременно с предоставлением свободы разработчикам, что делать, если пользователь скачает вирус? Мечта слишком красивая --- Сообщество, управляемое сообществом, звучит неплохо, но на практике самое хаотичное сообщество, ха-ха --- Главное — кто сможет действительно сделать эту систему стабильной, сейчас это слишком утопично --- Газовые сборы WAL-коинов не могут быть хуже налога Apple, я настроен скептически --- Наконец-то кто-то сказал об этом, мечта платформы висит у вас над головой, не очень приятно --- Невозможно уничтожить? Сомневаюсь, государство должно регулировать, и должно

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTArchaeologis

· 01-10 15:27

В архивах раннего интернета также существовали подобные нарративы — всегда меньшинство держало ключи к распространению. Путь Walrus скорее возвращает право собственности на артефакты непосредственно создателям, что немного старомодно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SolidityNewbie

· 01-10 15:23

Слушая, я немного взволнован, наконец-то кто-то хочет разрушить монополию Apple. Подождите, действительно ли Walrus Protocol сможет избежать всех проверок? Кажется, это всё ещё сомнительно... 30% налог Apple — это слишком, давно пора сопротивляться. Может ли эта система распределения на блокчейне действительно стать популярной, кажется, она всё ещё слишком нишевая. Совершенно верно, разработчики давно зажаты, нужно искать другой путь. Если это действительно заработает, App Store заплачет... Но я всё ещё немного сомневаюсь. Децентрализованное распространение — действительно заманчивое направление, посмотрим, сможет ли оно реально реализоваться. Звучит довольно утопично, а как на практике... Боль разработчиков очень актуальна, но сможет ли Walrus стать следующим входом?

Посмотреть ОригиналОтветить0