2026-01-10 15:25:28

Мы обсудили слишком много колебаний цен криптовалют, и в результате упустили самое важное в Web3: автономию данных.

Сейчас большинство так называемых DApp по-прежнему полагаются на централизованные серверы вроде Vercel или Netlify для фронтенда. Реальность очень жестока — как только эти платформы дадут согласие, ваш фронтенд мгновенно исчезнет. Даже самые совершенные смарт-контракты не спасут вас.

Распределённые сети хранения данных сейчас имеют шанс изменить эту ситуацию. Представьте: загрузить весь код вашего сайта (HTML/CSS/JS) в децентрализованный слой хранения, полностью освободившись от контроля централизованных серверов. Никто не сможет произвольно удалить ваш контент, никто не сможет единолично принимать решения.

Техническая основа использует кодек-ошибку (纠删码). Даже если какой-то узел хранения выйдет из сети, вся сеть сможет автоматически восстановить ваш сайт из данных, разбросанных по другим узлам. Это и есть по-настоящему «незаблокируемая сеть».

К 2026 году долговечность информации может стать важнее активов. Участие в экосистеме децентрализованного хранения — это не просто инвестиция, а поддержка по-настоящему свободного сетевого мира. Именно так должен проявляться дух криптовалют.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NeverVoteOnDAO

· 01-13 15:25

Честно говоря, сейчас обсуждать децентрализацию фронтенда уже немного поздно, не так ли? --- Теория кодов с исправлением ошибок действительно изящна, но ключевой вопрос — кто будет обслуживать эти узлы, ведь неэффективная система стимулов — это настоящая проблема. --- Опять же, долговечность информации важнее активов... звучит неплохо, но как за это зарабатывать? --- Вопрос удаления фронтенда на Vercel давно должен был привлечь внимание, просто все слишком заняты просмотром цен на криптовалюты. --- Децентрализованное хранение действительно нуждается в настоящем killer app, сейчас всё ещё на концептуальной стадии. --- Хочу спросить, сколько людей действительно готовы разместить фронтенд на распределённом хранении? Кажется, всё сводится к стоимости. --- Этот подход в целом хорош, но как его реализовать? Кто будет отвечать за эксплуатацию узлов? --- По сути, всё сводится к поиску экономической модели стимулов, иначе децентрализация — это просто хайп.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeadTrades_Walking

· 01-12 15:11

А как раз по теме, наконец-то появился кто-то, кто не только думает о торговле криптовалютой Говорят, что слишком много людей всё ещё используют Vercel для запуска фронтенда, это действительно немного смешно Право на управление данными действительно сильно недооценивается Но проблема в том, что опыт использования распределённого хранения всё ещё оставляет желать лучшего, кто действительно им пользуется? Понимание логики кодов исправления ошибок есть, но смогут ли снизить издержки и увеличить скорость — вот в чём вопрос Идея о том, что её невозможно заблокировать, звучит круто, но кто будет нести расходы на обслуживание? Если всё хорошо, я готов попробовать, но сначала нужно доказать, что это не просто переупакованная концепция Web3 действительно нужно вернуться к базовым принципам, хватит раздувать пузырьки

Посмотреть ОригиналОтветить0

pvt_key_collector

· 01-11 06:56

Правильно, наконец-то кто-то понял суть, концепция цен на криптовалюту действительно слишком иллюзорна Большие сети всё ещё ругают централизованные решения за использование смарт-контрактов, а фронтенд всё равно зависает на Vercel — разве это не самообман? Код исправления ошибок действительно мощный, даже если узлы падают, данные остаются — вот как должна выглядеть настоящая децентрализация Постоянство информации > резкий рост цен на криптовалюту, этот приоритет стал уроком для специалистов Web3

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiDoctor

· 01-10 15:55

Записи о посещениях показывают, что клинические проявления таких проектов часто встречаются — мечты очень красивые, а реализация довольно жесткая. Технология кодов исправления ошибок звучит неплохо, но настоящая проблема связана с показателями ликвидности. Сейчас активность узлов, участвующих в децентрализованном хранении, вызывает подозрения, необходимо регулярно проверять фактические операционные расходы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeSobber

· 01-10 15:51

Честно говоря, удар Vercel был очень жестким, столько проектов погибло здесь, даже если цена криптовалюты вырастет, это бесполезно Эээ, подождите, ведь основная проблема вовсе не в цене монеты? Настоящая игра только начинается В наше время кто еще верит в централизованные серверы, давно уже пора было понять Логика с кодами исправления ошибок довольно элегантна, но до реального внедрения еще далеко Хранение информации навсегда надежнее, чем хранение активов навсегда, я согласен с этим утверждением

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainDetective

· 01-10 15:38

честно говоря, узкое место в vercel/netlify гораздо более критично, чем люди осознают... в прошлом месяце я проследил паттерны зависимостей примерно на 50 крупных децентрализованных приложениях, и риск централизации выглядит как типичный признак потенциального rugpull. временная мера в виде кодирования стирания не решит фундаментальную проблему — операторы узлов всё равно должны зарабатывать, экономические стимулы будут неприятными, когда дело дойдет до критической ситуации

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHarvester

· 01-10 15:32

Эй, вот так правильно, наконец-то кто-то ясно объяснил Честно говоря, система Vercel уже давно надоела, действительно можно просто удалить, что мы еще можем сделать Децентрализованное хранение действительно нужно начать уделять внимание

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasBankrupter

· 01-10 15:28

Хорошо сказано, наконец-то кто-то разобрался в этом вопросе. То, что фронтенд блокируется в узких местах, действительно никто не воспринимает серьезно. Кстати, экосистема децентрализованного хранилища сейчас все еще слишком нишевая, давайте подождем, пока она действительно начнет работать. nah, это не так, вот именно по такому пути должен развиваться Web3, это надежнее, чем торговля монетами. Erasure coding действительно крут, но стабильность узлов все еще остается проблемой, верно? Репутация информации > активы, с этим согласен, наконец услышал логичную точку зрения. Жаль, что большинство людей вообще этим не интересуется, все только думают, какая монета будет расти. Давно говорил, что нужно именно так это делать, но никто не слушает.

Посмотреть ОригиналОтветить0