Американское законодательство в области криптовалютного рынка снова вызывает волнения. В недавних интервью представители отрасли заявили, что законопроект о структуре криптовалютного рынка, продвигаемый Сенатом, хотя и нуждается в доработке, "имеет недостатки, но это не мешает его продвижению, в дальнейшем его можно улучшить". Этот голос отражает острое желание отрасли как можно скорее установить регулирующую рамку.



Однако не все участники рынка настроены оптимистично. Руководитель одного из ведущих платформ по соблюдению нормативов недавно выступил против текущего проекта, отметив, что основная проблема заключается в размытых определениях в законопроекте относительно токенизированных акций, протоколов DeFi, механизмов стимулирования стабильных монет и полномочий SEC, что может привести к хаосу в исполнении.

Эта разногласия по сути отражают сложность всей криптоэкосистемы — от централизованных торговых платформ до децентрализованных финансов, от платежных инструментов до токенизации активов, — требования к регулированию в каждом сегменте значительно различаются. Смогут ли американские регуляторы найти баланс в законодательстве, напрямую влияет на будущее развитие отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FloorPriceWatchervip
· 01-20 01:24
Опять началась взаимная критика, на этот раз заступилась за противоречивую платформу? Сначала продвигают, потом исправляют? Послушайте эти слова... В конце концов, всё решают политики, наверное. Положение по DeFi действительно настолько размытое, что это вызывает панику у некоторых. Подождите, когда это действительно реализуют, вероятно, придется менять еще три раза, а то и откатиться назад. Кто может сказать, действительно ли этот законопроект в конечном итоге примут? Каждый говорит свою правду, а мы, мелкие инвесторы, просто ждем, когда нас обманут. Размытые положения + вопросы полномочий SEC — эта комбинация, похоже, будет длиться очень долго. Но, возвращаясь к мысли, лучше ли это, чем отсутствие рамок? Или все же комфортнее оставаться в серой зоне...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpingCroissantvip
· 01-18 15:13
先推后改?呵,听听就算了,真到执行层面又是另一回事儿 --- DeFi那块条款模糊得一批,到时候谁吃亏心里没数吗 --- 行业急着要框架,但框架搞不好反而成枷锁,这事儿真挺两难的 --- 大佬们着急是因为他们central交易所啊,DeFi用户就呵呵了 --- SEC权限范围都没理清楚就敢推,这是想一边走一边改? --- 有缺陷就先上,典型的先斩后奏,稳定币那块尤其是坑 --- 合规平台老板反对我就服,这哥们还是有点良心的 --- 美国这套流程,说白了就是大佬博弈,我们这些散户就是旁观者 --- 代币化股票这块最复杂吧,真正上路那天股债市场都得抖三抖 --- 监管框架搞好了交易所吃香喝辣,DeFi开发者就得躲在国外写代码
Ответить0
ParanoiaKingvip
· 01-17 14:28
Опять эта схема "сначала продвинуть, потом доработать"? Звучит как оправдание в казино. Правда ли только я считаю, что в этом законопроекте полно дыр, особенно в части DeFi, ничего не объяснено ясно. Если регуляторы действительно найдут баланс, я буду есть клавиатуру в прямом эфире. "Недостатки не мешают", хорошо, в конце концов пострадают все равно мелкие инвесторы. Эта волна законодательства — это сделка крупных институтов и SEC, централизованные платформы улыбаются от уха до уха. Подождите, действительно ли стимулы для стабильных монет не регулируются, или я неправильно понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_ngmivip
· 01-17 05:59
先推进再完善?听起来就像没想好的活儿硬上吧 DeFi那块儿条款这么模糊谁敢动啊,到时候SEC一翻脸全完蛋 又是这套平衡论,说白了就是谁都照顾不了谁 监管这事儿急不得,草率了反而更糟 等等,稳定币那块儿SEC真的搞清楚了没? 这样下去Cefi和DeFi的玩法彻底两码事儿了 说什么找平衡点,其实就是妥协的代名词呗 各环节诉求差异大是真的,但立法者真听懂没?
Ответить0
FloorPriceNightmarevip
· 01-17 05:55
先推进后完善?听听这话,我就知道又要整一出"打补丁的游戏"了 DeFi这块他们能理清楚吗?我是真不信 又是SEC权限问题,这货们每次都搞不明白啊 看吧,等法案过了又得改,到时候还不是得折腾一轮 "有缺陷不妨碍"——这就是在赌徒心态吧 等等,稳定币那块条款怎么写的?有人看懂没 说了这么久,其实还是在互相扯皮呢 中心化交易和DeFi协议怎么可能用一套规则搞定,不现实
Ответить0
CrossChainBreathervip
· 01-17 05:47
又来这套"先上车后补票"的说法...真是急不得啊 有缺陷也要推?搞笑呢,到时候DeFi直接被KO还是SEC又要改法案? 这不就是大交易所和小散户的话语权差异嘛,谁最后买单心里没数吗 光说平衡点有啥用,关键是谁定义这个点... 等等,稳定币激励那块条款真的这么含糊?感觉又要折腾一番
Ответить0
JustHereForAirdropsvip
· 01-17 05:43
Сначала продвинуть, потом исправить? Я уже знаю этот трюк, в итоге всё равно застрянет Еще один крупный игрок хочет пойти на компромисс, но тот парень из регулирующей платформы прав — размытые условия это как мина Действительно нужно четко определить полномочия SEC, иначе DeFi работать не сможет Большие игроки говорят свое, а в итоге страдают мы, мелкие инвесторы Если эта волна сможет реализоваться — уже хорошо, когда же появится настоящий регулирующий каркас?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить