В последнее время вокруг роли модераторов платформ возникло довольно много шумихи. Они довольно настойчиво требуют признания, сравнимого с признанием знаменитостей или крупных создателей контента, ссылаясь на психологическую нагрузку и давление, связанные с этой работой. Это поднимает интересный вопрос: когда волонтеры или стюарды сообщества начинают требовать статус инфлюенсера в обмен на свой труд, что это говорит о устойчивости платформ, управляемых сообществом? В пространстве Web3 мы видели разные модели — некоторые сообщества процветают благодаря прозрачным структурам стимулов, в то время как другие испытывают трудности, когда управление кажется односторонним. Стоит задуматься об этом по мере того, как криптопроекты создают свои собственные рамки модерации.