В криптомире, набравшись опыта, у всех в голове один и тот же вопрос: почему скорость обновления инфраструктуры никак не поспевает за взрывным ростом активов?

Посмотрим на реальность. Рыночная капитализация стабильных монет уже превысила тысячу миллиардов долларов, поддерживая всю экосистему криптовалютных транзакций. Но возникает вопрос — а что с инфраструктурой публичных блокчейнов, которая обеспечивает эти потоки капитала? Она ужасна. Что ощущаешь при наступлении бычьего рынка? Либо сеть перегружена до такой степени, что начинаешь сомневаться в реальности, перевод занимает несколько часов; либо платишь астрономические комиссии за Gas, и при переводе нескольких десятков долларов комиссия съедает более половины суммы.

Современные публичные блокчейны попали под заклятие: все хотят стать следующим Ethereum, безумно наращивая экосистему, соревнуясь по TVL, создавая сложные DeFi-комплексы. Но есть проекты, выбравшие другой путь — отказались от идеи "большой и всеобъемлющей" платформы и сосредоточились на "стабильных монетах для платежей и расчетов". Логика проста: если 90% пользователей заходят в криптомир ради торговли стабильными монетами, и вся сеть активно использует U для быстрых транзакций, почему бы не создать цепочку специально для этого сценария? Не сделать ли опыт платежей и переводов максимально удобным?

С технической точки зрения, такой подход действительно является снижением уровня сложности. Вместо того чтобы нагромождать параметры и рассказывать истории, лучше каждое техническое решение напрямую решает проблему пользователя. В результате — решаются все "проблемы несовместимости" в сценариях платежей.