Клирити-акты переговоры зашли в тупик. Белый дом оказывает давление на Coinbase, требуя представить предложение по доходности, которое удовлетворит потребности банковского сектора и поможет сторонам достичь консенсуса. По словам осведомленных источников, этот законопроект по сути является политической программой администрации Трампа, а не частным проектом какой-либо компании. Намек ясен — если Coinbase не сможет представить убедительное предложение при возобновлении переговоров, Белый дом не исключает полного отказа от поддержки этого закона о структуре рынка криптовалют. Этот шаг отражает текущий основной конфликт в формировании политики в области криптовалют: баланс интересов между правительственными органами, финансовыми институтами и отраслевыми компаниями гораздо сложнее, чем кажется. Удастся ли в конечном итоге принять законопроект, зависит не столько от текста, сколько от способности сторон найти действительно осуществимый компромисс.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
UnluckyValidatorvip
· 01-20 03:42
Просто поджаривают Coinbase на огне, эти методы Белого дома — абсолютные!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-18 14:18
Белый дом использует очень жесткие методы, и Coinbase приходится убирать за собой грязь

Как может Coinbase одновременно удовлетворять требования банков и криптоиндустрии, это миссия невозможна

По сути, это борьба за интересы, у кого больше козырей, тот и решает

CLARITY — хорошее название, но сама ясность пока что недостижима

Если этот законопроект действительно провалится, чьи-то мечты разрушатся

Компромиссное решение? Ха-ха, таких решений никогда не бывает идеальных

В конечном итоге правительство все равно выберет сторону, остается только надеяться, что Coinbase сможет дать достаточно сладких пряников
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkievip
· 01-17 06:56
Черт, у Белого дома методы довольно жесткие, используют CLARITY в качестве залога против Coinbase... по сути, это игра интересов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoetvip
· 01-17 06:55
Белый дом использует этот ход очень хитро, перекладывая ответственность на Coinbase и полностью уходя от ответственности.

Разве никто не задумывается, что делать розничным инвесторам?

Опять игра интересов, закон давно исказился.

Coinbase подвергается критике, ситуация не так проста.

Правительство, банки, биржи — треугольник страсти.

Компромиссное решение? Смех сквозь слезы, все хотят съесть самый большой кусок.

Закон CLARITY стал инструментом борьбы за власть, это иронично.

Кажется, этот закон под угрозой, такой настрой Белого дома — плохой знак.

Итак, кто же на самом деле представляет криптосообщество? Coinbase — нет.

Баланс интересов? Чепуха, всё зависит от того, у кого больше влияния.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamervip
· 01-17 06:55
Опять эта игра: Белый дом использует политику как рычаг, Coinbase зажат, а в итоге все равно банки получают свою долю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 01-17 06:33
Белый дом держит Coinbase в узде, умираю со смеху. В конечном итоге это всё игра интересов, никто не может избежать этого
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$2.46KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$0.1Держатели:1
    0.00%
  • РК:$0.1Держатели:1
    0.00%
  • РК:$2.45KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.45KДержатели:1
    0.00%
  • Закрепить