Последние обсуждения на различных платформах показывают, что многие проекты кричат о RWA, DeFi 2.0, институциональных приложениях. Вопрос в том, что действительно реализовать на уровне протокола оба требования — конфиденциальность и соответствие нормативам, — кажется, немного таких проектов. Большинство пока остается на уровне разговоров.



Проект Dusk Network я наблюдаю уже некоторое время, и его подход к решению этого противоречия довольно необычен.

Самое главное здесь: он не просто навязывает ZK-технологии вне рамок EVM или создает Layer2 для приватности. Вместо этого с самого начала, с блока генезиса, он строит конфиденциальные смарт-контракты как встроенную функцию. Проект использует виртуальную машину XSC, поддерживающую нативные конфиденциальные вычисления, а модель транзакций — гибридную: часть транзакций — в открытом виде, часть — в конфиденциальном. Таким образом, можно запускать стандартные DeFi-продукты и одновременно обрабатывать сценарии с очень высоким требованием к приватности: токены в виде ценных бумаг, финансовые цепочки поставок, торговля углеродными кредитами и так далее.

Еще важнее, что на уровне протокола он оставил два интерфейса — выборочную раскрываемость и проверяемые вычисления. Это означает, что регулирующие органы или уполномоченные сторонние аудиторы могут, не зная всех деталей, проверить, не превышена ли сумма транзакции, прошли ли KYC/AML, есть ли нарушения у эмитента. Для традиционных финансовых институтов это действительно необходимость, ведь они не могут выкладывать коммерческую тайну и все транзакции в открытую на блокчейн.

Представьте себе такую ситуацию: европейский частный фонд хочет вывести свои доли на блокчейн и продать их квалифицированным инвесторам. Использовать публичный блокчейн? Тогда либо все данные будут открыты (что недопустимо), либо придется использовать миксеры или приватные Layer2 (но тогда невозможно доказать регуляторам свою законность). Это — тупик. Механизм Dusk как раз решает эту проблему.
DUSK0,54%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ProtocolRebelvip
· 01-20 06:31
Наконец-то кто-то ясно объяснил эту ситуацию, раньше смотрел на те проекты, которые хвалили на взлет, а когда спрашиваешь, как именно они это делают, молчат в тряпочку Теперь понятно, что конфиденциальность и соответствие изначально не должны быть антагонистами... Идея Dusk действительно меняет игру Комбинация конфиденциальных транзакций + проверяемых вычислений — отлично, действительно решает проблемы традиционных финансов Подождите, выборочное раскрытие для аудиторов... разве это не станет новой централизацией, которая может затормозить развитие? Но по сравнению с теми проектами, которые сейчас только рисуют картинки, по крайней мере, они реально работают
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 01-20 04:25
Наконец-то кто-то ясно выразил это: большинство проектов действительно занимаются показухой Могут ли конфиденциальность и соответствие требованиям действительно сосуществовать на уровне протокола? Я раньше думал, что это фиктивная проблема Дизайн смешанных транзакций виртуальной машины XSC довольно интересен, звучит не как обычный Layer2 подход Выборочное раскрытие данных регуляторам для проверки счетов, но без раскрытия всех деталей — вот что действительно нужно традиционным финансам А как обстоят дела с экосистемой Dusk сейчас, есть ли реальные сценарии применения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatchervip
· 01-18 15:37
Это действительно те, кто хочет решить проблему, а не те, кто только кричит лозунги --- Является ли конфиденциальность и соответствие действительно тупиком? Идея Dusk действительно уникальна, выборочная раскрываемость здесь довольно интересна --- Подождите, виртуальная машина XSC с нативными конфиденциальными вычислениями? Разве это не превращает приватность в инфраструктуру? Это гораздо надежнее, чем просто наклеить слой Layer2 --- Мне интересно, почему никто так не делает, оказывается, действительно есть проекты, которые изначально так проектируют --- Самое большое опасение традиционных финансов — это полная открытость данных, механизм Dusk действительно может удовлетворить эту потребность --- Могут ли регуляторы принять такой подход? Кажется, в этом есть риск --- Для корпоративных приложений обязательно нужно так делать, иначе это будет ложный спрос
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 01-18 07:59
Наконец-то кто-то объяснил это ясно и понятно. Большинство проектов действительно просто пустые слова... Выборочное раскрытие этой идеи действительно гениально: регуляторы могут проверять, не просматривая все данные. Это настоящее инновационное решение механизма, а не пустые разговоры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfitvip
· 01-17 07:02
Наконец-то кто-то прояснил этот вопрос, большинство проектов действительно рассказывают истории, и я считаю, что идея Dusk захватывает боль. Конфиденциальность и соответствие изначально не являются взаимоисключающими, главное — сможет ли ваша система выдержать, а выборочная раскрытие на уровне протокола действительно умное решение. Но всё равно хочется увидеть, как это работает в реальных сценариях, идеально на бумаге — не значит, что так же хорошо реализовано. Будут ли действительно воспринимать это серьёзно со стороны институтов? Вот в чем ключ. Идея хорошая, но экосистема уже развилась? Без развития экосистемы всё напрасно. Соответствие требованиям действительно является самым большим барьером для перехода традиционных финансов в блокчейн, если Dusk сможет стабильно решить этот вопрос, это действительно заслуживает внимания. Кстати, а сможет ли эта выборочная раскрытие пройти проверку аудитом и регуляторами без проблем? Похоже, это не проект для «выкапывания» новых участников, что уже редкость в нынешних условиях. Дизайн протокола действительно продуман, но меня больше волнует, сможет ли эта технология широко применяться. Какова безопасность виртуальной машины XSC, проходила ли она аудит? Как обстоят дела с финансированием, как идет развитие экосистемы — это то, что меня действительно интересует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuyvip
· 01-17 07:01
Наконец-то кто-то ясно объяснил вопрос конфиденциальности и соответствия требованиям, раньше эти проекты действительно все молчали Работа на уровне протокола — это ключ, все, кто используют ZK в качестве прикрытия, — это просто смешно Теперь Dusk понял с самого начала, и я думаю, стоит ожидать хороших новостей Традиционные финансовые учреждения как раз нуждаются в таком решении, и теперь оно наконец-то появилось
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorkervip
· 01-17 07:01
哎呀这才是真正动脑子想问题啊,不是光喊口号那套。 --- 选择性披露这块儿设计得绝了,监管能验证但看不全细节,这就是传统金融真正需要的东西。 --- 等等,这么说Dusk其实是在协议层直接赋能机构级应用,不是什么Layer2的折衷方案? --- 说实话大多数项目就是为了融资喊RWA的,真正在协议层面解决合规矛盾的确实没几个。 --- 那XSC虚拟机这个混合交易模型实现起来难不难啊,会不会最后还是搞个折扣版本出来。 --- 欧洲私募基金这个use case我能想象,但问题是市场会不会真的用啊... --- 协议层内置这俩接口算是把合规当成一等公民了,这思路比大多数项目不知道高到哪去。 --- 有点意思,终于看到不是硬套ZK技术的方案了。 --- 从创世块就这么设计,说明团队一开始就没打算搞成隐私或合规的"外挂"。
Ответить0
SolidityJestervip
· 01-17 07:00
Наконец-то кто-то действительно занимается делом, а не только хвастается За последние два года на рынке полно проектов с горячими трендами, все, кто только кричит о концепциях, уже превратились в экспертов. Эта концепция Dusk, которая изначально проектировалась с учетом приватности и соответствия требованиям, гораздо надежнее тех решений, которые просто навешивают ZK-технологии Я понял, как работает выборочное раскрытие информации, регуляторы могут проверять, но не видеть полностью картину, что действительно является прорывом для традиционных институтов Когда-нибудь европейский фонд действительно осмелится использовать это в блокчейне, тогда это будет настоящим подтверждением Сейчас остается только надеяться, что это действительно реализуется, а то снова чувствую, как реальность прижимает к земле
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorkervip
· 01-17 06:54
卧槽真的吗,终于有人把这两个死对头需求真正整到一块儿了 这混合交易模型有点东西啊,部分公开部分隐私...这才是真正的机构级思路 之前那些Layer2隐私方案确实就是纸上谈兵,根本过不了合规这关 Dusk这个选择性披露接口我看好,传统金融就吃这套,既能证明自己清白又不露底牌 之前被那些喊RWA的项目骗怕了,这次真有点相信了 现在的问题就是生态啥时候起来,有再好的基础设施没应用也是白瞎 让我看看啥时候能真的用上这东西做供应链金融
Ответить0
Подробнее
  • Закрепить