Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Оборачиваясь назад и рассматривая несколько известных проектов на ранних этапах блокчейна, действительно можно заметить, что все они прошли похожий путь. От STEEM до BTS и затем EOS — у этих проектов в дальнейшем были общие черты — постоянное снижение стоимости, в итоге либо угасание, либо снятие с рынка. Интересно, что за этим явлением, похоже, стоит один и тот же фактор — концентрация внимания основателей.
Технарей, занимающихся разработкой, действительно можно назвать гениями. Например, BM — он действительно лидирует в области архитектуры DEX, и дизайн внутренней сети BTS, созданный в эпоху BTS, до сих пор используется в экосистеме DEX. Никто не отрицает этого. Но это не противоречит — быть технически гениальным и иметь успешный проект — это разные вещи.
Проблема в том, что как только основатель распыляет свои силы, занимается запуском новых проектов и меняет направления, инвесторы и сообщество первыми ощущают эту нестабильность. Переименовать проект, сменить маску и попытаться «подзаработать» — в конечном итоге это не меняет фундаментальных основ. Многие проекты умирают именно из-за этого — не потому, что технология плохая, а потому, что основатель не вложил все свои силы.
На самом деле, концентрация и мечты о звёздах никогда не противоречат друг другу — главное выбрать правильное направление и полностью сосредоточиться на его реализации. Тогда можно и твердо стоять на ногах, и достигать больших целей. Многие текущие проекты — это как раз уроки, вынесенные из этого опыта.