Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Говоря о секторе децентрализованного хранения, почему WAL, являющийся нативным токеном протокола Walrus, способен выделиться? На самом деле ключ кроется в его тройной ценностной модели — безопасность через стейкинг, управление экосистемой и дефляционный механизм, тесно связанные между собой.
Начнем с стейкинга. Walrus использует модель консенсуса dPoS, где узлы хранения должны участвовать в предоставлении данных, предварительно заблокировав WAL. Пользователи также могут делегировать стейкинг для получения части наград, а комиссия узлов должна быть заранее определена, что обеспечивает предсказуемость дохода. Более гуманно то, что активы, поставленные на стейкинг, всегда остаются под контролем пользователя, и только при нарушениях они могут быть уменьшены. Такая конструкция дает двойной эффект — укрепляет безопасность сети и создает постоянное давление на сжигание за счет стейкинга неэффективных узлов.
Не стоит недооценивать и управление. Владельцы токенов имеют реальное влияние и могут голосовать за установление цен на хранение, правила штрафов и другие ключевые параметры. Недавно сообщество проголосовало за оптимизацию механизма ценообразования по 66.67 перцентилю, найдя баланс между затратами на хранение и доходами узлов. По мере расширения масштабов экосистемных приложений объем активов, на которые распространяется управление, будет расти, а влияние WAL станет все более ценным.
Дефляционный механизм — это действительно движущая сила роста стоимости. Помимо уменьшения за счет стейкинга, расходы на хранение и транзакционные сборы постоянно сжигают WAL. В перспективе, при масштабировании приложений с высокой частотой использования, таких как хранение моделей ИИ или управление медицинскими данными, объем сжигания неизбежно возрастет. Учитывая параметры, такие как общий объем предложения в 50 миллиардов, 25% начальной циркуляции и более 60% распределения среди сообщества, редкость WAL станет все более очевидной. Вхождение институциональных инвесторов — например, запуск соответствующих трастовых продуктов — дополнительно повысит ликвидность и признание.
Проще говоря, стейкинг обеспечивает безопасность, управление дает контроль, а дефляция стимулирует рост стоимости — три компонента вместе позволяют WAL получать выгоду от роста сектора децентрализованного хранения.
Но если говорить откровенно, сколько людей действительно будут участвовать в таких управленческих голосованиях, чтобы определить цену? Кажется, в итоге всё решают крупные игроки.
Дефляция звучит очень заманчиво, но при условии, что приложение действительно заработает. Иначе, если просто сжигать расходы без объема торгов, это всё напрасно.
---
说实话,通缩这套逻辑我听过太多次了,关键还是看生态能不能真正起来。
---
dPoS这套用烂了,Walrus凭啥就能突出?
---
66.67分位定价优化?听起来专业,但这治理投票实际参与率有多少?
---
流动性和认可度都靠机构砸单,这还叫真实需求吗?
---
AI存储和健康数据管理要规模化,这个时间表现实吗各位?
---
三个轮子一起转听着爽,但真正能跑起来的去中心化存储项目有几个?
---
质押削减销毁听着也不错,但节点真的会去主动优化吗?还是各玩各的。