2026-01-17 10:35:11

Недавно я обратил внимание на техническую архитектуру сети Dusk, она довольно интересна. Это не полностью прозрачный подход ETH, и не полностью анонимный, как Monero, а что-то среднее — аудитируемая приватность.

Похоже, что такой дизайн специально создан для финансовых учреждений. Регуляторы могут проверять, а пользователи сохраняют свою приватность — обоих аспектов можно достичь. Если какая-то крупная биржа действительно захочет делать ончейн-расчёты, скорее всего, ей придётся рассматривать именно такой подход. Чисто анонимные криптовалюты? Честно говоря, при текущем уровне регулирования у них практически нет шансов на успех.

Регуляция и приватность — действительно вечный конфликт, но подход Dusk кажется нашедшим реализуемый путь.

DUSK0,72%

ETH2,26%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ProposalManiac

· 01-20 10:29

Проще говоря, это балансировка механизма управляемой конфиденциальности — регуляторы могут видеть, а пользователи чувствуют себя спокойно, являясь примером инклюзивных стимулов. Тактика Monero давно была обречена на провал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-2fce706c

· 01-20 06:05

Я как раз говорил, что эта идея Dusk давно обсуждалась, баланс между регулированием и конфиденциальностью — это будущая вершина, и если сейчас не начать действовать, будет слишком поздно --- Это, по сути, ключ к богатству: тот, кто первым захватит возможность аудитируемой приватности, тот и выиграет --- Не зацикливайтесь на чисто анонимных монетах, это устаревшее направление, тенденция уже очевидна, приватные решения уровня институциональных игроков — это следующий тренд --- Я говорил об этом три года назад, и теперь Dusk реализовал это, а кто-то всё ещё сомневается? --- Удача улыбается тем, кто не упустит шанс, вход на рынок финансовых институтов — лишь вопрос времени, те, кто войдёт раньше, будут держать свои позиции --- Приватные решения, дружественные к регулированию, — это правильный курс для будущего блокчейна, всё остальное должно уступить дорогу --- Многие всё ещё торгуют чисто анонимными монетами, а на самом деле они давно сменили направление, это и есть информационный разрыв

Посмотреть ОригиналОтветить0

FomoAnxiety

· 01-18 08:23

Честно говоря, эта "проверяемая приватность" звучит так, будто съедают две порции еды... Регуляторы довольны, пользователи тоже довольны, но кажется, что какая-то сторона всегда будет жертвовать чем-то На данный момент кажется, что нужно склониться перед регуляторами, эпоха чисто анонимных монет, похоже, прошла Идея Dusk хорошая, но когда дело дойдет до реализации, может оказаться совсем другой вопрос... Это реальность: приватность и соответствие требованиям изначально несовместимы Я считаю, что этот баланс важен, но смогут ли биржи его принять? Риск слишком велик

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xLuckbox

· 01-17 11:05

Аудитируемая логика конфиденциальности действительно уникальна: она не вызывает недовольство регуляторов и одновременно не превращается полностью в прозрачный рынок. Dusk действительно нашла свою больную точку.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkPrince

· 01-17 11:03

可审计隐私这套，说白了就是妥协方案，但能活下来已经不错了 --- Dusk这个角度新鲜，比那些要么全透明要么死匿名的项目聪明多了 --- Реальность такова, что纯隐私币早就该认命了，合规才是王道啊 --- 金融机构那边确实需要这东西，交易所早就等着这种方案了吧 --- Найти баланс не легко, но действительно ли это реализуемо, зависит от уровня принятия --- 两头都想讨好，难度系数拉满，不过思路确实没毛病 --- 说得对，坦诚地说纯匿名在现在的环境里就是死路一条 --- 有点意思，可审计但又保护隐私，这才是对症下药 --- Dusk这思路我看好，比想象中更务实 --- 权衡做得不错，但关键还是看会不会真的被采纳

Посмотреть ОригиналОтветить0

SnapshotDayLaborer

· 01-17 11:03

Честно говоря, это первый раз, когда я так ясно вижу объяснение идеи о проверяемой приватности. Кажется, Dusk действительно нашел точку пересечения политики и рынка. Однако, сколько организаций смогут реально использовать этот подход? Пока что остается только ждать. Чисто анонимные монеты давно должны были исчезнуть, кто еще осмелится их использовать. Регулирование — это действительно то, что невозможно обойти, и вместо того чтобы противостоять, лучше подумать о способах сосуществования. Логика Dusk довольно прагматична. Кстати, какова производительность такой архитектуры? Можно ли совместить приватность и эффективность? На самом деле, можно посмотреть с другой стороны: зачем обязательно выбирать сторону? Ядро поклонников Monero точно не одобрит. Я считаю этот подход перспективным, но настоящий тест еще впереди.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugDocDetective

· 01-17 11:00

Честно говоря, эта точка баланса действительно умная, но действительно ли она реализуема, зависит от последующих действий. Регуляторно-дружественная приватность? Звучит неплохо, только боюсь, что она превратится в компромиссное решение, которое не устраивает ни одну из сторон. Чистые приватные монеты уже не имеют будущего, в этом тренде нет ничего спорного.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredStaker

· 01-17 10:37

Эта точка баланса действительно затронула больные места, но аудитируемая приватность — это действительно продукт компромисса между реальностью и идеалом.

Посмотреть ОригиналОтветить0