2026-01-17 10:38:21

Эта стадия диверсификации экосистемы умных контрактов становится все более очевидной, и настоящим испытанием является то, кто сможет держаться до конца. Те проекты, которые получают поддержку в рамках определенной ведущей публичной цепочки, для дальнейшего прорыва должны обладать многогранной сильной компетентностью. Говоря откровенно, платформа предоставляет лишь стартовый кирпич, а выбраться из этого — зависит от команды, технологий и операционной деятельности. С другой стороны, это по сути логика выбора проектов для розничных инвесторов — не стоит обращать внимание только на хайп, важно понять, действительно ли этот проект конкурентоспособен в экосистеме и сможет ли он выжить в условиях естественного отбора на рынке. Те, кто прошел несколько циклов, понимают, что удержание качественных активов зачастую приносит более стабильную прибыль, чем частая смена активов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasWaster

· 01-20 08:04

Метафора "стучать в дверь" великолепна, но реальность такова, что большинство проектов даже не могут войти в дверь, не говоря уже о том, чтобы выбраться наружу Те, кто действительно выживают, имеют свою стратегию, и это не просто спекуляции на финансировании После этого раунда, вероятно, количество отброшенных проектов снова превысит все разумные пределы Правильно, держать несколько действительно хороших активов всегда гораздо комфортнее, чем постоянно их менять Поддержка экосистемы не дается бесплатно, в дальнейшем нужно самостоятельно противостоять рынку Надежная команда действительно ценна, все остальное — пустые слова

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeDegen

· 01-17 11:05

Действительно, получив поддержку, вы думаете, что всё стабильно? Слишком наивно, я видел слишком много таких проектов, погибающих уже на втором году

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeepRabbitHole

· 01-17 11:04

Совершенно верно, сейчас повсюду проекты, которые живут за счет финансирования и хайпа, только те, у кого есть ядро, смогут пережить этот цикл. Я видел слишком много случаев, когда получали инвестиции от крупных институтов, а техническая и операционная сторона была полным бардаком, и сейчас их уже нет. --- Ха-ха, в любом случае я сосредоточен только на тех, у кого действительно есть что-то ценное, любые колебания остальных меня не волнуют, это просто трата времени. --- Вот почему я советую друзьям не всегда пытаться купить по дешевке разные мелкие монеты, это не сравнится с проектом, укоренившимся в определенной публичной цепочке. --- Сейчас эта индустрия проверяет, кто сможет увидеть суть, я уже научился смотреть на код и операционные данные гораздо важнее, чем на хайп. --- Поддержка платформы — это только начало, настоящий бой идет дальше, я в этом хорошо разбираюсь... Ранее я участвовал в проекте с роскошным финансированием и сильной командой, но в итоге исполнительность рухнула, и я потерял деньги.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CodeZeroBasis

· 01-17 10:59

Поддержка — это только начало, настоящее значение имеет сила. Я видел слишком много проектов, которые выжили только благодаря хайпу, а в бычьем рынке они не выдержали бы, поэтому лучше искать те, у которых есть что-то настоящее.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhilosopher

· 01-17 10:42

Получить поддержку — значит взлететь? Слишком много думаешь, настоящий испытательный камень еще впереди --- Метафора «кирпич для постройки» отличная, но главное — сколько проектов после этого исчезают без следа --- Люди, часто меняющие руки, должны почувствовать это слово в сердце, но почему-то не могут остановиться --- Раннее разделение экосистем уже началось, а сейчас только начинают осознавать, что немного поздно --- Говорить правильно — не поможет, розничные инвесторы все равно будут обмануты --- Держаться за качественные активы звучит хорошо, проблема в том, как определить, что действительно качественно --- Техническая команда и операционная деятельность — не гарантия выживания, эта рыночная реальность очень жестока --- Я видел много проектов поддержки ведущих публичных блокчейнов, которые провалились, одного только «кирпича для постройки» недостаточно

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanPrince

· 01-17 10:38

Говорить правильно, сейчас именно время отсеивать мусор, даже получая поддержку, проекты всё равно умирают. --- Поддержка ≠ будущее, действительно важно, насколько команда сильна. --- Не верьте официальным обещаниям, всё равно нужно смотреть, сможете ли вы выжить в конкуренции. --- После этой волны разделения, действительно хорошие проекты стали яснее, их не боятся зарыть. --- Короче говоря, чем больше пионеров, тем легче понять, кто действительно способен. --- Самое лучшее — это иметь хорошую стартовую площадку, а дальше нужно бежать самому, многие новые проекты этого не понимают. --- Держаться за хороший актив действительно гораздо комфортнее, чем постоянно его менять, главное — выбрать правильный. --- Трафик платформы — это так, важно всё-таки иметь что-то настоящее. --- Скорость淘汰 в экосистеме становится всё быстрее, если не держишься — через два месяца всё закончится.

Посмотреть ОригиналОтветить0