Продвижение закона CLARITY: a16z призывает ускорить, Coinbase выступает против

Рост напряженности в борьбе за правила в криптоиндустрии. Недавно управляющий партнер a16z crypto Крис Диксон выступил с призывом ускорить продвижение закона CLARITY, подчеркнув необходимость четких регуляторных правил для разработчиков крипто. В то же время генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг объявил о снятии поддержки этого закона, прямо указав на несколько его статей. Эта разногласия отражают глубокие различия в восприятии того, как должна регулироваться индустрия.

Основные разногласия по сути закона и позиции сторон

Логика продвижения Диксона

По последним данным, Крис Диксон заявил, что за последние пять лет обе партии в США и администрация Трампа тесно сотрудничали с криптоиндустрией, совместной целью было защита децентрализации, поддержка разработчиков и создание равных возможностей для предпринимателей. По его мнению, закон CLARITY (закон о структуре рынка цифровых активов) — это законодательная попытка реализовать эти цели.

Диксон признает, что закон не идеален, но подчеркивает, что сейчас — лучшее время для его продвижения: окно для рассмотрения в Сенатском банковском комитете открывается, и пропустить его может означать ждать еще несколько лет. Его главный аргумент: если США хотят оставаться лучшим местом для построения криптобудущего, нужно ускорить процесс.

Точка зрения Армстронга и его возражения

В то же время, позиция Брайана Армстронга, руководителя Coinbase, кардинально противоположна. Он назвал три основные причины своего несогласия:

• Закон содержит «фактический запрет на токенизированные акции»
• В нем есть ограничения DeFi, нарушающие приватность
• Он ослабляет полномочия CFTC (Комиссии по товарным фьючерсам США)

Армстронг назвал его «плохим законом» и публично заявил о снятии поддержки. Это не просто политическая позиция, а прямое отрицание конкретных статей закона.

Истинные различия за разногласиями

Эта дискуссия по сути отражает два разных пути развития индустрии:

Позиция a16z: приоритет — ясность регулирования, даже если закон несовершенен, важно сначала установить базовую структуру. Эта организация очень заинтересована в инфраструктурных инвестициях — например, финансирование в размере 1,4 млрд долларов для Walrus показывает их долгосрочную стратегию по развитию криптоэкосистемы. Четкие правила выгодны таким инфраструктурным проектам, поскольку снижают долгосрочные регуляторные риски.

Позиция Coinbase: есть важные опасения по конкретным статьям, особенно касающимся ограничений DeFi и приватности. Как биржа, Coinbase должна защищать приватность пользователей и развивать DeFi-экосистему на своей платформе, и некоторые положения закона могут прямо угрожать их бизнес-модели.

Общие цели обеих сторон — развитие криптоиндустрии, но разногласия касаются именно «какие правила» должны быть.

Реакция рынка

Интересно, что несмотря на споры вокруг закона, инвестиции в инфраструктуру не замедлились. После запуска сети Walrus было привлечено 1,4 млрд долларов, лид-инвестором выступила Standard Crypto, а также участвовали a16z crypto и Electric Capital. Это говорит о том, что крупные игроки считают, что независимо от окончательной формы закона CLARITY, инфраструктурные проекты — это долгосрочный тренд.

Также произошел прорыв в экосистеме Sui — ETF с удвоенным плечом на SUI (TXXS), одобренный SEC и вышедший на NASDAQ. Это первый такой ETF, связанный с экосистемой Sui, что означает официальный вход традиционных институциональных инвесторов. Такой факт показывает, что даже при неопределенности регуляторных правил рынок уже признает долгосрочную ценность криптоэкосистем.

Важные точки для дальнейшего наблюдения

Продвижение закона CLARITY станет ключевым фактором в ближайшие месяцы. Диксон подчеркивает, что «сейчас — лучшее время», что намекает на ограниченность этого окна. Для прохождения первичного одобрения в Сенатском банковском комитете потребуется внести изменения и согласовать позиции.

По последним данным, перед законом еще предстоит внести поправки, прежде чем он станет законом. Это означает, что основные вопросы для переговоров — определение токенизированных активов, границы регулирования DeFi, баланс между приватностью и регуляцией и другие конкретные положения.

Итог

Борьба за продвижение закона CLARITY — это по сути внутренние проблемы роста криптоиндустрии. Индустрии уже не нужен пустой регуляторный режим, а ясные и разумные правила. Разногласия между a16z и Coinbase — это не отрицание развития отрасли, а разные взгляды на конкретные регуляторные рамки.

Ключевые моменты: 1) ясность регулирования стала общим консенсусом, разногласия — лишь в способах ее достижения; 2) крупные игроки продолжают инвестировать в инфраструктуру, что свидетельствует о долгосрочной уверенности; 3) окончательная форма закона зависит от согласования в ближайшие месяцы. Для разработчиков, независимо от изменений, лучше иметь четкие правила, чем продолжать гадать в неясности — именно это, возможно, и есть причина, по которой Диксон и Армстронг, несмотря на разногласия, оба участвуют в этой дискуссии.