Многие рассматривают Plasma как ещё одну цепочку с высокой производительностью и начинают её изучать. Но если так думать, то скорее всего упустишь то, что она действительно закладывает в основу.



Основной ставкой Plasma не является TPS или инновации в DeFi. Он ориентирован на более фундаментальный и легко игнорируемый аспект: **фрикционные издержки** при движении стабильных монет на цепочке.

Почему этот аспект так важен? Посмотрим на реальную эволюцию криптомира.

**Зависимость от пути важнее нарратива**

Ключевые узлы — биржи, кошельки, торговцы, маркет-мейкеры, трансграничные платежи — в конечном итоге стремятся к одному месту — к каналам расчетов с минимальными затратами, максимально быстрым и с минимальной вероятностью блокировки.

Вы спрашиваете, почему Tron захватил половину ликвидности USDT? Многие скажут «более децентрализованный». Но правда в том: он дешевле, удобнее, больше похож на инфраструктуру. Всё просто.

**Стратегия Plasma очень ясна**

Он напрямую снижает плату за перевод USDT почти до нуля, и на самом базовом уровне протокола делает стабильные монеты «первопричиной». Иными словами, эта цепочка изначально создавалась для обслуживания стабильных монет.

Это отличается от других цепочек. Другие цепочки — это: я создаю универсальную платформу, а стабильные монеты — лишь один из видов приложений на ней. В случае с Plasma всё наоборот: стабильные монеты — мой ядро, всё остальное проектируется вокруг них.

**Опыт работы с реестром — это настоящий барьер**

Многие цепочки хвастаются скоростью, но по-настоящему меняют поведение пользователей и заставляют их считать их кошельком по умолчанию — не это важное число.

Опыт работы с реестром, которого добивается Plasma, выглядит так:

**Перевод USDT почти мгновенный.** Одно нажатие — и деньги на счету. Не 3 секунды, не 5 — такой поток, который ощущается как плавный.

**Комиссии настолько низки, что их можно игнорировать.** Либо нулевая плата, либо настолько низкая, что вообще не ощущается. Это не маркетинговая реклама, а реальный опыт для Web2 пользователей.

**Модель газа ориентирована на стабильные монеты.** Самое важное: превращение ситуации, когда «у меня на счету только USDT, без нативных токенов», из исключения в норму. Сейчас большинство цепочек требуют сначала купить нативный токен для оплаты газа, а что делать, если вы хотите использовать только стабильные монеты? Ответ Plasma: платить газом стабильными монетами — полностью нормально.

Объединение этих трёх аспектов создает уникальный опыт, который трудно скопировать.

**Он не борется за пользователей цепочки, а за реальные потребности**

Крипто-сообщество уже привыкло к разным цепочкам и умеет оценивать технические показатели. Но торговцы, компании по трансграничным платежам, мелкие бизнесы в городах — они не вникают в механизмы консенсуса. Их интересует только одно: могут ли деньги на счету прийти быстро и по приемлемой цене.

Tron именно так захватывает рынок. Он не более «продвинутый», чем другие цепочки, но он дешевый, стабильный и больше похож на инфраструктуру.

Если Plasma сможет повторить этот подход и сделать его ещё более совершенным, то он не привлечет новых пользователей из крипто-сообщества, а тех, кто всё ещё использует банковские переводы и ждёт 2-3 дня, чтобы деньги дошли.

**Защитный слой (барьер входа) очень прост**

В конце хочется сказать: в криптомире по-настоящему долгосрочно выживают не самые агрессивные нарративы, а те, что труднее обойти — зависимость от пути.

Когда экосистема расчетов со стабильными монетами на Plasma заработает стабильно, торговцы, биржи, поставщики ликвидности уже всё подготовят. Тогда переход на другую цепочку станет очень дорогим. Вот где настоящая защита.

Этот ход Plasma кажется очень простым — просто оптимизация затрат до предела. Но если он действительно реализуем и стабилен, то именно это станет самым трудным для разрушения.
TRX1,04%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 01-20 15:09
О, значит Plasma — это использование стабильных монет в качестве инфраструктуры? Уже давно кто-то так должен был делать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoullessvip
· 01-19 23:53
Проще говоря, это просто копирование работы Tron. Низкие расходы и плавный опыт уже давно доказали свою эффективность, теперь очередь Plasma захватывать новых инвесторов. Вопрос в том, сможет ли он действительно удержаться, вот в чем главный момент.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000vip
· 01-17 16:00
Эй, подожди, я думаю, этот парень неправильно понял. Настоящий ставкой Plasma на самом деле является статус слоя расчетов для стабильных монет, а не производительность цепочки. Честно говоря, я давно разоблачил этот трюк Tron — он настолько дешев, что это вызывает безразличие, и затем возникает зависимость от пути. Если Plasma действительно сможет обеспечить USDT с нулевыми комиссиями и мгновенными переводами, а также решить проблему Gas币, тогда у него есть шанс. Говоря о конкурентных преимуществах, я согласен, но при условии, что он сможет сохранить стабильность, иначе при возникновении проблем ликвидность исчезнет. Ключевое — это реальное внедрение, а не просто хорошая белая книга. Достижение предельной эффективности инфраструктуры — это самое сложное, и я это ценю. Использовать USDT для оплаты Gas? Звучит неплохо, но настоящий пользовательский опыт зависит от деталей реализации, не стоит снова вводить концепции. Есть что-то, но эта комбинация "бесшовных затрат + зависимость от пути" может реализовать и другая цепочка. Стабильные монеты — это действительно конечная точка слоя расчетов, этот аргумент интересен. В отличие от тех, кто хвастается цифрами производительности, это действительно затрагивает реальные потребности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecodervip
· 01-17 15:56
Проще говоря, это самая базовая потребность — захватить расчет стабильной валютой. Не хвастаемся TPS, а сосредотачиваемся на издержках трения, и этот подход действительно ясный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgainvip
· 01-17 15:51
Черт, это действительно правильный подход, а не какая-то виртуальная фигня с прокруткой TPS
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleLiquidationvip
· 01-17 15:46
Честно говоря, в этой статье есть что-то стоящее. Раньше я действительно рассматривал Plasma как цепочку для повышения производительности, а теперь понимаю, что узкое место на самом деле в стоимости обращения стабильных монет... Вот почему TRON смог подняться — благодаря доступному и качественному опыту, который удерживает всех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCutvip
· 01-17 15:36
Ох, наконец-то кто-то сказал это — самая прибыльная работа — это взимание сборов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить