На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Опять "революционная" инфраструктура, как будто я видел этот сценарий в 2017 году... Ладно, 50 долларов за T действительно заманчиво, просто боюсь, что это снова игра для тех, кто подхватит на последней минуте.
Независимо от того, что цена $50/ТБ кажется подозрительно низкой... на самом деле, если вы прочитаете токеномику, разблокировка вестинга полностью разрушит этот нарратив в течение 6 месяцев
Эта цена действительно жесткая, облачные провайдеры должны плакать
Walrus действительно что-то из себя представляет, дизайн токенов не похож на другие мусорные проекты, чисто для обогащения
Идея инфраструктуры Sui в этом раунде без проблем, снижение затрат действительно конкурентоспособно
Pudgy Penguins уже используют? Тогда это наверняка доказательство их силы
50 долларов за ТБ, традиционные облака становятся тяжелыми
Хорошо рассказано о многомерном применении токенов, это не просто инфляционный пузырь
Вот как должно выглядеть Web3, не занимайтесь всякой фигней
Управление узлами, хранение данных, управление — всё с использованием токенов, это самодостаточно
Что говорит о лидерских проектах — это действительно круто
Эта структура затрат может победить, другие схемы хранения данных должны напрячься
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 01-17 15:58
50刀一T?Эта цена действительно разрушила монополию традиционных облаков, неудивительно, что крупные компании начинают нервничать.
Многофункциональный дизайн токена Walrus довольно хитрый, но всё зависит от того, сможет ли экосистема в дальнейшем действительно поддерживать этот цикл.
Подключение ведущих проектов — это хорошо, но главное — сможет ли долгосрочное хранение реально соответствовать скорости расширения.
Идея инфраструктуры Sui в целом неплохая, но стратегия снижения затрат и повышения эффективности уже изношена, и в итоге выживают, наверное, только те немногие.
На рынке хранения данных так много участников, и чтобы Walrus действительно выдержал до конца, нужно, чтобы у него был капитал для постоянной поддержки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 01-17 15:41
Опять хвалят Walrus, но честно говоря, эта цена действительно немного жесткая
Честно говоря, последняя фраза "критическая точка конкурентоспособности" немного переборщила, не так ли?
Sui действительно сделал правильный выбор или снова рассказывает сказки, будем смотреть.
最近观察Web3领域的基础设施建设,我发现了一个有趣的现象。
谈到存储方案,大多数项目的做法像是在健身房随便举举哑铃——有点热血,但缺乏持久力。而Walrus这套分布式存储解决方案,却呈现出完全不同的韧劲。50美元/TB/年的价格体系,直接改写了行业的成本结构,难怪能让传统云厂商感受到压力。
更有意思的是代币设计的多维度应用。数据存储需要它、节点运维需要它、链上治理还需要它,整个生态形成了一套自洽的循环机制。这不是简单的通胀模型,而是真正把代币利用率铺满了产品的各个环节。
观察生态动向,Pudgy Penguins、Eve Frontier这类头部项目纷纷接入Walrus的基础设施。说明什么?说明当一个技术方案能在成本和性能上同时突破天花板时,采用的阻力就会大幅下降。
从Sui生态的角度看,这个方向很清晰——通过优化数据层的经济模型,打造更高效的整体基础设施体验。这种降本增效的逻辑,正成为Web3竞争力的重要分水岭。