Давайте будем честными — кража интеллектуальной собственности и несанкционированное использование чьего-либо бренда действительно являются проблемой, без вариантов. Но нам нужно отделить это от того, что на самом деле происходит в пространстве мем-криптовалют.
Когда люди участвуют в этих лотереях токенов, они не являются жертвами, которых обманули по сложной схеме. Они сознательно рискуют в спекулятивных играх. Нет скрытых мотивов, никаких иллюзий — просто рыночная динамика в действии.
Что касается $150K ? Это часть игры. Вопрос о нарушении бренда — это законная претензия, но давайте не путать это с обычными трейдерами, которых обманули. Это совершенно разные вопросы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RealYieldWizard
· 01-20 08:06
ngl эта логика понятна, кража IP действительно глупая, но в вопросах meme-коинов не стоит изображать жертву, ведь вы сами рисковали своими деньгами и должны это осознавать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFiller
· 01-18 22:51
Плагиат есть плагиат, но считать азартных игроков жертвами действительно смешно... Они ясно понимают, что заходят сюда просто ради удачи
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 01-18 22:22
ngl эта логика вызывает у меня согласие, действительно нельзя смешивать... но если говорить откровенно, так ли уж легко согласиться потерять 150k?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMiner
· 01-17 16:05
Честно говоря, мемкоины — это игра для азартных игроков, тут нечего притворяться
Нарушение прав на бренд действительно не по-честному, но все, кто реально влезают, понимают это — просто ставка на всю ставку
Потерять 150k — никто не виноват, это просто рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 01-17 16:03
ngl эта логика немного странная... действительно ли это просто "бросание костей"? Тогда как люди, потерявшие 150k, думают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 01-17 15:58
На основе анализа данных блокчейна в этой статье выявлены уязвимости в рамках аргументации, связанные с несовместимостью стимулов. Нарушение авторских прав и спекулятивное поведение, хотя и различимы, с точки зрения экономики токенов фактически разделяют один и тот же баланс игры — то есть рыночный сбой, вызванный асимметрией информации. Рекомендуется пересмотреть гипотезы о рациональности участников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-17 15:52
Подождите, действительно ли сумма в $150K — это только "часть игры"? Мне нужно проверить данные в блокчейне, чтобы подтвердить...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidator
· 01-17 15:43
ngl эта логика кажется немного принудительной, разделять нарушение бренда и выманивание денег так просто? Всё это часть схемы цепочки, ведь так?
Давайте будем честными — кража интеллектуальной собственности и несанкционированное использование чьего-либо бренда действительно являются проблемой, без вариантов. Но нам нужно отделить это от того, что на самом деле происходит в пространстве мем-криптовалют.
Когда люди участвуют в этих лотереях токенов, они не являются жертвами, которых обманули по сложной схеме. Они сознательно рискуют в спекулятивных играх. Нет скрытых мотивов, никаких иллюзий — просто рыночная динамика в действии.
Что касается $150K ? Это часть игры. Вопрос о нарушении бренда — это законная претензия, но давайте не путать это с обычными трейдерами, которых обманули. Это совершенно разные вопросы.