Эфириум-экосистема имеет немного искаженную ценовую логику.

В последнее время часто наблюдаю один и тот же феномен — те инфраструктурные уровни, которые несут систематический риск и обеспечивают безопасность сети, практически не получают разумной оценки рынка; вместо этого активно раскручиваются различные нарративы, краткосрочные концепции и истории роста, привлекающие инвестиции.

Говоря проще, рыночный энтузиазм очень сосредоточен, но направление у него неправильное.

Проекты типа OBOL находятся именно в этом вакууме восприятия. Они занимаются инфраструктурой валидаторов, координацией Staking — теми «невидимыми, но очень важными» вещами, которые напрямую поддерживают работу слоя безопасности Ethereum. Но на торговом рынке такие проекты обычно маргинализированы, выглядят не особенно заметными.

Сравним: некоторые проекты, привлекающие внимание через истории и промоушен, могут вырасти в десять раз, тогда как инфраструктура, которая реально работает в ядре системы безопасности Ethereum, воспринимается прохладно. Это не значит, что нарративы не важны, а скорее то, что рынок неправильно оценивает риски.

Основная логика очень проста — если сама сеть Ethereum выйдет из строя, вся экосистема не сможет функционировать. А именно инфраструктура узлов, обеспечивающая работу сети, — это тот сектор, за которым стоит следить в первую очередь. Просто он не такой привлекательный и сложно придумать для него интересную историю, поэтому его игнорируют.

Этот разрыв рано или поздно будет устранен.