最近关注到一个有意思的现象:很多区块链项目喊着革命的口号,但真正能落地到现实场景的少之又少。反观这类项目,却在默默做一件事——把隐私保护和监管合规融在一起。



为什么这个方向值得看?因为它不在炒概念,而是直指机构和用户的实际需求。

想象一下,机构需要在链上交易、发行代币化证券或RWA资产,但又不想把交易策略、身份信息暴露在公链上——这就是合规DeFi和代币化证券赛道的核心矛盾。通过零知识证明这样的隐私技术,让资产结算、交互和发行都能在区块链上进行,同时数据保持保密。机密智能合约进一步扩展了这种可能。

这类网络的代币不只是功能型的角色。它串联起网络安全、经济激励和治理机制,成为整个生态系统的支点。

现在的关键是,全球监管框架正在逐步清晰。对金融机构来说,隐私保护的合规基础设施从「可以考虑」变成「必须要有」,只是时间问题。这些项目现在的位置,有点像站在这个转折点的前夜。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
down_only_larryvip
· 01-18 01:59
Сейчас все говорят о конфиденциальности, но реально применимых сценариев очень мало... Однако именно с этой точки зрения действительно застряли в проблеме организаций
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlKumamonvip
· 01-17 23:39
Эта волна действительно захватила больные точки, комбинация нулевых знаний + соответствие требованиям, гораздо лучше, чем бесконечное распространение мемкоинов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Vortex_Kingvip
· 01-17 17:43
Купить, чтобы заработать 💎
Посмотреть ОригиналОтветить0
Vortex_Kingvip
· 01-17 17:43
GOGOGO 2026 👊
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDayvip
· 01-17 16:53
Честно говоря, я поддерживаю эту логику. Путь приватности + соответствия действительно гораздо надежнее, чем те проекты, которые постоянно кричат о банкротстве, это то, чего действительно не хватает институтам. --- Наконец-то кто-то серьезно использует доказательства с нулевым разглашением, раньше их все раздували. --- Подождите, токен еще должен связывать безопасность и управление? Разве это не объединяет все в одно... Не слишком ли это жадно? --- Регуляторная рамка должна стать ясной, действительно, финансовым институтам придется присоединиться, когда придет время, тогда уже не будет вариантов. --- Приватность + соответствие, по сути, означает, что нужно и то, и другое. Вопрос в том, смогут ли это действительно реализовать? Ранее я видел много проектов, которые так хвастались. --- Такие проекты сейчас действительно имеют шанс, но риски тоже немаленькие, при изменении регуляторной политики все может рухнуть. --- RWA+приватность — эта комбинация все еще интересна, лучше, чем просто Layer2 для привлечения внимания. --- Соответствие DeFi кажется противоречивым, но это действительно необходимость для крупных институтов. Те, кто вошел на ранней стадии, возможно, действительно оказались на волне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-17 16:52
Наконец-то кто-то сказал это: большинство блокчейн-игр — это чепуха Конфиденциальность и соответствие требованиям действительно являются насущной необходимостью, но действительно хорошо реализовать это немного кто умеет Технология ZK я слушаю уже три года, когда она действительно станет массовой... Деньги от институциональных инвесторов — это главный фактор, даже самые хорошие идеи без финансирования останутся бесполезными Эти скромные проекты действительно легко игнорировать, но возможно именно они станут последними победителями
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhangvip
· 01-17 16:47
Вот это действительно занимается делом, в отличие от тех проектов, которые каждый день кричат о глобальной революции
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWalletvip
· 01-17 16:41
Совершенно верно, это действительно решение проблемы, а не просто пустые обещания. Комбинация приватности + соответствия действительно является насущной необходимостью для институциональных игроков. Технология доказательства с нулевым разглашением давно должна была быть внедрена. Вместо того чтобы постоянно хвалить революцию Web3, лучше сначала устранить опасения институциональных участников. Сейчас рамки регулирования становятся все яснее, и тот, кто сможет занять позицию на этом этапе, выиграет. В ранней стадии проекта, ориентированные на этот вектор, действительно имеют некоторую удачу. Мне интересно, какие проекты сейчас действительно занимаются этим, не окажется ли это очередной пузырьковой валютой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMongervip
· 01-17 16:25
нет, это просто захват регуляторов с дополнительными шагами... театр zkP, скрывающий тот факт, что большинство институтов на самом деле не хотят децентрализации, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить