Когда речь идет о блокчейне и финансах, звучит очень красиво: анонимность и свобода, отсутствие вмешательства, свободное движение капитала. Но правда зачастую гораздо более жесткая — как только речь заходит о ценных бумагах, пулах средств или институциональных счетах, регуляторы рано или поздно постучатся в дверь. Большинство проектов выбирают уклоняться, а Dusk идет против течения, прямо прописывая соответствие требованиям как предварительное условие системы. Этот выбор немного «бунтарский», но, с другой стороны, он довольно прагматичный.



Многие неправильно понимают назначение приватности. Логика Dusk такова: приватность предназначена для защиты ваших законных границ, а не для побега от правил. Детали транзакций и информация участников могут оставаться закрытыми, но статус соответствия должен быть проверяемым. Другими словами, вам не нужно раскрывать все карты, но нужно доказать, что вы играете по правилам. Такой подход ближе к традиционной финансовой системе управления рисками, чем к часто встречающемуся в криптомире «черное или белое».

Именно из-за четкой цели Dusk не стремится к избыточной функциональности. Он не спешит накапливать разнообразные DeFi-фишки, а сосредотачивается на таких медленных, кропотливых областях, как секьюритизация активов, соблюдение нормативов при выпуске и институциональные инвестиции. Многие проекты воспринимают ограничения как недостатки, а Dusk считает их необходимой частью системного дизайна — такой подход действительно больше напоминает работу финансовых институтов.

В техническом плане тоже проявляется сдержанность. Самостоятельно разработанная виртуальная машина Piecrust VM создана не для демонстрации технических возможностей, а для обеспечения эффективности и стабильности в условиях доказательств с нулевым разглашением. Универсальные виртуальные машины в ZK-сценариях слишком затратны и требуют много переменных, а масштабирование увеличивает финансовые риски. Ужесточение дизайна уровня исполнения — это в первую очередь ответственность за долгосрочную работу системы.

Поэтому, рассматривая Dusk, кажется, что он готовится к следующему этапу цепочного финансирования. Он не шумит и не торопится рассказывать истории, но на важнейших вопросах приватности и соответствия он серьезно предлагает решения.
DUSK-2,44%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaskedvip
· 01-20 02:59
Редко можно увидеть, чтобы проект смел включить соответствие нормативам прямо в код, большинство все еще мечтает: "Если у меня есть приватность, я могу делать все что угодно" Практичность действительно важна, но какой путь выбрать? Организации действительно заинтересованы? Приватность ≠ уклонение от правил, звучит хорошо, а как на практике? Не нагромождать функции — это действительно разумно, но рынок готов к такому? Посмотрите, как быстро распродаются те, кто гонится за быстрым результатом Идея Piecrust VM я понимаю, создание универсальной виртуальной машины под ZK — это риск для себя Похоже на традиционные финансы, но проблема в том, что... кто сказал, что на цепочке финансы должны быть такими сдержанными? Следующий этап цепочных финансов? Звучит так, будто говорят, что не успели за этой безумной волной Серьезно разрабатывать решения — это хорошо, но есть опасение, что рынок не сможет ждать так долго, чтобы получить качественную работу
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSagevip
· 01-19 04:02
Внедрение соответствия в код — эта идея действительно немного отличается. Большинство проектов все еще мечтают о свободе, а Dusk прямо берет реальность за тему, что довольно трогательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlicevip
· 01-18 00:32
Соответствие не является оковами, а пропуском для долгосрочного выживания. Dusk хорошо это понял Не придерживайтесь идеи "свобода — это всё", которая является пустой болтовней, реальность такова, что либо сотрудничаете с регуляторами, либо ждете проверки. Вместо того чтобы прятаться, лучше столкнуться лицом к лицу Идея дизайна Piecrust мне нравится, в ZK-сценариях отказываются от универсальности ради стабильности, хотя это и не так "сексуально", но действительно надежно Наконец-то есть проект, который не просто хаотично собирает DeFi-проекты, сосредоточение на институциональной части действительно помогает найти отличия Кажется, Dusk делает следующую ставку: приватность — это приватность, но границы должны быть, это и есть зрелый подход
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperervip
· 01-17 16:58
嗯,合规内置的思路确实少见。不过问题是,真能吸引机构进来吗? --- 又是一个"我们比别人更成熟"的叙事。听听就行。 --- 零知识证明加合规验证...听起来像传统金融穿了件链的马甲? --- 有点意思,终于有人明白隐私不等于洗钱。只是市场信不信就另说了。 --- 克制?那就意味着没有一飞冲天的故事。这年头没故事还怎么融资。 --- 证券化资产在链上跑,监管还得跟着一步步来。这条路坑能小吗? --- 说得好听,但真正面对监管部门时...你猜Dusk能坚持多久。 --- 不贪心这点确实值得,大多数项目早就山寨一堆乱七八糟的功能了。
Ответить0
FreeMintervip
· 01-17 16:51
Соответствие встроено в систему, эта идея действительно ясна. Но если говорить откровенно, когда настанет день реализации, одобрят ли регуляторы это или нет — вопрос другой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 01-17 16:50
Честно говоря, я все еще уважаю эту логику. Большинство проектов заявляют о децентрализации и на этом заканчивают, а Dusk, наоборот, интегрирует соответствие нормативам прямо в систему, звучит как компромисс, но на самом деле это проницательно. Конфиденциальность не равна уклонению от налогов и обходу регулирования, это нужно повторять снова и снова, слишком много людей все еще путают. Идея Dusk действительно имеет тень традиционных финансов, но с другой стороны, возможно, именно это и есть путь для долгосрочного существования финансов на блокчейне. Без излишней демонстрации технологий, без навязчивых эффектов, сосредоточенность на секьюритизации — такая сдержанность кажется особенно редкой. В текущих условиях не так много проектов, которые могут так поступать, и это заслуживает внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715cvip
· 01-17 16:44
Соответствие требованиям действительно является препятствием, но Dusk действительно действует довольно трезво.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить