Посмотрим на данные о стейкинге Dusk в блокчейне — это довольно интересно. В настоящее время на блокчейне стабильно заблокировано около 1.2 миллиарда DUSK (при общем предложении в 10 миллиардов), годовая доходность составляет примерно 3%-4%. Честно говоря, эта доходность в сегодняшней L1-экосистеме уже не кажется привлекательной — у большинства популярных проектов APY для стейкинга давно превысил 10%.
Более неприятным является порог входа. Хотите стать валидатором и участвовать в создании блоков? Не так просто — нужно пройти KYC-верификацию. Это означает, что обычные стейкеры практически исключены из участия. На первый взгляд, "низкая доходность + высокий порог" — это двойной удар, который легко оттолкнет новых пользователей.
Но если посмотреть с другой стороны, это как раз говорит о том, что Dusk сознательно отбирает пользователей. Он не хочет тех, кто гонится за APY и завтра снимает ликвидность, чтобы уйти. Настоящие заинтересованные — это две категории: одна — долгосрочные сторонники, которые с самого начала верят в проект; другая — регулируемые организации, такие как европейские технологические компании или лицензированные управляющие.
Данные подтверждают это. Активных адресов для стейкинга всего около 1100, но более 60% держателей имеют более 100 000 DUSK, а сроки блокировки обычно превышают 180 дней. Это не поведение розничных инвесторов — это стандарт для институтов и глубоко верующих.
В этом контексте токен DUSK — не просто инструмент для получения дохода, а скорее билет доверия. Вы вкладываете реальные деньги, чтобы заблокировать их, фактически говоря: я признаю эту "программную" парадигму.
Если рассматривать в общем рыночном фоне, то это становится еще более интересно. Сейчас все активно привлекают новых пользователей и тратят деньги на увеличение TVL. А Dusk идет противоположным путем — с низкой доходностью и высоким порогом он сохраняет качество своей аудитории. На первый взгляд это кажется неуместным, но эта стратегия "против роста" может оказаться единственным способом пройти через цикл.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerAirdrop
· 01-20 13:06
Эта тактика действительно хитрая: использование низкой доходности + KYC напрямую отсекает розничных инвесторов, оставляя только настоящие деньги — институциональных инвесторов и верных последователей.
Этот ход против роста, возможно, действительно поможет им прожить дольше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoodFollowsPrice
· 01-20 05:32
Низкая доходность и необходимость прохождения KYC — разве это не гонение людей?
Но, если говорить откровенно, у них действительно есть немного вкуса, они не гонятся за модой и не тратят деньги напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 01-17 16:57
Dusk эта игровая механика довольно интересна, низкая доходность и высокий порог вхождения наоборот отсеяли настоящих верных сторонников, что немного похоже на обратную стратегию.
Я принимаю эту логику. Низкая APY + порог KYC кажутся двойным ударом, на самом деле это отбор людей. Не нужны розничные инвесторы, нужны институциональные, Dusk относится к этому серьезно.
Эта операция довольно жесткая, прямо отталкивает розничных инвесторов, но чем больше я думаю, тем больше понимаю, что это правильно. Не все экосистемы обязательно должны стремиться к масштабам, Dusk действительно играет в долгую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBot
· 01-17 16:41
Честно говоря, тактика Dusk действительно что-то из себя представляет, и не следовать за трендом на сжигание денег для привлечения новых пользователей кажется более разумным. Из 1100 адресов 60% — это крупные держатели с более чем 100 000, что действительно не характерно для розничных инвесторов.
Посмотрим на данные о стейкинге Dusk в блокчейне — это довольно интересно. В настоящее время на блокчейне стабильно заблокировано около 1.2 миллиарда DUSK (при общем предложении в 10 миллиардов), годовая доходность составляет примерно 3%-4%. Честно говоря, эта доходность в сегодняшней L1-экосистеме уже не кажется привлекательной — у большинства популярных проектов APY для стейкинга давно превысил 10%.
Более неприятным является порог входа. Хотите стать валидатором и участвовать в создании блоков? Не так просто — нужно пройти KYC-верификацию. Это означает, что обычные стейкеры практически исключены из участия. На первый взгляд, "низкая доходность + высокий порог" — это двойной удар, который легко оттолкнет новых пользователей.
Но если посмотреть с другой стороны, это как раз говорит о том, что Dusk сознательно отбирает пользователей. Он не хочет тех, кто гонится за APY и завтра снимает ликвидность, чтобы уйти. Настоящие заинтересованные — это две категории: одна — долгосрочные сторонники, которые с самого начала верят в проект; другая — регулируемые организации, такие как европейские технологические компании или лицензированные управляющие.
Данные подтверждают это. Активных адресов для стейкинга всего около 1100, но более 60% держателей имеют более 100 000 DUSK, а сроки блокировки обычно превышают 180 дней. Это не поведение розничных инвесторов — это стандарт для институтов и глубоко верующих.
В этом контексте токен DUSK — не просто инструмент для получения дохода, а скорее билет доверия. Вы вкладываете реальные деньги, чтобы заблокировать их, фактически говоря: я признаю эту "программную" парадигму.
Если рассматривать в общем рыночном фоне, то это становится еще более интересно. Сейчас все активно привлекают новых пользователей и тратят деньги на увеличение TVL. А Dusk идет противоположным путем — с низкой доходностью и высоким порогом он сохраняет качество своей аудитории. На первый взгляд это кажется неуместным, но эта стратегия "против роста" может оказаться единственным способом пройти через цикл.