Если рассматривать блокчейн как систему, которую действительно используют финансовые учреждения, то сразу возникают вопросы. Полностью прозрачная книга учета, поток заказов в реальном времени, детали транзакций доступны для проверки — это звучит очень круто на тестовой сети, но в реальных финансах превращается в рискованную бомбу замедленного действия.



Есть интересное сравнение: традиционные финансы делают то, что уже сотни лет — четко определяют границы полномочий. А многие публичные блокчейны идут по обратному пути, делая книгу учета стеклянной. Идея Dusk Network немного отличается — она не отвергает прозрачность, а задает главный вопрос: что делать прозрачным и для кого?

С помощью инструмента нулевых знаний (Zero-Knowledge Proofs) можно проверять соответствие транзакций и активов требованиям регуляторов прямо в цепочке, вся необходимая для надзора и аудита информация есть, а конфиденциальные бизнес-данные остаются в закрытом режиме. В результате: цепочка уже не похожа на громкоговоритель в чайной, а скорее на инфраструктуру финансов, с четкими правами доступа и ясной ответственностью. Для институтов такая архитектура не нова, а скорее — проще интегрировать с существующими процессами.

В сценариях RWA (Real World Assets) это особенно важно. Вывод активов в цепочку — не разовая операция, а полный цикл: выпуск, обращение, раскрытие информации, аудит. Если дизайн цепочки игнорирует границы приватности, то и эмитенты, и инвесторы рискуют лишними опасностями. Dusk интегрирует проверку соответствия прямо в цепочку, весь жизненный цикл актива можно проверить, а коммерческая тайна при этом остается закрытой — именно так RWA может работать долго и стабильно.

На уровне транзакций тоже видно прагматичное мышление. Полностью открытые транзакции на публичных цепочках приводят к тому, что их быстро используют для манипуляций, извлекают выгоду через MEV, особенно пострадавшими оказываются крупные суммы. Механизм приватных транзакций Dusk позволяет сохранять доверие и возможность расчетов, не раскрывая при этом намерения. Это не снижение прозрачности, а уменьшение шума и возможностей манипуляций, что делает формирование цен более рациональным.

Если смотреть шире, Dusk явно не собирается зарабатывать на хайпе. Он закладывает фундамент для будущего финансовых цепочек. Когда регулирование станет жестче, а институты начнут входить, людям потребуется не самая шумная цепочка, а изначально продуманная система, где риски, правила и ответственность учтены до мелочей. Такой выбор может идти медленнее, но направление правильное.
DUSK1,52%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseLandlordvip
· 01-19 20:16
Честно говоря, эта идея действительно гениальна. Но действительно ли институты осмелятся её использовать? Раньше в группе я слышал слишком много "мы создаем следующее поколение финансов", в итоге всё превратилось в прикрытие для обмана инвесторов. В отличие от этого, Dusk пошла противоположным путём, звучит не так заманчиво, но кажется более надёжной. В области доказательств с нулевым разглашением есть что-то стоящее, хотя я понимаю это не полностью, ха-ха. Погоди, всё зависит от того, как будет играть регулятор. Сейчас, говоря красиво, если всё запустится, всё равно придётся пасть на колени. Но в части RWA я согласен, вопрос о том, кому предоставлять прозрачность, очень тонкий. Не все заслуживают видеть все данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroupvip
· 01-19 07:27
哈哈确实,公链那套玻璃房逻辑放到真金白银的金融场景就尴尬了 这逻辑我喜欢——不是删透明,是选择性透明,这才是务实的样子 零知识证明这套玩法确实有点东西,起码不用裸奔给全网看 赞这个思路,比那些天天吹"完全去中心化"的清醒多了 MEV这块确实是痛点,大户被薅得一愣一愣的...这个隐私机制可算是有的放矢 慢就慢吧,起码不是个坑,真正能用的基础设施值得等
Ответить0
FalseProfitProphetvip
· 01-18 06:22
Доказательства с нулевым разглашением давно уже должны были стать популярными, идея Dusk действительно попала в точку Управление кровососами MEV — это по-настоящему рак публичных блокчейнов Честно говоря, прозрачность не означает, что всё должно быть видно, профессионалы в финансовой сфере понимают эту истину Если RWA всё ещё полагается на полную открытость, то это практически самоубийственная стратегия Когда институции заходят, они уже понимают, кто действительно является инфраструктурой, популярность цепочек давно остыла
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHuntervip
· 01-18 05:09
说白了,透明过头就是找死,金融圈早就玩明白这套了 零知识证明这东西确实绝了,既能验证又能保护商业机密,这才是机构愿意用的链 Dusk这思路务实到令人发指,不跟风吹热度反而对了 MEV和抢跑的问题早该有人好好解决,隐私交易机制这样设计确实聪明 现在大多数公链都在玩概念,真正为金融基础设施铺路的屈指可数 这才叫有远见的项目,慢慢来比瞎快好
Ответить0
DuskSurfervip
· 01-17 16:57
玻璃房金融早该破掉了,透明不等于活着 --- 零知识证明这套,说白了就是"我证明我没骗你,但咱俩的事别告诉别人" --- RWA起来的时候Dusk这种设计才有用,不然机构进来第一天就被交易对手看光了 --- MEV这玩意儿真的,现在大额资金进公链都得赌运气,还不如Dusk这种隐私机制来得稳 --- 慢工出细活吧,反正热度吃不了十年饭 --- 权限边界这事传统金融摸索几百年,现在又得从头再来一遍,不过总算有人想清楚了
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzlervip
· 01-17 16:56
Честно говоря, раньше множество публичных блокчейнов были слишком прозрачными, и в итоге их вымогали за счет MEV как кровавое мясо. Это и есть практичный дизайн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 01-17 16:56
Честно говоря, это действительно правда. Уже надоели те проекты, которые превозносят прозрачность как панацею. Я понял концепцию Dusk — это игра, которую финансовые институты ведут уже несколько сотен лет — там, где нужно быть прозрачным, прозрачность, где нужно сохранять конфиденциальность, — конфиденциальность. Институты готовы вкладывать крупные суммы, и они точно не выберут "чайную лавку с громкоговорителем". Меня немного привлекает механизм приватных транзакций, но дни, когда можно было быстро заработать на ранних скачках, вызывают отвращение. Проблема в том, насколько далеко можно зайти по этому пути, и многое зависит от отношения регуляторов. Но по крайней мере, направление выбрано правильно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-17 16:38
Наконец-то кто-то сказал это вслух: вопрос прозрачности действительно был чрезмерно гипертрофирован Финансы в стеклянном доме рано или поздно остынут, MEV вампиры радуются каждый день Технология доказательства с нулевым разглашением — это гениально, регуляторы видят бухгалтерию, но не могут подглядывать в транзакции Не все цепочки подходят под определение инфраструктуры, большинство из них всё ещё находятся в стадии социального медиа RWA без приватности — это мина, а идея Dusk кажется правильной
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 01-17 16:33
Честно говоря, эта концепция "выборочной прозрачности" звучит очень красиво, но сама по себе механика — это вопрос распределения власти. Кто определяет, "что и кому делать прозрачным"? В конечном итоге всё решает операционная сторона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить