Какие мем-монеты могут выжить? На этот вопрос появился новый ответ.



На рынке не хватает действительно значимых мем-монет, а не просто популярных. По моему мнению, чтобы мем-монета выделялась, она должна обладать четырьмя качествами: историчностью, нарративностью, строительной силой и уровнем консенсуса. Одних тем и популярности недостаточно, нужны реальные усилия.

Например, китайский биткоин Сатоши — довольно интересно. Он не только соответствует требованиям историчности и нарративности — что само по себе придает ему распространенность — но и особенно ценен тем, что достиг прорыва в строительстве и консенсусе. Такие проекты совершенно отличаются от чисто спекулятивных мем-монет.

Короче говоря, наличие истории, базы, сообщества и действий — все четыре элемента в наличии — делает мем-монету по-настоящему жизнеспособной.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MerkleMaidvip
· 01-19 04:56
Говорить правильно, в конце концов, всё зависит от того, есть ли действительно люди, которые строят, одни только хайп рано или поздно остынут --- Высокая тематичность ≠ способность жить, многие ещё не до конца поняли эту истину --- Точка зрения о китайской криптовалюте Сатоши действительно свежая, с собственной нарративной силой, легко выйти за рамки --- Четыре условия звучат просто, но действительно реализовать их немного, наверное --- Без лишней похвалы и критики, в этом плане легче всего понять, кто действительно серьёзен --- Общественное согласие важнее всего, без него всё напрасно --- Опять же, как говорится, история без действий — это просто передача факелов, рано или поздно всё развалится --- Историческая и нарративная ценность сама по себе обладает свойствами распространения, в этом есть правда --- Говорится прямо в сердце, большинство мемкоинов просто ждут подходящего момента, никто реально не работает --- Эта логика применима и к другим криптовалютам, ведь это не только мемкоины
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8bvip
· 01-17 19:28
Опять те же старые слова: действительно редки проекты, которые реально работают, и мало кто может похвастаться реальными достижениями
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 01-17 17:01
Опять эти же отговорки... Историческая нарративность, звучит так, будто рассказывать истории — это на хлеб не намажешь, а реальность в том, кто умеет торговать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcervip
· 01-17 17:00
История+база+сообщество+действие — я согласен с этим подходом, но в реальности действительно реализуемых случаев немного. Честно говоря, большинство мем-монет — это просто спекуляции на воздухе, редки случаи, когда создатели, как Сатоши на китайском языке, действительно продолжают строить проект, но рынок всё равно ориентирован на трафик. Эти четыре элемента в совокупности — действительно сложно реализовать, большинство проектов останавливаются на втором шаге. Исторический контекст и нарратив хорошо подготовлены, трудно же заставить людей действительно доверять, что ты делаешь. Чтобы мем-монета выжила, всё зависит от наличия ярых поклонников, которые за тебя заступятся, — консенсус — это всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrelvip
· 01-17 16:58
真的啊,这四样缺一不可,光靠社区情绪炒作早晚凉凉 --- 建设力这块才是真的考验,大多数模因币都死在这儿 --- 中本聪中文币这操作确实有点意思,叙事铺垫得挺到位的 --- 说句实话,市场见过太多半途而废的项目了,坚持才是王道 --- 历史性自带buff啊,但还是得看后续能不能跟上 --- 共识度其实最难,一个散掉再想聚起来就晚了
Ответить0
WagmiWarriorvip
· 01-17 16:55
Опять пустые слова, главное — действительно ли команда искренне занимается делом --- Китайские криптовалюты в этой волне действительно что-то значат, по крайней мере не просто пустословие --- Звучит неплохо, но причина, по которой большинство мем-коинов умирают, — всего два слова — «обман ради прибыли» --- Историческая нарративность? Да ладно, в конце концов, всё зависит от того, кто умеет торговать --- Если есть консенсус — есть цена, без консенсуса даже самая хорошая история ни к чему не приведет --- Эта логика безупречна, но проекты, действительно обладающие конструктивной силой, давно уже не называются мем-коинами
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlertvip
· 01-17 16:48
Черт, наконец-то кто-то сказал это — большинство мем-монет — это чистая выкачка денег у новичков Чжунбэньсо Чжунвэнь Би это действительно особенный случай, это не просто лозунги Только с инфраструктурой и консенсусом можно жить, у этого логика нет ошибок Даже самая хорошая история бесполезна, если никто не работает, я видел слишком много таких случаев Но если говорить честно, достаточно ли только этих четырех пунктов? Рынок всё равно слепой
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapistvip
· 01-17 16:45
Опять четыре вещи в одном, звучит довольно идеалистично... Вопрос в том, сколько из них действительно смогут это реализовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegrettervip
· 01-17 16:45
Опять эти слова, историческая нарративная конструктивность… звучит убедительно, но на самом деле выжить всё равно приходится благодаря консенсусу и популярности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить