Криптовалютные исследовательские возможности — достаточно приложить восьмую силу, а вот исследование рисков? Нужно проявить двенадцатую степень серьезности. Сегодня поговорим о тех так называемых идеальных схем стабильных монет, за которыми скрываются смертельные уязвимости.



**Ловушка 100% залога американских облигаций**

Основной аргумент USD1 — это поддержка на 100% за счет краткосрочных американских облигаций, звучит как неприступная стена. Но есть ли проблема — действительно ли сами облигации безрисковы? Совсем нет. Существуют риски процентных ставок и ликвидности. Представьте ситуацию: ФРС внезапно объявляет о радикальном повышении ставок, и рыночная цена ваших старых облигаций резко падает. Теоретически, при доиспользовании до погашения вы сможете вернуть свои деньги, но что если в краткосрочной перспективе возникнет массовый вывод средств? Эмитенту придется срочно продавать облигации, чтобы покрыть выводы, и в итоге на балансе возникнут убытки, а доверие к 1:1 обмену рухнет.

**Риск черного ящика хранения и контрагента**

Это — настоящая опасность. Где именно хранятся эти американские облигации? Как составлены договоры хранения? Есть ли у эмитента и хранилища сложные деривативные структуры для хеджирования рисков? Обычный инвестор вряд ли увидит эти детали. Помните историю Silicon Valley Bank? Если хранилище столкнется с проблемами, вся цепочка выплат может мгновенно разорваться. Риск контрагента — это то, что чаще всего игнорируют, и что может привести к внезапным сбоям.

**"Обратный выстрел" регулирования**

Сейчас регулирование — это как зонтик, но кто гарантирует, что в будущем оно не обернется против вас? Если американские регуляторы решат, что какая-то сделка связана с санкционными объектами, они полностью могут заморозить определенные кошельки с USD1. То, что вы считаете "цифровым активом" — это мгновенно может превратиться в контролируемый черный список. Это не страшные слова, а реальный потенциал самих регуляторных инструментов.
USD1-0,01%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainFriesvip
· 01-20 06:50
Банк Силиконовой долины действительно меня потряс, сейчас, глядя на аргументы о USD1, понимаю, что это ставка... на что именно? На то, что ФРС не повысит ставки, на то, что управляющая сторона не обанкротится, на то, что регуляторы всегда будут дружелюбны — три ставки, сложенные вместе, — насколько же это оптимистично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChainvip
· 01-19 04:39
В той волне Silicon Valley Bank я сразу понял, что стейблкоины не так уж стабильны... 100% обеспечение — бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePaintervip
· 01-17 17:50
на самом деле вся эта история с "на 100% обеспеченной" — это просто алгоритмический театр... настоящая вычислительная топология показывает, как кастодиальный риск превращается в неизменную цепочку обязательств, которую традиционные финансы скрывают в хэш-структуре своих балансовых отчетов
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-17 17:47
Банк Силиконовой долины действительно напугал меня, стабильные монеты на основе американских облигаций сейчас вызывают отвращение...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasisvip
· 01-17 17:26
Ситуация с Silicon Valley Bank действительно оставила у меня тень, сейчас смотрю на стейблкоины и думаю о худшем варианте. Черный ящик хранения действительно жесткий, обычные люди ничего не видят. Обеспечение американских облигаций кажется безопасным, но фактический риск такой же высокий, нужно быть действительно осторожным. Соответствие сегодня — щит, а завтра оно может превратиться в нож, такой логики не спорю. Обещание обмена 1:1 — только послушать, а в случае реальной необходимости — хех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить