Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Что-то не так с посредником, который берет 1%, в то время как создатели должны получать львиную долю ценности. Экономика не складывается. Почему мы согласны с этим положением дел? Если мы серьезно настроены на экономики, управляемые создателями, возможно, пора продвигать модели, в которых распределение действительно отражает, кто выполняет работу. Структура стимулов нуждается в переосмыслении — как бы она выглядела, если бы создатели действительно владели своей экономикой на этих платформах?
Совершенно верно, создатели контента — это те, кто действительно работает, зачем их еще и обдирать
Это чистая выкачка средств, нужно изменить эти гнилые правила
Если бы я был на их месте, платформа должна уступить, иначе создатели рано или поздно уйдут
---
Говорят много о слогане экономики создателей, но механизм распределения остается тем же... немного иронично
---
Обещали устранить посредников, а сейчас все еще ощущается, что тебя обманывают
---
Если действительно экономика, принадлежащая создателям, то нужно полностью менять сценарий, нельзя быть полумерами
---
Подождите, действительно ли 1% затрат так низки... или есть другие скрытые расходы
---
Проблема не в процентной ставке, а в том, что никто по-настоящему не может владеть своей экономикой, платформы решают за всех
---
Опять эти слова, когда же действительно удастся избавиться от посредников
---
Структура стимулов действительно требует вмешательства, текущая модель слишком не дружелюбна к создателям
---
Экономика создателей уже давно в моде, а они всё ещё работают на посредников, это абсурдно
---
Правильно говорят, почему платформа зарабатывает на пассиве, а создатели контента оказываются в тени...
---
Этот вопрос задан хорошо, но ни один из тех, кто действительно может что-то изменить, не хочет этого делать
---
web3 уже столько лет кричит о владении, а большинство проектов всё ещё по старинке...
---
Комиссии посредников действительно нужно урезать, иначе экономика создателей — это фикция
---
Главное — появление настоящей альтернативы, иначе у создателей просто не будет выбора
---
Подумать только, почему мы всё ещё принимаем такой способ распределения...
---
Если пересчитать экономику заново, многие платформы, вероятно, испугаются
创作者血汗钱还得分一杯羹给平台，离谱。
说什么creator economy，结果还是平台说了算，搞笑呢。
去中心化口号喊了这么久，结果还是中心化压榨，难绷。
真正的creator-owned是啥样啊，谁能给讲讲...
1% 看着不多，但对小创作者就是割肉啊。
拉了这么多人进来搞web3，结果经济模型还是老一套，有点失望诶。
---
Говорили о экономике создателей, но всё равно их обрезают, проснитесь
---
Почему платформа ест мясо, а создатели пьют суп? Эта логика изначально неправильная
---
Если действительно сделать Web3 без посредников, вот это будет революция
---
Обещали, что создатели будут владеть контентом, а сейчас всё по-прежнему по старинке
---
Несправедливое распределение давно нужно пересматривать, а вы только сейчас начинаете об этом говорить?
---
Могут ли платформы действительно делить прибыль поровну с создателями? Сомневаюсь
---
Экономическая модель разрушена до основания, нужно полностью начать заново
---
凭什么中间商赚差价，创作者反而分不到钱呢
---
这套逻辑早该推翻了，不然Web3还在说个啥
---
要我说真正的creator economy应该是creator自己掌握分配权
---
中间商就该消失，技术早就能做到直连了
---
1% fee听起来不多，但这心态就很膈应人
---
谁告诉我们这样的模式是合理的？真搞不懂
---
得了，又是那套老套路，creator永远吃不到饼
---
Хорошо сказано, но в реальности большинство людей вообще не заботятся, главное — зарабатывать деньги
---
Web3 давно должен был иметь такой подход, иначе чем он отличается от централизованных платформ
---
Проблема в том, что создатели разбросаны, у них вообще нет рыночной силы, как решить этот тупик
---
Перестройка системы стимулов звучит неплохо, только боюсь, что в итоге это снова превратится в новый способ эксплуатации
---
Экономика создателей должна играться именно так, распределение должно быть прозрачным
---
Право собственности + экономика — это и есть настоящий дух web3