На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainDecoder
· 01-21 16:54
Действительно, хранение данных является недооцененной инфраструктурой. Анализируя с технической точки зрения, большинство проектов по хранению данных повторяют одни и те же решения.
Исследования показывают, что текущие затраты на хранение данных в блокчейне в 3-5 раз выше по сравнению с централизованными решениями, что напрямую ограничивает возможности контентных приложений. Стоит отметить, что Walrus проектирует объекты в диапазоне 20-50MB, что является не только инженерной оптимизацией, но и переопределением реальных потребностей Web3 в области контента.
В целом, различия в структуре затрат на транзакции и хранение данных начинают становиться основным драйвером следующего этапа дифференциации протоколов, что напоминает переход к новой парадигме, вызванный разделением хранения и вычислений в прошлом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 01-21 15:45
Черт, наконец-то кто-то сказал это, проблема хранения данных действительно игнорировалась коллективно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 01-21 13:57
Наконец-то кто-то заметил эту проблему, хранение данных действительно является огромной уязвимостью Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollector
· 01-18 17:54
Данные — это настоящий узкий момент, давно уже нужно было кто-то серьезно заняться этим вопросом
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 01-18 17:52
Хранение всегда было той непреодолимой преградой, и подход Walrus кажется довольно свежим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTregretter
· 01-18 17:40
Стоимость хранения данных действительно недооценена. Хранение больших файлов — это настоящий предел Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 01-18 17:36
Эй, данные — это действительно настоящий узкий горлышко, вы сказали абсолютно правильно. Хранение больших файлов действительно никто хорошо не реализует
Walrus最近成了我反复研究的项目,说实话不是被它的故事吸引,而是发现它戳到了一个没人太关注的痛点。
Web3现在的共识、资产、执行都挺成熟了,但有个现实没人爱说:真正吃资源的从来不是交易本身,而是数据。图片、视频、模型参数、游戏资源、社交内容、AI中间结果——这些东西一旦上链,成本直接爆炸,不上链又没法享受Web3的可验证性和持久化。
Walrus要解决的就是这个长期被忽视的鸿沟。但跟那些说"我能存"的去中心化存储项目不同,它真正问的是"怎么存、为谁存、什么场景下存"。从一开始的设计就没把单对象当成几KB来考虑,而是按20-50MB甚至更大的规模去打磨。这在大多数协议眼里根本不现实——它们都还停留在存JSON和小文件的阶段。
这背后的逻辑其实很清晰:Web3真正的爆发不会来自交易量的增长,而是内容量的激增。未来的竞争力,就看谁能高效地处理大规模数据。