Сегодня хочу обсудить интересное и противоречивое явление: настоящие преимущества Dusk могут вовсе не заключаться в самой технологии нулевого знания, а в том, что он делает приватность стандартом для транзакций, а не дополнительной опцией.



Многие блокчейны заявляют о поддержке приватности, но в основном это выглядит так — приватность является опцией, плагином, который пользователи могут использовать по желанию, а экосистема зачастую не спешит развивать вокруг этого инфраструктуру. В результате эти инструменты приватности превращаются в декоративные элементы.

Dusk же выбрал другой подход. Он сделал проверку приватности частью базовой инфраструктуры. Транзакции изначально работают по правилу "разделения информации": конкретные данные могут не быть публичными, но система должна уметь доказать, что вы не мошенничаете и не нарушаете правила, а при необходимости — поддерживать выборочную раскрываемость данных. Звучит не очень ярко, но именно это важно для институциональных пользователей — конфиденциальность процессов и возможность их верификации.

Поэтому отношение к этому проекту всегда было очень спокойным. Он не рассчитан на привлечение мелких инвесторов через хайп или рассказы, а требует последовательных продуктовых релизов для накопления доверия. Настоящий прорыв наступит, когда DuskEVM и транзакционный модуль позволят разработчикам легко создавать и запускать проекты, а команда сможет реально внедрять и запускать их. Тогда появится серия проверяемых соответствующих нормативам активов и данных о транзакциях — только тогда проект перейдет от теории к практике. Иначе даже самое идеальное проектирование останется лишь концептом в документах.
DUSK3,22%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Degen4Breakfastvip
· 01-21 18:19
Проще говоря, идея сделать приватность обязательным пунктом действительно позволяет понять боль институциональных инвесторов. Остальные варианты выбора приватности — это чистое самозаблуждение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedyvip
· 01-20 21:05
dusk эта стратегия действительно отличается от тех цепочек, которые кричат о конфиденциальности, но честно говоря, всё зависит от того, сможет ли она действительно реализоваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegretvip
· 01-20 08:18
Понял, значит Dusk выбрал путь "молча работать", не полагаясь на историю, а на реализацию. Я всё ещё в этом уверен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidatorvip
· 01-19 23:43
Честно говоря, я больше ценю эту инфраструктурную концепцию, чем саму ZK-технологию, это действительно работа уровня институциональных решений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoyvip
· 01-18 18:45
Правильно, создание приватности как инфраструктуры действительно надежнее, чем плагины В конечном итоге ценность проявляется на уровне архитектуры, проекты, которые не могут быть запущены мелкими инвесторами, оказываются более стабильными
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidatorvip
· 01-18 18:43
Ну, это действительно мнение разбирающихся в деле. Большинство проектов — это всего лишь маскировка для приватности. --- Идея Dusk интересна: рассматривать приватность как инфраструктуру, а не как опцию, тогда организации действительно заинтересованы. --- Правильно, сейчас слишком много проектов — это просто упаковка концепции, подождем, когда появится что-то действительно работающее. --- Спокойно смотря на Dusk, можно сказать, что правильное решение — это доставка продукта, а не только концепция. --- Сделать приватность стандартом против опциональных функций — действительно большая разница. Но смогут ли это реализовать на практике? --- У этой логики нет проблем, проблема в том, сколько проектов смогут перейти от научных статей к производственной среде. --- Крупные организации действительно заботятся о сохранении конфиденциальности процессов и возможности проверки результатов, а не о всяких ярких фишках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollectorvip
· 01-18 18:42
Хм... Идея Dusk действительно немного отличается, но настоящая ценность в том, чтобы она действительно реализовалась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalistvip
· 01-18 18:41
Это действительно базовое мышление инфраструктуры, а не тот тип хайповых приватных монет. Подождем, пока действительно запустится, сейчас говорить об этом бессмысленно. Институциональные инвесторы — это необходимость, розничные инвесторы не смогут играть на этом рынке. Дизайн красивый — это хорошо, но главное — чтобы он работал. Такая спокойная позиция вызывает больше доверия, действительно редко встретишь проекты, которые не хвастаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 01-18 18:27
Ладно, я понял этот трюк Dusk, это просто ждать момента, когда продукт реализуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChefvip
· 01-18 18:26
Честно говоря, рецепт dusk на самом деле довольно умный... приватность как стандартная инфраструктура, а не какой-то опциональный приправой. большинство цепочек просто добавляют её в качестве украшения, которое никто не заказывает, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить