Нужно сказать прямо — я пишу это не для того, чтобы искать причины роста сегодня, а чтобы рассмотреть его как долгосрочный кейс.

Такие проекты сталкиваются с довольно неловкой ситуацией: чем ближе они к реальному финансам, тем труднее использовать привычные крипто-ритмы для торговли; чем больше они подчеркивают свою соответствие нормативам, тем легче их в эмоциональном рынке обвинить в отсутствии "взрывных моментов". Я уже наступал на эти грабли не раз и не два. Сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что весь процесс от пика до давления — вовсе не потому, что проект внезапно провалился, а потому, что мы изначально неправильно выбрали мерило.

Изначально я включил его в список наблюдения не из-за слова "приватность". Честно говоря, у меня изначально были некоторые сомнения по поводу полностью анонимных решений — в текущей регуляторной среде абсолютная приватность скорее вызывает риск-метки. Если захотеть попасть в цепочку поставок финансовых институтов, вопрос соответствия нормативам становится непреодолимым барьером.

Меня же больше привлекло то, что он постоянно подчеркивает "проверяемую приватность".