Рассматривать финансовый рынок — всё равно что изучать структуру снежного покрова: на поверхности кажется спокойным, а в глубине скрыты сложные исторические наслоения. Лучший способ исследования — не гадать, а копать глубже и наблюдать за текстурой каждого слоя.



Мы используем графики для анализа истории, а данные — для оценки взаимодействия событий и цен. Сегодня я хочу поговорить о взаимном влиянии $BTC, золота, акций (в основном технологических гигантов из Nasdaq 100) и ликвидности доллара.

Эта тема очень интересна. Те, кто настроен пессимистично по отношению к криптовалютам, верит в золото или давно в финансовом мире, недавно все вместе радуются одному — $BTC стал худшим среди основных активов в 2025 году. Поклонники золота спрашивают: «Вы говорите, что $BTC — инструмент противостояния существующему финансовому порядку, а по факту он уступает золоту?» Верующие в акции радуются: «Разве не говорили, что $BTC — это высоко-бета-актив Nasdaq?» В этом году даже этого не удалось сделать.

Звучит так, будто $BTC потерпел неудачу. Но на самом деле — вовсе нет. Я хочу показать через серию графиков и анализов одну мысль: поведение $BTC полностью соответствует его характеристикам. Он не является независимой переменной, а скорее — индикатором ликвидности фиатных валют, особенно ликвидности доллара. Когда ликвидность доллара избыточна, рискованные активы растут; при сокращении ликвидности — активы-убежища и стабильные валюты испытывают давление.

Это не провал, а реальное отражение роли $BTC как рискованного актива. Понимание этого — ключ к тому, чтобы понять, почему его поведение сейчас такое.
BTC-1,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LucidSleepwalkervip
· 01-21 18:12
Слоистая структура — отличная метафора, но честно говоря, те, кто все еще сомневается, сможет ли btc превзойти золото, просто не поняли сути, ведь именно долларовая ликвидность — это главный фактор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-19 14:13
Ладно, честно говоря, я слышал эту историю с долларовой ликвидностью уже слишком много раз, но при каждом рыночном волнении никто об этом не вспоминает. Подожди, ты можешь предсказать следующий месяц по своей "барометру" теории? Есть ли у тебя данные? Структура снежной лавины? Брат, почему бы сразу не сказать, что биткоин просто следует за потоками денег? Здесь используют графики, чтобы звучало красиво, на самом деле это просто признание того, что у btc почти нет независимости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvadervip
· 01-18 18:58
姐妹们,说白了就是流动性游戏,别被表面迷惑了 --- 美元紧缩时期BTC就是这样,正常啊,说啥呢 --- 挖深坑那段确实绝了,金融市场就这样,表面文章没意义 --- 黄金粉丝得意啥呢,等流动性一松就知道谁是真资产了 --- 不是失败,是反应灵敏度不同,这老兄分析得清楚 --- 合着BTC就是美联储傀儡?那我看空美元就等于看多BTC了咯 --- 2025最差?我寻思还有俄罗斯卢布呢... --- 高贝塔品种确实没做到,但这不是BTC的问题是操盘的问题吧 --- 妙啊,用雪层结构比喻挺生动,但最后结论还是"跟着美元玩"
Ответить0
NftRegretMachinevip
· 01-18 18:56
Я считаю, что эта метафора о снежном слое довольно хороша, но честно говоря, большинство людей на рынке вообще не имеют терпения копать глубже. Они просто любят смотреть на поверхностный слой и гадать, как BTC упадет. То, что BTC не может превзойти золото, действительно иронично, но автор прав — ликвидность действительно является ядром, я поддерживаю эту логику. Подождите, он говорит, что BTC — это истинное отражение рискованных активов... Тогда почему некоторые все еще используют его как инструмент для хеджирования? Разве это не противоречит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 01-18 18:38
Честно говоря, метафора с "слоистой структурой" звучит неплохо, но главное — как будет играть Федеральная резервная система. Когда ликвидность сжимается, всё бесполезно, в наши дни никто не может обогнать макроэкономику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinnervip
· 01-18 18:37
呃这逻辑我咋感觉有点强行啊...美元流动性紧缩的时候BTC不该跟风险资产一起跌啊 说白了就是今年确实没有想象中那么强 不用硬编理由 黄金股票赢麻了属实 但这也不代表BTC没前景 流动性这套说法听多了 关键还是看后续政策吧 我觉得与其研究雪层不如直接看市场情绪...情绪好啥都涨情绪差啥都跌 这波确实该反思一下 不是所有跌都能用流动性解释
Ответить0
TommyTeacher1vip
· 01-18 18:35
Слоистая структура снега — отличная метафора, но честно говоря, большинство людей начинают делать ставки, просто глядя на верхний слой снега... Действительно, взгляд на долларовую ликвидность — это ключ, многие всё ещё зациклены на росте и падении btc, не понимая, что на самом деле они играют с Fed Ладно, тогда поговорим о высоком бета, когда наступит период ликвидности и расширения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektCoastervip
· 01-18 18:35
嗯这逻辑我认可,美元流动性才是真正的操盘手 等等你说的雪层结构我咋有点想到了崩盘前的征兆哈哈 BTC本质就是风险资产呗,又想要避险属性又想要增长,这事儿本来就矛盾 不过这年头还在纠结BTC输给黄金的人,多少有点没看清形势 美元一紧缩全部躺平,这我早就看透了
Ответить0
  • Закрепить