Во время рождественских каникул банк Sparkasse в Гейльсинге, Германия, стал жертвой тщательно спланированного ограбления — было вскрыто около 300 сейфов, в результате чего были утрачены наличные, драгоценности и другие активы на сумму до 3 миллиардов евро. Этот случай поднял важный вопрос: даже если хранилище очень надежно, централизованная система хранения активов одного учреждения все равно может столкнуться с внутренней угрозой.



Подобные инциденты происходят часто и отражают одну и ту же логическую ошибку — полагаться только на безопасность традиционных финансовых институтов, что по сути равно тому, чтобы держать все яйца в одной корзине. Финансовый кризис 2008 года стал результатом именно такого мышления и стал толчком к появлению криптовалют.

В последние годы децентрализованные финансовые протоколы (DeFi) начали предлагать альтернативный подход. Например, некоторые протоколы ликвидного залога управляются с помощью смарт-контрактов, где основная идея заключается в том, что: код не предаст, а математика прозрачна. Активы пользователей защищены совместными усилиями блокчейн-сети и неизменяемых контрактов, а права на управление всегда остаются у пользователя — это принципиально отличается от модели доверительного управления, реализуемой традиционными хранилищами.

От физических сейфов к кодовым хранилищам — это не только технологический прогресс, но и смена философии безопасности активов. Одно — полагаться на кредитные обязательства учреждения, другое — на математическую определенность. Обе модели имеют свои плюсы и минусы, но в условиях растущих рисков централизации финансовых систем, выбор в пользу децентрализации заслуживает серьезного внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
NFTregrettervip
· 01-21 19:10
300 миллионов евро, теперь и трусы традиционных финансов упали, и что еще говорить о управлении рисками
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoDevelopervip
· 01-21 16:21
честно говоря, вся эта идея «код не предает» звучит хорошо, пока не поймешь, что у смарт-контрактов тоже могут быть ошибки... проверка доказательства Меркла зависит только от качества аудита, верно?

видел много каскадов ликвидации, которые доказали, что математика тоже не застрахована от хаоса. но справедливое замечание о централизованных единых точках отказа, однако
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmivip
· 01-21 01:49
Банковский сейф был ограблен на 300 миллионов евро, теперь старшие товарищи из традиционных финансовых институтов должны проснуться... Как говорится, если это не твои деньги, значит, они действительно не твои
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-19 06:22
Банк ограбили на 300 миллионов евро, и теперь очевидна суть неловкости традиционных финансов, или всё-таки саморегуляция — это лучше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustlervip
· 01-18 19:55
3亿 евро пропало, банковский сейф еще можно взломать? Вот почему я настаиваю на самостоятельном хранении, даже самый прочный сейф не сравнится с тем, чтобы держать приватный ключ самостоятельно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClickervip
· 01-18 19:53
300 ящиков для хранения? Даже немцы не справляются, централизация — это и есть эта судьба.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-18 19:50
300 миллионов евро пропало, внутренний злоумышленник в банке? Ха-ха, это именно то, о чем я постоянно говорю: централизованные системы — это бомба замедленного действия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-18 19:41
300 миллионов евро потеряно — вот цена централизованных систем
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChillvip
· 01-18 19:27
Банковские хранилища могут быть ограблены, а кто-то всё ещё доверяет традиционным финансам? Проснитесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить