#数字资产市场动态 Медвежий рынок похож на увеличительное стекло, которое выявляет множество проблем.



Недавно MetaMask изменил настройки стандартного проскальзывания при транзакциях на мобильных устройствах, казалось бы, для внутренней оптимизации, на самом деле это переложило издержки на пользователей. Такой подход в краткосрочной перспективе может выглядеть привлекательно, но в долгосрочной — как только пользователи заметят, что их обманули, доверие будет очень трудно восстановить.

Сравним с теми проектами, которые в тот же самый холодный период продолжали инвестировать. Например, сообщество $Max не только не сокращало расходы, но и продолжало реализовывать образовательные проекты в Пакистане — реальные вложения, а не просто публикацию пресс-релиза, который считается выполненным.

Эти два подхода отражают совершенно разные логики. Один — ориентирован на краткосрочные показатели, где можно «урезать и урезать»; другой — считает, что здоровье экосистемы ценнее текущей прибыли.

Когда рынок погружается в внутренние конфликты, а репутация становится дефицитным ресурсом, проекты, действительно приносящие пользу сообществу и обществу, благодаря своей «противохрупкости» приобретают более сильную привязку. Колебания цен — норма, но именно репутация и реальное влияние проекта являются тем, что поддерживает его долгосрочную ценность. Умные инвесторы уже начинают это понимать — проекты, которые хотят жить дольше, и те, что стремятся к быстрому заработку, в конечном итоге обречены на разную судьбу.
MAX0,05%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterXMvip
· 01-21 06:36
Черт возьми, это действительно разделение: один вымогает все возможное, чтобы ободрать, а другой искренне занимается строительством. В итоге выживет, конечно, не первый.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfervip
· 01-20 11:46
На медвежьем рынке легче всего понять, кто действительно занимается развитием экосистемы, а кто просто приходит, чтобы срубить капусту... Операции MetaMask действительно были отвратительными, пользователи не глупы. Max — это действительно проект, который вкладывает в образование в Пакистане, именно с ним я готов долго работать. Репутация ценна, ребята, в краткосрочной перспективе нельзя получить долгосрочную ценность. Умные деньги давно все поняли, сейчас время для отбора. Честно говоря, проекты, в которые продолжают инвестировать во время медвежьего рынка, заслуживают внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhangvip
· 01-20 00:56
Когда наступает медвежий рынок, все становится очевидным, и методы выманивания прибыли тоже бросаются в глаза. Эта серия действий MetaMask действительно отличная, издержки явно перекладываются. А по сравнению с теми проектами, которые продолжают укореняться и работать, в долгосрочной перспективе они действительно могут выиграть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPetevip
· 01-18 20:30
MetaMask эта серия действий действительно потрясающая, внешняя оптимизация на самом деле скрытно обирает пользователей, и как только это обнаруживается один раз, доверие исчезает навсегда. В отличие от тех проектов, которые продолжают вкладывать реальные деньги и делать реальные дела, в условиях медвежьего рынка эта настойчивость особенно ценна. Краткосрочные мошенничества и долгосрочная деятельность — их финал действительно разный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysQuestioningvip
· 01-18 20:25
Методы выманивания денег у новичков становятся все более изощренными, и это действительно самое страшное
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 01-18 20:24
Вот это да, MetaMask действительно поразила своими действиями, пользователи даже радовались, а в итоге их тихо обманули Настоящие деньги против пресс-релизов, разница просто огромная
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiaovip
· 01-18 20:20
Еще один случай мошенничества... Эта акция MetaMask действительно вызывает разочарование, ощущение, что тигр ест человека без моргания глаз Честно говоря, по сравнению с проектами, которые каждый день публикуют PR, то, что $Max реально занимается образованием в Пакистане, кажется немного удивительным — в наши дни кто еще верит в долгосрочный подход? Доверие в криптомире — это такая вещь, которая легко ломается и трудно восстанавливается, и границы сразу же расширяются
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomistvip
· 01-18 20:15
на самом деле, позвольте мне объяснить — основная механика здесь основана на неправильно выровненных стимулах, при прочих равных условиях. Изменение проскальзывания в MetaMask — это просто извлечение ренты из транзакционного потока пользователей... представьте себе, как в традиционном банкинге, который взимает скрытые сборы, только это встроено в протокольный слой, и это гораздо хуже
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchormanvip
· 01-18 20:15
Нож быстрее не бывает, чем скорость распада человеческого сердца, и эта тактика MetaMask действительно очень хитрая
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinjavip
· 01-18 20:15
Медвежий рынок действительно является проверкой на прочность, действия MetaMask действительно вызывают удивление — на первый взгляд кажется, что оптимизация, а на самом деле это скрытая выгода, пользователи рано или поздно это поймут. Проекты с настоящим видением могут продолжать заниматься реальными делами даже в холодные времена — именно так проявляется долгосрочный подход. Быстрая прибыль от «срезания лука» не может заменить долгосрочное доверие к экосистеме, простая логика.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить