Почему институты для киберпанков — ни враги, ни союзники — перспектива Бутерина

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, недавно в Farcaster выразил глубокие размышления о взаимоотношениях между институтами и движением Cypherpunk. По данным Foresight News, Бутерин придерживается нюансированного взгляда: институты, включая правительства и крупные компании, не следует рассматривать однозначно как союзников или противников. Эта дифференцированная перспектива предлагает новый рамочный подход к формированию будущего децентрализованных технологий.

Институты амбивалентны - примеры Европейского союза и правительства США

Чтобы проиллюстрировать свою позицию, Бутерин приводит конкретные примеры из реальной жизни. Европейский союз активно поддерживает развитие open-source программного обеспечения, что укрепляет инфраструктуру для децентрализованных решений. В то же время та же институция настаивает на обязательных задних дверях для шифрования в коммуникационных сервисах – подходе, который может поставить под угрозу приватность. Аналогично парадоксальна ситуация в США: правительство США использует Signal, приложение с сквозным шифрованием, несмотря на то, что Patriot Act теоретически предусматривает широкие полномочия для слежки. Эти противоречия показывают, что институты не проявляют единообразного, согласованного поведения, а формируются под влиянием разнообразных – иногда конкурирующих – интересов.

Оптимальная стратегия - как институты должны снижать свою зависимость

По анализу Бутерина, институты должны придерживаться двухэтапной стратегии: с одной стороны, контролировать и защищать свои собственные сферы, с другой – активно сопротивляться внешним вмешательствам. Эта оборонительно-наступательная позиция, по прогнозам Бутерина, определит следующую фазу развития институтов. Институты будут все больше стремиться минимизировать свою зависимость от внешнего доверия – тренд, который уже сегодня заметен в различных секторах.

Стейблкоины и приватность - борьба за управление цепочками

Практические последствия этой динамики особенно очевидны в секторе стейблкоинов. Владельцы активов и институты все чаще будут стремиться к инфраструктуре, управляемой цепочками, которая не зависит чрезмерно от одной страны или регулятора. Параллельно правительства расширят и ужесточат требования KYC (Know Your Customer). Несмотря на давление, ожидается, что инструменты и решения для приватности продолжат свое технологическое развитие. Ethereum в этом контексте выступает как цензуроустойчивый глобальный компьютер, который может поддерживать обе стороны – институциональные и децентрализованные интересы – в нейтральных рамках.

Правильный путь для Cypherpunks - сотрудничество вместо конфронтации с институтами

Основное послание Бутерина сообществу Cypherpunk: институты не следует воспринимать как полностью враждебные силы. Вместо этого он выступает за стратегию взаимной открытости и сотрудничества там, где это выгодно, – в сочетании с бдительной защитой собственных интересов. Стратегический фокус должен быть на систематическом построении слоев финансовой, социальной и идентификационной защиты, которые охраняют и развивают индивидуальную автономию и свободу. Только благодаря этому балансу между прагматичным сотрудничеством и принципиальной независимостью Cypherpunks смогут долгосрочно реализовать свои цели и одновременно обеспечить, чтобы институты выступали как конструктивные силы в децентрализованной экосистеме.