Петиция в Верховном суде просит приостановить показ фильма 'Yadav Ji Ki Love Story'

(MENAFN- IANS) Нью-Дели, 24 февраля (IANS) В Верховный суд подана жалоба с просьбой запретить выпуск художественного фильма «Ядав Джи Ки Лав Стори», запланированный на nationwide-выход в пятницу, с утверждением, что название фильма и его изображение могут усилить кастовые стереотипы и нарушить общественный порядок.

Петицию, поданную адвокатом Макардхважем Ядавом, заявил, что запланированный релиз уже вызвал организованные протесты, обращения к районным властям и публичные демонстрации со стороны сообщества Ядав в нескольких регионах страны.

Отмечая, что проблема выходит за рамки частной жалобы, в жалобе указано, что существует «подлинное и обоснованное опасение», что показ фильма в его нынешней форме может привести к кастовой напряженности и нарушению общественного порядка.

«Запланированный релиз уже вызвал организованные протесты и выражение обеспокоенности со стороны членов сообщества Ядав в различных регионах, что свидетельствует о реальной опасности нарушения общественного порядка и социальной гармонии», — говорится в документе.

По словам жалобы, использование в названии и рекламных материалах фильма выражения «Ядав Джи», идентифицирующего касту, неизбежно связывает целое сообщество с сюжетом и характеристиками коммерческого кинопроизведения.

«Сознательное использование кастового обозначения в коммерческом кинематографическом повествовании неизбежно связывает всё сообщество с темами, персонажами и сюжетной линией фильма», — говорится в жалобе, призывая Верховный суд рассмотреть влияние такого изображения на обычного, благоразумного зрителя в текущем социально-культурном контексте.

Истец утверждает, что несмотря на рекламные заявления, описывающие фильм как вымышленную романтическую драму, сочетание кастового названия и предполагаемых чувствительных социальных тем может укрепить стереотипы, связанные с этим сообществом.

«В нынешней социально-политической обстановке такое изображение может непреднамеренно способствовать социальной поляризации или недопониманию», — говорится в документе.

Также в жалобе утверждается, что выпуск фильма в его нынешней форме может причинить «непоправимый вред» достоинству, репутации и коллективной самоуважению членов сообщества Ядав.

«Право на достоинство и репутацию является неотъемлемой частью статьи 21, и использование ‘Ядав Джи’ в названии может разумно восприниматься как приписывание темам повествования всему сообществу, а не вымышленному персонажу», — отмечается в жалобе.

Петиция указывает, что в связи с приближающейся датой релиза не существует эффективного альтернативного средства защиты и просит Верховный суд вынести временную остановку, аргументируя, что любой ущерб общественной гармонии и достоинству сообщества будет необратим, если фильм будет выпущен и впоследствии признан неконституционным.

«Баланс удобства склоняется в пользу временного ограничения, что не причинит непоправимого вреда продюсерам, которые могут внести соответствующие изменения по судебному указанию», — говорится в документе.

Значимость этой жалобы возрастает на фоне недавних замечаний Верховного суда по другому спору, связанному с названием «Гушкор Пандат».

Коллегия судей под руководством судьи Б.В. Нагаратны резко раскритиковала создателей фильма, отметив, что свобода слова и выражения не может служить лицензией на оскорбление части общества.

«Свобода слова и выражения не означает, что вы можете изображать сообщество в плохом свете», — устно заметил Верховный суд, предостерегая, что подобные названия могут нарушить общественную гармонию в условиях существующих социальных напряжений.

После резких замечаний Верховного суда режиссер Нирадж Пандей подал аффидевит, заверяя, что спорное название было «однозначно отозвано», и что фильм не оскорбляет и не направлен против какой-либо религии или сообщества.