Спор Сэма Альтмана о энергоэффективности ИИ

FloorPriceNightmare · 2026-02-27T14:11:52+00:00

Генеральный директор OpenAI, Сэм Альтман, вызвал споры, сравнив потребление энергии ИИ с потребностями человека за два десятилетия. Его целью было подчеркнуть эффективность ИИ, но критики обвинили его в приниженнии человеческого существования и игнорировании гуманитарных вопросов, выявляя напряженность между технологическими инновациями и гуманистическими ценностями. Альтман признал необходимость использования возобновляемых источников энергии, однако критики считают это недостаточным на фоне несогласованных корпоративных приоритетов.

FloorPriceNightmare

2026-02-27 14:11:52

Генерация тезисов в процессе

В контексте глобальной дискуссии о технологической устойчивости, генеральный директор OpenAI вызвал споры, сделав сравнение, которое многие сочли неуместным. Выступление Алтмана на Саммите по влиянию ИИ, прошедшем в Индии, подняло вопрос, который будет вызывать споры в ближайшие годы: сколько энергии на самом деле потребляет искусственный интеллект по сравнению с другими системами?

Комментарий, который разжег социальные сети

Во время своей презентации Алтман провел параллель между энергопотреблением дата-центров, поддерживающих системы ИИ, и потребностью в энергии, необходимой для содержания человека в течение двух десятилетий. Его очевидная цель заключалась в демонстрации относительной эффективности этих вычислительных инфраструктур.

Однако эта аналогия вызвала немедленную реакцию отрицания. Критики отметили, что сравнение тривиализирует человеческое существование, сводя его к простой энергетической метрике. Спор был особенно острым: одни интерпретировали его слова как технологический реализм, другие — как признак отчуждения от фундаментальных гуманитарных проблем.

Эффективность или безчувственность?

То, что Алтман хотел подчеркнуть, — это то, что современный ИИ работает с заметной энергетической эффективностью. Его основное послание заключалось в том, что, вопреки распространенному мнению, эти системы не являются ненасытными хищниками электроэнергии. Тем не менее, контекст его заявлений вызвал критику в социальных сетях и публичных дискуссиях.

Спор отражает более глубокое противоречие: необходимость ускорения технологических инноваций и срочность защиты гуманистических ценностей. Алтман признал в своих комментариях важность перехода к возобновляемым источникам энергии, особенно упомянув ядерную, ветровую и солнечную энергию как возможные альтернативы.

Энергетическое решение на горизонте

Акцент генерального директора на переходе к возобновляемым ресурсам предполагает двойственную концепцию: развитие ИИ при одновременном обеспечении его экологической устойчивости. Эта идея, хотя и благих намерений, остается недостаточной для тех, кто видит в споре показатель несогласованности приоритетов внутри крупных технологических корпораций.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .