🚀 ПОЧЕМУ СТРАНЫ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА НЕ "ДАЮТ ОТПОР" ИРАНУ?



В последнее время многие люди задают весьма интересный вопрос: Иран постоянно предпринимает напряженные действия в регионе, но страны Персидского залива, такие как ОАЭ, Катар, Кувейт и даже Саудовская Аравия, реагируют довольно осторожно. У них не недостатка ни в деньгах, ни в военной мощи, так почему же они не наносят мощный ответный удар?

Первая причина довольно проста, но практична: они являются прямыми соседями Ирана. Страны Персидского залива прекрасно понимают, что Иран находится прямо по другую сторону Персидского залива, и, какими бы напряженными ни были отношения между странами региона, в конце концов им придется найти способ нормализации. Один официальное лицо ОАЭ когда-то сказал довольно прямо, что если посмотреть на реальность, все являются соседями, и отношения с Тегераном рано или поздно должны быть скорректированы для совместного сосуществования.

Другими словами, США и другие западные державы могут со временем менять свое присутствие в регионе, но Иран остается здесь. Если произойдет прямой конфликт, после войны эти страны все еще должны жить рядом друг с другом, по-прежнему делить морские пути и торговлю в одном и том же море.

Кроме того, Иран не является легким противником. Страна обладает большим арсеналом ракет и имеет сеть союзных сил, разбросанную по всему региону. Если разразится война, крупные города Персидского залива или нефтегазовые объекты, которые являются источником их экономического выживания, могут стать первыми мишенями. Даже короткий конфликт может разрушить результаты многолетнего экономического развития.

Поэтому страны Персидского залива понимают, что стабильность имеет большую ценность, чем демонстрация военной мощи. ОАЭ стремятся стать глобальным финансовым центром. Саудовская Аравия реализует программу экономических реформ Vision 2030. Катар расширяет инвестиции по всему миру. Все эти цели требуют стабильной среды в регионе.

Профессор истории Бадер Аль-Сайф из Кувейтского университета однажды заметил, что страны региона также видят реальность: США вывели войска из Афганистана, сокращают присутствие в Ираке и могут продолжить сужение своей роли в будущем. Это означает, что страны Персидского залива в конце концов все еще должны найти способ сосуществовать с Ираном самостоятельно.

Поэтому вместо военного ответа многие страны выбирают снижение напряженности и поддержание дипломатических каналов. Некоторые из более мелких стран в регионе также склонны наблюдать позицию Саудовской Аравии, так как она является крупнейшей державой Персидского залива, и ее решения обычно влияют на курс других стран.

В заключение, относительное молчание стран Персидского залива – это не признак слабости. Это стратегический выбор. В контексте сложной геополитической ситуации на Ближнем Востоке иногда самый мудрый способ – это не немедленный ответный удар, а сохранение регионального равновесия, достаточного для того, чтобы продолжать существовать и развиваться рядом с соседями, которых невозможно изменить.
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить