Братья Либерман о судьбе человечества: когда 10 миллиардов роботов встречают монополии ИИ

Когда традиционный капитал направляет триллионы в централизованные модели вроде OpenAI, возникает противоположный голос. Братья Либерман — создатели Snapchat, продавшие компанию за $64 млн, — вернулись с диагнозом: человечество стоит перед выбором между суверенитетом и цифровым феодализмом. Их новый проект Gonka предлагает не облака данных, а магистрали вычислений. И их видение поражает масштабом: в будущем на планете будет 10 миллиардов роботов.

Производительность как экзистенциальный кризис

По словам Давида Либермана, мы стоим перед беспрецедентным ускорением. За последнее столетие производительность человека удваивалась раз в 30 лет — привычный, предсказуемый ритм цивилизации. Но воплощенный ИИ сломает эту математику.

Братья Lieberman не говорят об инструментах совершенствования — они видят явление, которое называют «взрывом производительности». Представьте: каждый человек получает физического двойника, работающего круглосуточно. Программист? Его робот кодирует 24/7 синхронно с его логикой. Дизайнер? Цифровой близнец воплощает его творчество в реальном времени. Это не удвоение возможностей. Это четырех- или десятикратное расширение человечества как производственной единицы.

Экономисты называли бы это перепроизводством. Системы оплаты труда, распределения благ, социальные контракты — всё это рухнет перед лицом такого масштаба. И Либерманы видят в этом не прогресс, а бедствие для большинства, если вычислительная власть останется в руках немногих.

Генеративные монополии: смерть открытого интернета

Беда не столько в роботах, сколько в клетке, куда их посадят. Братья Lieberman хорошо помнят мир после iPhone: Apple и Google захватили всё через App Store. Но амбиции гигантов в эру ИИ выглядят намного масштабнее.

OpenAI, Google Gemini, Meta, xAI, Anthropic — «пятисторонняя олигархия», как её называют. Их целевая точка ясна: генеративная монополия. Когда ИИ-модель способна создать полнофункциональное приложение из пользовательского запроса за миллисекунды, App Store и вся экосистема независимых разработчиков просто исчезнут. Пользователи будут напрямую общаться с монопольным ИИ. Распределители контента станут правителями логики.

Это не технологическая гонка. Это борьба за право определять каждый бит информации, который видит и слышит человечество. И прибыль здесь — лишь побочный продукт истинной власти.

Стоит ли говорить о роли BlackRock и других финансовых гигантов, поддерживающих этих «пятерых»? Когда инфраструктура капиталоёмкая, риторика об открытом исходном коде становится просто маскировкой.

Gonka: магистраль вместо небоскребов

На фоне этого Lieberman-brothers выбрали нестандартный путь. «Централизованный ИИ строит небоскребы, но миру нужны дороги», — объяснил Даниил Либерман.

Gonka основана на простой идее: переоткрыть вычислительную мощность, которая уже существует. Bitcoin тратит колоссальные вычисления на «бессмысленное хеширование». Gonka предлагает переконвертировать эту мощь в полезные ИИ-рассуждения через децентрализованный протокол.

Вместо Proof of Work появляется Proof of Compute — новый консенсус-механизм. Майнерам не нужно работать вхолостую 24/7; они выполняют ИИ-доказательства и получают токен-награду. Результат? Стоимость вычислений GPU падает на несколько порядков ниже, чем у AWS и других облачных монополистов.

Цифры говорят сами за себя: за 100 дней вычислительная мощь H100-уровня выросла с 60 блоков до более чем 10 000. Это экспоненциальный рост. Bitfury вложила $50 млн в проект — сигнал ясен: децентрализованная ИИ-инфраструктура неизбежна.

Пузырь и оптоволокно: история повторяется

О якобы «пузыре ИИ» братья Lieberman говорят трезво. Пузырь — это безумное дисконтирование «будущих избыточных прибылей». Гиганты ценят себя как монопольные владельцы вычислительной мощи. Но когда эта мощь станет дешевой благодаря децентрализации, премии испарятся.

Однако есть историческая параллель. Пузырь dot-com в 2000 году лопнул, но оставил наследство: трансконтинентальную сеть оптоволоконных кабелей. Именно на этой инфраструктуре выросли Google, Amazon и Facebook.

Братья уверены: пузырь ИИ рано или поздно также лопнет. Но инфраструктура, которую он оставит, станет фундаментом для следующего скачка цивилизации. Тот, кто овладеет низкозатратными децентрализованными каналами вычислений, первым прорвётся сквозь пепел.

Индивидуальный суверенитет в век 10 миллиардов роботов

Если роботы заберут производительность, что остаётся человеку? Братья Lieberman предлагают две практические стратегии выживания.

Первая: уникальная комбинация. Чистый программист исчезнет перед ИИ. Но разработчик, который бегло говорит на русском, понимает квантовую физику и имеет юридическое образование — он неуязвим. ИИ знает многое, но симулировать жизненный опыт и культурное накопление ему недоступно. Эта междисциплинарная «троица» определяет уровень вопросов, которые вы зададите ИИ. Это суть Prompt Engineering.

Вторая: позиция ответственности. ИИ может вычислять, но не может нести ответственность. В будущем сотрудничества исполнение станет дешёвым, а принятие решений и одобрение — дорогим. Те, кто осмелится взять ответственность за выход ИИ, станут центральными узлами новой системы.

Геостратегический шанс для малых государств

Здесь замечание братьев Lieberman приобретает глобальный смысл. Малые страны не могут конкурировать с США и Китаем в создании собственных OpenAI. Но они могут получить доступ к децентрализованной магистрали.

Используя дешёвую электроэнергию, локализированные ASIC-чипы и открытые протоколы вроде Gonka, малые государства могут:

• Развернуть собственную вычислительную инфраструктуру без запретов на чипы от великих держав
• Создать репутацию центров для ИИ-талантов
• Обеспечить своих граждан «суверенным» доступом к вычислениям

«Малым странам не нужно строить небоскребы; им просто нужна магистраль прямо у порога», — сказали Lieberman-brothers.

Последний выбор: сингулярность власти или сингулярность свободы

История человечества — это история борьбы за суверенитет. Сначала это была власть над деньгами. Bitcoin доказал: суверенные валюты могут быть децентрализованы. Теперь Lieberman-brothers берут более амбициозный вызов — децентрализовать самый мощный инструмент производительности.

Закрытый исходный код и монопольная природа текущих ИИ-гигантов ведут в «цифровое Средневековье». Децентрализованный ИИ Gonka — последний шанс для обычных людей сохранить суверенитет перед лицом 10 миллиардов роботов.

Марафон только начался. И ставка — будущее человечества как самостоятельного актора.

Дополнительно: статья основана на интервью с братьями Lieberman и не является инвестиционным советом. Gonka как развивающаяся ИИ-инфраструктура сталкивается с рисками технологических итераций и волатильности рынка.