Я думал о том, какая экономическая система может лучше всего работать в будущем для максимизации человеческого процветания.

Для западной цивилизации я бы сказал, что сейчас у меня есть примерно такое представление, как сеть Баладжи Срнивасан — Network State. Распределённое принятие решений с ограниченным федеральным правительством, ответственным только за оборону, федеральное законодательство и федеральные правоохранительные органы.
Что по сути означает экосистему отдельных юрисдикций, каждая со своей системой образования, здравоохранения, социальной политики и налоговой системы. Но при этом обеспечивается свободное перемещение людей и капитала между системами. Параллельное проведение различных экспериментов.
То есть некоторые штаты могут экспериментировать с социальным демократией и высокими налогами, другие — с свободными рынками и низкими налогами. Третьи — с полностью новыми системами.
Люди и капитал будут перемещаться из менее успешных систем в более успешные.
Как это применимо к Массачусетсу?
Позволить им ввести налог на богатство.
Альтернатива — глобальная тоталитарная система, где решения и политики принимаются центральным органом. Аналогично Китаю или более мощному ООН.
И распределённые, и централизованные системы могут работать. Я считаю, что распределённая система более подходит для западной цивилизации и более устойчива к коллапсу.