Контроверзия вызывает внимание воздушной капли ZKSync, чтобы посмотреть на затруднения холодного запуска проекта Web3

Автор:@Web3Mario(_mario)

Аннотация: Самой горячей темой на прошлой неделе было событие публичной проверки воздушного заброса ZKsync. Вначале автор изучал и писал некоторый опыт обучения разработке DApp для TON, но увидев это довольно спорное событие и вызвавшее широкие обсуждения в сообществе, появилось некоторое волнение, поэтому было решено написать статью и поделиться с другими. В целом, схема воздушного заброса ZKSync использует метод распределения на основе доказательства владения, более ориентирована на вознаграждение разработчиков, основных участников и родных китов ZKSync Degen, что приводит к ситуации, в которой оригинальные Degen киты смеются, а студия линьки работает.

Основной спор в сообществе: ключевое значение имеет взаимодействие или объем капитала

В течение длительного времени казалось, что в индустрии Web3 сложилась парадигма запуска проекта через Airdrop для привлечения пользователей к использованию продукта. Это особенно ярко проявляется в области Layer2, где ожидания потенциальных Airdrop стимулируют разработчиков и пользователей активно создавать и поддерживать DApp, а также активно участвовать в переводе средств на целевой Layer2 на ранней стадии развития и в использовании DApp, работающих на целевом Layer2, чтобы стимулировать активное развитие экосистемы. Это уже стало стандартом.

Поэтому в прошлом пользователи обычно ожидали от ZKSync такого же распределения бонусов, как у его двух непосредственных конкурентов, Arbitrum и Optimism. Конечно, с точки зрения влияния в отрасли, финансирования и т. д., этот вывод выглядит логичным, но результаты оказались совершенно разными, что привело к широкому обсуждению в сообществе. Поэтому многие пользователи, ориентируясь на свой опыт, оказались разочарованы количеством полученных наград от ZKSync.

Для изучения причин этой дискуссии и обсуждения некоторых уроков для будущего, конечно, нужно вспомнить правила воздушных капель Arbitrum и Optimism. Во-первых, давайте вспомним акцию по воздушным каплям Arbitrum, которая восходит к марту 2023 года, когда было распределено 11,62% общего предложения Arb для пользователей Arbitrum, а также 1,13% Arb для DAO, работающих в экосистеме Arbitrum. Настройка акции воздушных капель основана на снимке данных от 6 февраля 2023 года, и конкретные правила для пользователей следующие:

• Кроссчейн взаимодействие с Arbitrum: Пользователям необходимо перевести средства на Arbitrum One или Arbitrum Nova.
• Торговля в разные периоды времени: пользователь совершал сделки в двух разных месяцах, шести разных месяцах или девяти разных месяцах.
• Частота торговли и взаимодействие: пользователь совершил более 4, 10, 25 или 100 сделок или взаимодействовал с соответствующим количеством смарт-контрактов.
• Стоимость сделки: Общая стоимость сделок, совершенных пользователем, превышает 10 000 долларов США, 50 000 долларов США или 250 000 долларов США.
• Предоставление Ликвидность: Пользователь уже внес более 10 000, 50 000 или 250 000 долларов США в ликвидные средства
• Активность Arbitrum Nova: Пользователь совершил более 3, 5 или 10 транзакций на Arbitrum Nova.

Каждое подробное правило имеет конкретный способ подсчета баллов, максимальное количество баллов составляет 15, это количество баллов используется для определения количества Arb, которые пользователь может получить, способ подсчета можно приближенно считать линейным, но начальная награда составляет 3 балла, а максимальная награда составляет 10,200 Arb. Что касается награды для DAO, она определяется непосредственно путем оценки активности, по результатам 137 DAO получили воздушную капель, среди них Treasure и GMX получили наибольшую награду в размере 8 миллионов Arb каждый, с учетом текущей ситуации это действительно значительный доход.

Далее вспомним об Optimism: в отличие от Arbitrum, воздушный капитал Optimism проводится несколькими раундами, общее количество наград составляет 19% от общего объема предложения. Первый раунд воздушного капитала относится к июню 2022 года, в общей сложности 5% награды было распределено между 260 тысячами адресов. На данный момент уже проведено четыре раунда воздушного капитала, и конкретные правила каждого раунда следующие:

• Первый раунд : обычные пользователи и активные пользователи разделены по количеству сделок, соответствующие адреса, совершившие 1 сделку, и адреса, совершившие более 4 сделок, а также участники Ethereum DAO, пользователи многоадресного кошелька Ethereum, жертвователи Gitcoin и пользователи кроссчейн моста. Каждая из этих личностей соответствует фиксированной награде, последние три награды могут быть суммируемыми.
• Второй раунд: пользователи, у которых общая комиссия за газовые транзакции превышает 6,1 доллара США или у которых возраст монет, участвующих в делегированном управлении, превышает 2000, могут разделить 11,742,277 $OP;
• Третий раунд : Пользователи, участвующие в делегированном управлении и имеющие возраст монет более 18000, могут разделить 19,411,313 $OP;
• Четвертый раунд: На создателей NFT было распределено 10 343 757 $OP;

Из вышесказанного мы легко можем заметить, что в конкретной настройке мероприятий взаимодействие является важным ориентиром, и чем чаще пользователь взаимодействует, тем больше награды он может получить. Однако этот неявный принцип, кажется, был отвергнут ZKSync. В конструкции воздушного каплета ZKSync квалификация и распределение пользователей ZKSync выбираются и вычисляются в четырех последовательных шагах, примерные правила следующие:

• Отбор кандидатов: Каждый адрес, который провел транзакции на ZKsync Era и ZKsync Lite, будет проверен в соответствии с критериями отбора. Установлены 7 критериев, используемых для отбора квалифицированных пользователей, таких как взаимодействие с не токенными контрактами более 10 раз, при этом не токенные контракты должны быть активными как минимум 30 дней, а также отправка как минимум 5 транзакций на ZKsync Era и т.д.
• Распределение: При расчете конкретного количества вознаграждения для адреса, соответствующего вышеуказанным стандартам, используется формула масштабирования значения, которая определяется на основе средневзвешенного времени, рассчитанного на основе объема средств, отправленных в эру ZKsync, и времени, в течение которого эти криптоактивы были хранятся в кошельке. Это позволяет корректировать распределение для каждого адреса. Кроме того, средства, участвующие в протоколе DApp, получают удвоенный бонус. Это означает, что если вы переведете большую сумму на ZKSync, сохраните ее в течение длительного времени и активно участвуете в некоторых рискованных продуктах, таких как предоставление ликвидности для DEX, вы получите больше вознаграждения.
• Множитель: Адреса, соответствующие определенным стандартам, могут получать множитель во время распределения. Эти стандарты обычно связаны с держанием альткоинов или NFT высокого риска, совместимых с ZKSync.
• Проверка Сивиллы: В конце концов, ZKSync также будет выполнять проверку на атаку Сивиллы для фильтрации большинства роботов. Критерии проверки основаны на двух аспектах: первая транзакция ETH после создания адреса EOA и взаимодействие этого адреса EOA с адресом депозита на CEX. Фактически, это основано на особенностях KYC на CEX.

Из конкретных правил несложно заметить, что расчет вознаграждения не затрагивает измерение числа взаимодействий, а сконцентрирован на объеме средств на одном счете и готовности к риску конфигурации активов. Поэтому после объявления результатов многие участники, основываясь на опыте, активно взаимодействовавшие на ZKSync, были шокированы, что и стало причиной разгоревшегося спора. Поскольку эти пользователи, с целью увеличения числа потенциальных адресов для воздушных капель, обычно выбирают максимально разделить крупные средства между группой адресов, которая обычно состоит из нескольких сотен или даже тысяч адресов, и используют небольшие средства для участия в каком-либо протоколе, предвидя некоторые возможные стимулирующие действия, часто с помощью автоматизированных сценариев или ручных методов часто взаимодействуют, выполняя задачи, чтобы увеличить потенциальный доход. Однако настройка воздушных капель ZKSync делает эту стратегию неэффективной, и многие адреса с частыми взаимодействиями тратят даже больше на комиссии, чем получают в качестве вознаграждения, что естественно вызывает недовольство в этой группе пользователей.

И мы легко можем заметить большое количество охотников за воздушными капельницами KOL в X, эта часть людей публикует контент на тему облегчения получения воздушных капельниц от проектов, обычно имеет широкую аудиторию фанатов и обладает сильным мобилизационным потенциалом, поэтому, давя на ZKSync официальные ресурсы через социальные медиа, они надеются изменить эту ситуацию. Однако с точки зрения официального статуса, кажется, что они тоже очень настойчивы и не меняют правила из-за давления, поэтому возникла текущая ситуация. Обсуждение вызвало волну обвинений и оправданий в отношении возможных злонамеренных действий, которые стали основным аспектом этой информационной войны.

Судя по результатам, кажется, что обе стороны могут понять требования, и правильность можно обсуждать только с какой точки зрения, но я думаю, что есть что-то, над чем нужно задуматься, а именно, кто является ценным пользователем Web3-проекта на этапе холодного старта, или какой тип пользователей должен стимулироваться на этапе холодного старта.

Проблема атаки Сивиллы, вызванная высокой интерактивностью, а также проблема монополии, вызванная доказательством собственности

Вознаграждения на основе аирдропов для участников ранних пташек зарекомендовали себя как эффективное средство холодного запуска проектов Web3, а хороший механизм аирдропа может помочь проекту эффективно привлечь исходных пользователей на ранней стадии и в то же время завершить обучение пользователей, стимулируя пользователей использовать ключевые модели поведения протокола и повышая липкость продукта. Это также является фундаментальной причиной, по которой в течение лонг времени настройки Аирдроп большинства Web3-проектов были ориентированы на стимулы к интерактивному поведению, но это приносит недостаток, то есть Падение порог получения вознаграждений, что позволяет активностям легко столкнуться с Атака Сивиллы. Когда большое количество роботов счет вливается, хотя это и сделает Протокол казаться шорт временным ложным процветанием, эти «пользователи» обычно живут в воде шорт лонг и траве, неспособные дать толчок для будущего развития проекта, и большинство из них будут обналичены для увеличения скорости оборачиваемости капитала и улучшения дохода после получения вознаграждения, что разбавляет количество вознаграждений для тех пользователей, которые действительно ценны, что действительно стоит потери.

Так почему же эта схема работала хорошо в начале? Это естественно, потому что на тот момент подобных профессиональных команд было немного, большинство пользователей еще не сформировали привычку мышления по отношению к такой стимулирующей схеме, их взаимодействие было довольно чистым, они были настоящими пользователями, что позволяло эффективно распределять стимулы среди них, а это создавало богатство для проектов. Однако с влиянием эффекта заработка, такой подход, очевидно, уже не может эффективно привлекать настоящих пользователей. Я имею личный опыт, и могу сказать, что эффективность воздействия воздушного дропа, основанного на взаимодействии, в основном достигла своего пика к моменту Arbitrum Airdrop.

Это также является основной причиной, по которой ZKSync хочет опираться на относительный размер активов, а не на количество взаимодействий в качестве основы для идентификации пользователей с ценностью. Однако этот метод доказательства собственности может также иметь проблемы. Хотя он может эффективно распознавать и устранять риски Ведьминой атаки, однако новая проблема, которую он порождает, - это неравномерное распределение богатства, вызванное монополией.

Мы знаем, что одной из основных ценностей проекта Web3 является модель распределенного самоуправления снизу вверх. Это означает, что поддержка пользователей базового уровня (реальные пользователи с небольшими суммами) является основой для развития проекта. Именно благодаря пользователям базового уровня могут прийти киты и сформироваться более устойчивая модель развития, ведь финансовое преимущество все еще остается в большинстве сценариев. Только когда пользователей базового уровня достаточно, прибыль китов будет достаточно высокой. Таким образом, система распределения доказательства собственности может привести к тому, что уже на раннем этапе холодного старта прибыль китов будет заметно выше, что затрудняет эффективное стимулирование пользователей базового уровня, и, следовательно, невозможно сформировать общину с сильным сообществом.

В конечном итоге, для проектов Web3 важно тщательно обдумать ценностные профили пользователей для своего продукта и, исходя из текущей ситуации, разработать соответствующие механизмы холодного старта, которые будут стимулировать указанных пользователей, минуя возможные атаки Сивиллы. Поэтому вопрос разработки собственного механизма холодного старта является очень ценной темой, и я приглашаю всех оставить комментарий в моем X для обсуждения. Давайте вместе обсудим некоторые интересные идеи.

X Ссылки: _mario