Способ работы с налогами для NFT: дизайн, вызовы и новые идеи

Автор: a16zcrypto

Перевод: Plaid Cat (ERC6551 Space)

Автоматически выполняемые роялти от вторичных продаж являются важным аргументом ценности Невзаимозаменяемого токена. В идеальном мире авторы могли бы установить роялти в блокчейне, и каждый раз, когда их произведения продавались где-либо в интернете, роялти автоматически выплачивались бы, не завися от рынка и других сторонних лиц, исполняющих роялти добросовестно.

Однако, действительно, никогда не было обязательной реализации обязательных платежей за использование Невзаимозаменяемый токен в блокчейне; это всегда было непониманием. Потребность в обязательных платежах за использование Невзаимозаменяемый токен превышает прогресс в достижении этой цели. Проблема заключается в том, что трудно отличить, какие транзакции Невзаимозаменяемый токен должны оплачивать продажу, а какие - другие типы транзакций, такие как самостоятельные переводы между кошельками пользователей, отправка в качестве подарка Невзаимозаменяемый токен и т. д.

Более новый дизайн роялти пытается справиться с этим вызовом путем идентификации различных типов передачи и обязательного исполнения роялти в нужное время, но между строгим исполнением роялти (гарантия оплаты роялти) и комбинируемостью (способность взаимодействия Невзаимозаменяемый токен с другими приложениями в блокчейне) существует значительный баланс.

Поэтому в этой статье мы обсудили преимущества и недостатки существующих методов взимания роялти за NFT, а также баланс между взиманием роялти и достижением комбинируемости. Затем мы представили два новых метода взимания роялти за NFT, которые используют стимулирующие механизмы для поощрения участников рынка к уважению роялти. Наша цель - не пропагандировать какой-либо конкретный метод, а помочь строителям рассмотреть различные методы взимания роялти за NFT и связанные с ними компромиссы.

Во-первых, что такое «комбинируемость»?

Компонуемость - одна из ключевых особенностей открытого исходного кода, которая позволяет разработчикам комбинировать, изменять и смешивать фрагменты проектов без необходимости получения разрешения, создавая интересные новые приложения, подобно сборке конструктора LEGO.

Приложение может сочетать Невзаимозаменяемый токен двумя основными способами — чтение (проверка права собственности) или запись (поощрение передачи).

Чтение (проверка права собственности) означает проверку данных в блокчейне. Приложение может использовать проверку права собственности Невзаимозаменяемого токена в качестве «шлюза» для дальнейших операций с ним. Например, владелец Невзаимозаменяемого токена может получить право на претензию к другому Невзаимозаменяемому токену, играть в игры, участвовать в управленческих процессах, получать лицензию на использование медиа-контента Невзаимозаменяемого токена или принимать участие в собраниях и концертах. Кроме того, люди могут связывать данные в блокчейне с их кошельком (например, Невзаимозаменяемый токен может содержать имя пользователя, и владелец этого Невзаимозаменяемого токена может использовать это имя пользователя в социальных сетях).

Запись (для обновления состояния блокчейна) означает обновление состояния блокчейна. Перевод NFT обновит состояние блокчейна, указывая, кому принадлежит этот NFT. В самом простом примере люди могут напрямую переводить NFT в другой Кошелек. Приложение также может сочетать эту функцию передачи с одним из следующих вариантов: (1) передача NFT от имени владельца (например, на рынке NFT) или (2) временное хранение NFT (например, доверительное управление для внебиржевых сделок, протокол займа NFT или протокол займа, принимающий NFT в качестве обеспечения).

Важно различать эти различные типы Невзаимозаменяемых токенов. Когда мы говорим о «комбинируемости» в этой статье, мы в основном имеем в виду «комбинируемость» в плане «записи» или «перевода».

Хотя любой кошелек и смарт-контракт может проверить владение невзаимозаменяемым токеном на общем блокчейне, существующие налоги ограничивают, какие кошельки и смарт-контракты могут выполнять транзакции или первоначально владеть невзаимозаменяемым токеном. Ограничения на «запись» могут ограничить возможности использования невзаимозаменяемого токена в децентрализованных финансах, играх, совместной собственности через мультиподпись, даже в подарок другу и другим приложениям, где невзаимозаменяемый токен владеет другими невзаимозаменяемыми токенами.

Давайте теперь более подробно рассмотрим существующие решения по авторским вознаграждениям и их преимущества и недостатки.

Существующие решения: черный список и Разрешенный список

Одной из ключевых причин сложности принудительного взимания отчислений является трудность различения, какие токены NFT являются передачей с целью продажи (т.е. должны оплачиваться отчисления), а какие относятся к другим типам передач. Более конкретно, из-за того, что стандартный Невзаимозаменяемый токен реализует функцию передачи по умолчанию, смарт-контракты Невзаимозаменяемый токен не могут определить, связана ли передача с ценой продажи. Существующие решения пытаются предоставить больше контекста о передаче в блокчейне путем ограничения передачи (т.е. была ли она сделана для продажи? Или произошла на определенном рынке?).

Для принудительного взимания комиссии за NFT наиболее популярные дизайны - черный список и Разрешенный список - используют разные методы ограничения передачи, ограничивая комбинируемость “записи” или “передачи”.

Оба эти дизайна сосредоточены на двух уровнях предотвращения передачи: 01928374656574839201

1. Предотвратить передачу, осуществляемую через рынок или приложения, обходящие оплату авторских отчислений.

2. Предотвращение перевода на определенные типы счетов: внешний счет (EOA) (кошелек, который используют большинство людей сегодня) и смарт-контрактовый счет. Другими словами, есть определенные ограничения на типы счетов, на которых может находиться Невзаимозаменяемый токен.

Таким образом, независимо от того, какой дизайн использует автор, он сталкивается с значительным компромиссом, зависящим от того, как реализованы ограничения на передачу в его Невзаимозаменяемый токен: чем строже ограничения на передачу, тем меньше возможностей для комбинирования Невзаимозаменяемых токенов.

Черный список

Черный список - это список конкретных Адресов или приложений Смарт-контрактов, которые не допускают трансфер Невзаимозаменяемый токен. Создатели добавляют Адреса конкретных рынков или приложений, не выполняющих роялти, в черный список внутри своего Невзаимозаменяемый токен Смарт-контракта. Если владелец Невзаимозаменяемый токен попытается передать свой токен через заблокированное приложение, транзакция будет неудачной. Вы можете узнать больше лонг информации о черном списке здесь.

Вы можете рассматривать их как брандмауэр на вашем компьютере: вы можете свободно просматривать интернет, но брандмауэр будет блокировать веб-сайты, которые он считает небезопасными. Здесь «брандмауэр» будет блокировать известные приложения, не соблюдающие авторские права.

Преимущества:

Невзаимозаменяемый токен по умолчанию может свободно комбинироваться с большинством приложений. Это происходит потому, что черный список исходит из оптимистичной точки зрения и считает, что большинство приложений будут выполнять лицензионные обязательства.

Авторы могут немедленно защитить авторские права. Они могут закрыть это, добавив контракт, который обходит авторские права, в черный список.

Недостатки:

Недобросовестные лица могут обойти черный список. Недобросовестные лица всегда могут запустить новый рынок, который не попадает под обложение налогом, не попав в черный список.

Черный список не может активно предотвращать обход лицензионных платежей - только пассивно. Новые рынки могут быть запущены в любое время. Создатели вынуждены играть в игру “кошки-мышки”, контролируя, какие рынки обходят лицензионные платежи, и затем добавляя их в черный список.

Последнее - самое большое испытание. Чтобы список запретов был эффективным, создатели должны непрерывно отслеживать новые приложения в блокчейне, отслеживать каждый возможный новый рынок смарт-контрактов, анализировать их, а затем решать, блокировать ли их. Это тяжелая работа; даже существующие рынки, возможно, потребуют пересмотра при обновлении своих смарт-контрактов.

Исключение приложения, не выплачивающего авторские отчисления из черного списка, означает упущение выплат. Кроме того, существует проблема “утечки”: если даже один рынок, не выплачивающий авторские отчисления, не заблокирован, то может возникнуть непропорциональный поток сделок в этом рынке.

Один из потенциальных способов решения заключается в поручении управления черным списком третьей стороне. Однако это снова вводит зависимость от промежуточного агента для помощи в исполнении авторских вознаграждений, дает этой сущности рыночную власть и может иметь различные другие последствия за пределами данной статьи.

Разрешенный список

Белый список явно определяет Смарт-контракт Адрес или приложение, которым разрешено облегчить передачу невзаимозаменяемых токенов. С помощью этой стратегии авторы разрешают только те рынки или приложения, которые гарантируют исполнение авторских вознаграждений. Владельцы невзаимозаменяемых токенов могут передавать свои токены только через Смарт-контракт, указанный в Белом списке; если они попытаются передать невзаимозаменяемый токен через рынок, который не указан в Белом списке, передача транзакции не состоится.

Существующий дизайн Разрешенный список все еще включает в себя несколько дополнительных компонентов, таких как: (1) ограничение того, какие типы Кошелек могут иметь Невзаимозаменяемый токен, обычно разрешается только внешнему счету (EOA), а не смарт-контрактам; (2) ограничение на разрешение точечных (p2p) трансферов.

Преимущества:

Передача невзаимозаменяемого токена может осуществляться только через приложения, включенные в Разрешенный список, например, через смарт-контракты, которые авторизованы для уплаты роялти. По умолчанию все остальные рынки заблокированы. В зависимости от того, как внедрены Разрешенный список и рынки, передача невзаимозаменяемого токена через обход системы уплаты роялти может быть затруднена (см. недостатки ниже).

Создателям не нужно отслеживать и добавлять новые рынки, обходя лицензионные сборы, как в режиме черного списка. После того, как создатель добавит одну или несколько рынков с уплатой лицензионных сборов в Разрешенный список, срочность мониторинга новых приложений снижается.

Недостатки:

Создатели должны одобрить каждое отдельное приложение, которое намеревается провести передачу Невзаимозаменяемый токен. Независимо от того, будет ли это черный список или Разрешенный список, требуется определенный уровень контроля в блокчейне. Для черного списка создатели должны контролировать приложения, обходящие выплату отчислений, чтобы не упустить оплату отчислений. Разрешенный список навязывает разрешенную комбинируемость. Создатели не упустят оплату отчислений, но могут упустить инновационные новые приложения, построенные вокруг Невзаимозаменяемый токен. Предположим, что разработчик создает уникальную концепцию рынка Невзаимозаменяемый токен (и также выполняет выплаты отчислений!). Этот разработчик должен связаться с создателями Невзаимозаменяемый токен, подтвердить, что он выполняет выплаты отчислений, и запросить добавление в Разрешенный список каждого Невзаимозаменяемый токен. Это процесс высокого трения.

Возможно обойти авторский сбор, в зависимости от способа внедрения на рынке и ограничений на передачу Невзаимозаменяемого токена со стороны создателя. Например, если разрешить продажу Невзаимозаменяемого токена за 0 долларов, все равно можно обойти оплату авторского сбора на рынке, указанном в Разрешенном списке. В этом случае кто-то может создать рынок, обходящий оплату авторского сбора на рынке, где он должен быть уплачен, и осуществить продажу за 0 долларов, одновременно осуществляя фактическую передачу на другой стороне. Поскольку цена продажи составляет 0 долларов, авторский сбор для создателя составляет 0 (т.е. 5% от 0 долларов равны 0 долларам).

Список разрешений может быть слишком строгим. Самая строгая версия списка разрешений ограничивает типы кошельков (EOA или счет смарт-контракта), которые могут иметь невзаимозаменяемый токен, а также ограничивает передачу точка-точка (p2p). Ограничение на смарт-контракты, которые имеют невзаимозаменяемый токен, направлено на предотвращение упаковки невзаимозаменяемых токенов (см. ниже), но в мире, где каждый использует кошелек смарт-контракта, это может быть слишком строгим. Ограничение на передачу p2p означает, что любая передача должна проходить через рынок в списке разрешений. Это ограничение нацелено на предотвращение пропуска авторских отчислений во время OTC p2p-продаж. Ограничение передачи p2p затрудняет перевод невзаимозаменяемого токена между своими кошельками или напрямую между друзьями.

Взвешивание

Разрешенный список и черный список вводят компромисс между строгой реализацией лицензионных сборов и открытой комбинируемостью. Модель черного списка по умолчанию включает открытую комбинируемость, но более подвержена обходу лицензионных сборов. Использование разрешенного списка облегчает соблюдение лицензионных сборов, но значительно ограничивает возможность взаимодействия Невзаимозаменяемый токен в приложениях.

Это сравнение не ограничивается просто сравнением черного списка и Разрешенного списка: любые методы ограничения взаимодействия Невзаимозаменяемый токен ограничивают его комбинируемость и функциональность.

Улучшенные технические методы могут снизить степень этого баланса. Но основная проблема все равно остается.

Исследование новой рамки для NFT налогов

Авторы все еще тестируют Разрешенный список, но с появлением все большего числа использований Невзаимозаменяемого токена, стоит исследовать границы, превышающие модель Черного списка/Разрешенного списка, чтобы улучшить баланс между исполнением лицензионных отчислений и комбинируемостью.

Стратегия, которую мы исследуем здесь, немного переопределяет проблему и существующий механизм оплаты роялти через призму дизайна стимулов: наша цель - внедрить стимулирующие меры, поощряющие рынок Невзаимозаменяемых токенов и/или активный выбор потребителей с уважением к оплате роялти. Это открывает возможности для более гибкой комбинированности.

Мы показываем два разных метода ниже. Первый механизм улучшает модель Разрешенный список, делая ее более открытой, комбинируемой и поощряющей инновации на основе Невзаимозаменяемый токен. Второй механизм, который мы называем «право на обратный выкуп», обеспечивает сильное стимулирование для потребителей, чтобы они использовали рынок, уважающий авторские права, при продаже Невзаимозаменяемый токен, что позволяет сохранять открытость и комбинируемость, а также обеспечивает значительные выплаты авторских вознаграждений.

Наша цель - не предлагать единственное “решение”, а расширить выбор: как обеспечить авторам больше лонг-дохода, не ограничивая комбинируемость и не полностью полагаясь на добросовестность?

Метод 1: Механизм, объединяющий Разрешенный список и механизм застейкивания

Мы можем расширить существующую модель Разрешенный список через механизм застейкивания, чтобы рынок и другие приложения могли получать членство в Разрешенном списке без разрешения.

В настоящее время создатели должны вручную добавлять рынки или приложения в свой Разрешенный список, и сторонние разработчики должны запрашивать разрешение у создателей для добавления. Это замедлит инновации и принятие новых приложений, а также переложит ответственность за соблюдение лицензионных обязательств на создателей. Доверить управление Разрешенным списком стороннему лицу также может замедлить этот процесс.

Внедрение модели застейкинга для получения разрешенного списка членства позволит новым приложениям использовать застейкинг средств или других ресурсов в качестве обеспечения выплаты лицензионных отчислений («оптимистически», подразумевается доверие, а затем проверка, а не предположение злонамеренных действий). По умолчанию держатель Невзаимозаменяемого токена может немедленно взаимодействовать с новым приложением, предоставляющим соответствующий застейк. Если приложение ведет себя неправильно, создатель может сократить застейк и удалить его из разрешенного списка. Мы даже можем представить себе гибридную модель, в которой, если приложение со временем доказывает свою честность, создатель может формально добавить его в разрешенный список и вернуть застейк.

Этот метод проектирования имеет нерешенные проблемы. Мы перечисляем их здесь, чтобы другие могли поделиться дальнейшими размышлениями и исследованиями.

Как авторы могут осуществлять сокращение арбитража застейкать? Стандарты сокращения застейкать - то есть выполнение авторского вознаграждения - могут быть вызовом для обнаружения и подтверждения в блокчейне. Разработчики приложений должны доверять авторам, что они не будут сокращать свои застейкать и удалять их из Разрешенного списка, когда это не следует делать.

Кто должен получать урезанный залог? С одной стороны, передача урезанного залога создателям может быть частичной компенсацией за упущенные ими роялти из-за события с урезанием. Но если урезанный залог не переходит к создателям, у них нет мотивации для злонамеренного урезания. Вдохновение можно найти в механизме оплаты транзакций EIP-1559 Ethereum, где основная плата за транзакцию уничтожается, а не отправляется валидаторам.

Размер застейканных должен быть меньше лонга? Стоимость застейканных должна иметь определенную связь с суммой роялти, которую приложение может генерировать для данного автора. Меньшие суммы застейканных могут подходить для менее популярных или узконишевых приложений. Однако для рынка, способствующего массовым продажам Невзаимозаменяемого токена, необходимо предоставлять более длительные застейканные, уровень застейкивания может потребовать постепенного увеличения с увеличением стоимости коллекций и объема.

Нужно ли нам связывать лонг с каждым отдельным Невзаимозаменяемый токеном? Если да, как это сделать? Разработчику может потребоваться выделить ресурсы для застейканного сбора каждого отдельного Невзаимозаменяемый токена, который они хотят объединить, что является огромным бременем. Однако, если разработчик застейкает одну коллекцию и докажет ее честное поведение, это может снизить нагрузку на других создателей Невзаимозаменяемый токен, добавляющих новые приложения в свой Разрешенный список. Также мы можем представить себе стратегию, в которой рынок использует большое количество отдельных застейканного активов для обязательств в широком спектре коллекций.

Метод 2: механизм “права на возврат”

Право на обратный выкуп - это новый способ, который поощряет выплату роялти при каждой продаже Невзаимозаменяемый токен, тем самым обходя компромисс между исполнением и комбинируемостью (а также черный список/Разрешенный список). Основой этой стратегии является улучшение определения Невзаимозаменяемый токен, который ‘владеет’ в блокчейне.

У каждого NFT есть два потенциально разных владельца, которых мы называем владельцем актива и владельцем собственности:

Владельцем активов является Кошелек, удерживающий Невзаимозаменяемый токен (как мы обычно называем его сегодня “владельцем”);

Кошелек, который оплатил налоги на право собственности или плату за передачу прав на Невзаимозаменяемый токен, является последним владельцем права собственности.

Этот метод дизайна помогает гарантировать авторам получение больших роялти без ограничения возможности комбинирования.

Механизм права на возврат

Если владелец активов Невзаимозаменяемый токен и владелец прав собственности различны, то есть если Кошелек владельца активов отличается от Кошелька владельца прав собственности, то владелец прав в любое время может вернуть Невзаимозаменяемый токен в свой Кошелек. Владелец активов может стать владельцем прав, выплатив комиссию за передачу прав создателю, тем самым устраняя “риск отзыва”.

Право на выкуп не является арендой, но имеет некоторые сходства с арендой невзаимозаменяемого токена. Например, ERC-4907 - это стандарт ‘аренды невзаимозаменяемого токена’, который также имеет два понятия ‘владельца’.

Для упрощения предположим, что единственным способом передачи собственности является оплата платы за передачу собственности. Однако на практике могут существовать и другие механизмы передачи собственности, например, автоматическая передача собственности через достаточно длительное время или разработка механизма, позволяющего создателю активов непосредственно активировать передачу собственности текущему владельцу активов.

В этой модели переход права собственности становится новым “авторским гонораром”; рынок, уважающий авторский гонорар, будет включать оплату перехода права собственности в сделку. Обратите внимание, что это означает, что авторский гонорар больше не привязан непосредственно к цене продажи; переход права собственности является фиксированной платой, в отличие от “процентной ставки от цены продажи”, которая использовалась в истории для авторского гонорара NFT. Однако авторы могут выбрать обновлять переход права собственности по мере времени.

Риск отзыва Невзаимозаменяемый токен владельцем права собственности помогает отличить, какие Невзаимозаменяемый токен передачи являются продажей (подлежащей уплате налога), а какие не являются. Конкретно, эту новую модель права собственности стимулирует оплату налога на передачу прав собственности, связанных с передачей Невзаимозаменяемый токен между продавцом и покупателем, иначе продавец может отозвать Невзаимозаменяемый токен немедленно после продажи и получения оплаты.

В то же время, этот фреймворк позволяет бесплатно перемещать между личными Кошельками или перемещать в качестве подарка.

Давайте посмотрим, как это работает на практике, на нескольких примерах перевода:

1. Если я переведу невзаимозаменяемый токен на свой персональный кошелек Кошелек**, то только право собственности на активы будет переведено на новый кошелек, мой старый кошелек все еще будет принадлежать мне, но я не буду иметь риска восстановления с него.

2. Если я передам Невзаимозаменяемый токен в качестве подарка френу**, то будет передано только владение активом, а владение останется у меня. Мой френ может свободно использовать его (включая продажу; мы обсудим, как рынок должен с этим обращаться ниже) и полагаться на социальное доверие, что я не заберу Невзаимозаменяемый токен обратно. Если мой френ хочет полное владение, он всегда может заплатить плату за передачу владения создателю. Или я могу заплатить плату за передачу владения при отправке подарка Невзаимозаменяемый токен.

3. Если я продам на рынке или совершу внебиржевую сделку (например, вы даете мне 100 USDC, а я напрямую передаю вам Невзаимозаменяемый токен), покупатель сильно стимулируется оплатить комиссию за передачу собственности, чтобы устранить риск возврата Невзаимозаменяемого токена после получения денег от покупателя.

Рынку нужно изменить свой рабочий порядок, чтобы адаптироваться к этой модели?

В принципе, нет. Однако, право на отзыв означает, что любой Невзаимозаменяемый токен, купленный на рынке, имеет риск отзыва, что является плохим пользовательским опытом - Невзаимозаменяемый токен покупателя будет постоянно отзываться! Лучшей стратегией является связывание оплаты за передачу права собственности с покупкой Невзаимозаменяемый токен на рынке, что позволяет передать права собственности новому покупателю одновременно с продажей. Использование такой модели тесно связано с поддержкой выплаты авторских отчислений и обеспечением лучшего опыта на рынке.

Ни механизмы права на возврат, ни механизмы разрешения и блокирования списка не могут предотвратить уклонение от уплаты авторских сборов путем обертывания NFT, если только запретить все смарт-контракты, содержащие NFT, что значительно ограничит (особенно учитывая рост абстрагирования счета).

В рамках механизма возврата права собственности упаковочный контракт должен выплатить плату за передачу права собственности, чтобы стать законным Невзаимозаменяемый токеном. Фактически это становится платой за выход и является ценой покидания экосистемы Невзаимозаменяемый токен. Кроме того, если появится популярный упаковочный контракт, его легко распознать в блокчейне.

Любой владелец права собственности считается злонамеренным пакетным контрактом NFT, и его можно заблокировать создателем NFT для участия в экосистеме, сообществе или другой связанной деятельности NFT. Если пакетный контракт идентифицирован и заблокирован в сообществе, а владелец NFT хочет «войти снова» в экосистему, он может заплатить сборы для переноса права собственности с пакетного контракта, в качестве платы за повторный вход.

Более широко говоря, разглашение информации о том, является ли владелец активов также владельцем права собственности, может быть полезным. Возможность доступа к Невзаимозаменяемый токен без права собственности для лиц, не являющихся владельцами, может стать важным стимулом для покупателей Невзаимозаменяемый токен оплачивать авторские отчисления. Например, если Невзаимозаменяемый токен на рынке или в кошельке явно указывает на неуплату авторских отчислений/перехода права собственности, это может побудить потребителей выбрать оплату авторских отчислений.

Предположим

Каркас права на возврат зависит от двух ключевых предположений:

1. Автор получает отчисления за передачу права собственности, которые становятся «авторскими отчислениями», и больше не являются прямым процентом от цены продажи.

2. Авторы могут принимать возможность упаковки своих Невзаимозаменяемый токен для уклонения от налогов (с пониманием того, что все ещё есть затраты на выход и повторный вход), и легко определять и блокировать доступ сообщества к упакованным Невзаимозаменяемый токенам.

Если авторы не примут эти предположения, то дизайн права на извлечение не сможет существовать отдельно. Есть и другие функции и компоненты, которые могут ослабить эти предположения, и мы надеемся на их будущее расширение - также надеемся, что другие в сообществе смогут расширить эти проблемы, так как мы совместно работаем над решением этой важной проблемы.

Мы также понимаем, что право на восстановление отклоняется от существующей менталитета владения Невзаимозаменяемый токен. Тем не менее, уже существуют структуры владения, подобные Невзаимозаменяемый токен (например, с зарегистрированным лицом и контролером ENS).

Заключение

При разработке решения по налогообложению NFT мы верим, что вся отрасль работает в направлении одной цели: сохранение возможности комбинирования, поддержка цифровой собственности и обеспечение справедливой оплаты для создателей за их великолепные работы.

С появлением всё большего количества использований Невзаимозаменяемых токенов - от коллекционирования до объединения цифрового и физического мира (digi-fizzy) - не существует универсального решения. Каждый создатель (и каждый Невзаимозаменяемый токен) уникален. Строители и создатели должны иметь простой способ понимания различных дизайнов для роялти и их компромиссов в выборе дизайна, который наилучшим образом соответствует их уникальным целям. Чем больше мы расширяем пространство дизайна, тем лучше.

Эта отрасль имеет возможность значительно улучшить способ заработка авторов на своих произведениях, возможно, лучший способ еще не пришел. Модели исполнения авторских вознаграждений новы, и многие все еще пробуют их. Если у вас есть какие-либо новые идеи после прочтения этой статьи, пожалуйста, поделитесь ими с нами!