Чтение ZK: L2 потратил более 60 миллионов долларов на ZKP, zkRollup постепенно восходит

Автор: OurNetwork

Компиляция: DeepTechFlow

В этом выпуске мы сосредоточимся на технологическом прорыве, который называется Доказательство с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proofs) - это одна из самых важных, но наименее понятных технологий в нашей отрасли. В этом выпуске мы рассмотрим рост, принятие, здоровье сети и динамику конкуренции на уровне приложений и инфраструктуры в области нулевого знания.

Почему это важно:

Для того чтобы шифрование действительно стало основным средством во всем мире, блокчейн, на котором оно строится, должен стать более масштабируемым и эффективным. Для крупнейшего в мире блокчейна Ethereum и его сообщества это стало стимулом стратегически принять решение активно внедрять решения второго уровня. L2, такие как Optimism, Arbitrum и Base, являются первой волной инноваций в этой области, и сегодня они стали основной платформой для пользователей и приложений шифрования, блокируя ценности на сумму миллиардов долларов и имея миллионы активных адресов.

В то же время, Доказательство с нулевым разглашением (ZKPs) представляет собой другое важное прорывное решение для расширения, которое в теории может значительно превышать существующую инфраструктуру и поддерживать различные новые приложения. Несмотря на то, что этот сектор только начинает развиваться, мы считаем, что он заслуживает нашего внимания из-за быстрого прогресса, достигнутого за короткое время.

Хотя сейчас еще рано, но в блокчейне данные подтверждают эту точку зрения - криптовалюта проходит значительную трансформацию в сторону использования Доказательств с нулевым разглашением (ZKP), сначала приложений ZKP, а затем инфраструктуры, поддерживаемой ZKP, например, Rollups. Я хотел бы особо поблагодарить команды NEBRA и OurNetwork, а также вкладчиков основных данных - Jackie (Dune) и Brandyn (OurNetwork), без их поддержки все это было бы невозможно. Мы покажем эту трансформацию с помощью данных.

Быстрые ссылки: Панель управления Dune | Репозиторий вкладов | Nebra

① ZKP：отраслевое здоровье

Решение Уровень 2 превысило общие расходы на Доказательство с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proofs) и составило более 6000 0000 долларов.

Как показывает значительное принятие со временем, общая плата за поселение (Total Settlement Fees, TSF), оплаченная проектом ZKP на ETH блокчейне L1, превысила 60,4 миллиона долларов США. В декабре 2023 года достигся пик в 15 миллионов долларов США для TSF. За последние 30 дней TSF для проверки ZKP на ETH блокчейне L1 составляет всего 150 000 долларов США, что отражает прогресс в области оптимизации затрат на технологии.

Дюна - @nebra

В 2023 и 2024 годах активные адреса с использованием ZKP продолжают расти, достигнув пика в 7,6 миллиона в марте этого года. Хотя активные адреса в июле 2024 года снизились до 4,8 миллиона, установив годовой минимум, среднее количество активных адресов за год составило 6,4 миллиона, что в два раза больше среднего ежемесячного количества активных адресов в 2023 году, несмотря на общий спад рынка в летний период.

Дюна - @nebra

В прошлом месяце было накоплено более 1,5 миллиона доказательств, но количество доказательств ZK на блоке L1 Поселка снизится к 2024 году, в декабре 2023 года количество доказательств на блоке L1 Поселка достигло пика в 189 280.

Дюна - @nebra

Этот тренд обусловлен в основном небольшим снижением спроса (активных пользователей), но более важным является технический прогресс, zkRollups используют новые технологии, такие как агрегация доказательств, для уменьшения количества доказательств и TSF.

② ZKP: Тенденции проекта

Linea сгенерировала 23,2 миллиона транзакций ZKP от 5,5 миллионов пользователей

В аспекте использования ZKP пользователем Linea становится “успешным” блоком. За последние 30 дней этот L2 занимает лидирующие позиции с 1,77 млн. активных адресов, за которыми следуют zkSync с 1,3 млн. и Scroll с 950 тыс.

Дюна - @nebra

В декабре 2023 года расходы на L1 Linea на ZKP выросли до 12,8 миллиона долларов США, что составляет около 85% всех расходов на ZKP в этом месяце, и по-прежнему является историческим рекордом по оплате расходов, что главным образом обусловлено программой Voyage XP от Linea. Недавно Scroll начал доминировать в оплате TSF на L1, и ожидается, что в плановом обновлении 21 августа 2024 года это дальше снизит стоимость.

Дюна - @nebra

(3) ZKP: Инфраструктура и приложения

Количество использования инфраструктуры с ZKP в 250 раз больше, чем использование приложения.

До сих пор через инфраструктуру, особенно через zkRollups, было проведено 16,6 млн ZKP-транзакций, в то время как только 62 780 адресов активировали ZKP-транзакции через приложения.

Дюна - @nebra

Этот очевидный контраст имеет несколько ключевых причин. Во-первых, в августе 2022 года OFAC наложило санкции на Tornado Cash, ключное приложение, использующее ZKP для защиты конфиденциальности. Это делает использование Tornado Cash американскими гражданами незаконным и приводит к сокращению использования ZKP в приложениях. Во-вторых, Стоимость транзакции каждой ZKP на уровне инфраструктуры значительно ниже, чем Уровень применения — средняя Стоимость транзакции Linea за 30 дней составляет 0.00034 доллара США. Несмотря на то, что средняя Стоимость транзакции каждой ZKP инфраструктуры Polygon zkEVM, относящейся к самой дорогой, составляет 0.03 доллара США, это все равно гораздо ниже Стоимости транзакции самых продвинутых приложений ZKP.

Дюна - @nebra

После урегулирования санкций OFAC использование приложений ZKP возобновилось. Tornado Cash по-прежнему является относительно дешевым ZK-приложением по стоимости транзакции, средней за 30 дней составляющей 1,0 доллара США. Хотя из-за высоких затрат L1 это не совсем сравнимое сравнение, стоимость сделок с Tornado по-прежнему примерно в 33 раза выше, чем у Polygon zkEVM, и примерно в 3300 раз выше, чем у Linea.

Дюна - @nebra

④ ZKP：макротенденция

Пять крупнейших оптимистических роллапов продолжают быть лидерами в активных адресах по сравнению с zkRollups, соотношение составляет 4; однако в этом году количество активных адресов zkRollups приблизилось к количеству на L1 Ethereum.

Активные адреса пяти крупнейших оптимистических роллапов в этом году выросли с 3,8 миллиона в январе 2024 года (фактически меньше, чем у zkRollups, 4,8 миллиона) до более чем 17,8 миллиона. Хотя многие zkRollup цепочки все еще ожидают запуска, стоит отметить, что эти решения уже привлекли больше половины активных адресов L1 Ethereum за каждый полный месяц - на июль доля активных адресов zkRollups составляет 13% от доли активных адресов L1 Ethereum и пяти крупнейших оптимистических роллапов.

Дюна - Небра

В прошлом месяце Linea zkRollup заняла третье место на L2 со 180 тысячами активных Адресов. Base лидирует с 11,5 миллионами активных Адресов, Arbitrum следует за ним с 5,8 миллионами.

Дюна - Небра

С использованием более эффективных технологий ZKP в L2 доля расходов на газ для вызова контрактов ZKP фактически уменьшилась до 0,14% за 30-дневное скользящее среднее. Это примерно в 100 раз больше, чем максимальный пик, зафиксированный в записях, который достигался дважды в декабре 2023 года, когда транзакции ZKP дважды превышали 14% общих расходов на газ в сети Ethereum.

Дюна - @nebra

Доказательство ZK: будущее доказательство, принесенное NEBRA

Ключевой технологией пространства блока Доказательства с нулевым разглашением (ZKP) является агрегация доказательств, которая объединяет множество доказательств из разных источников в рекурсивное доказательство для подтверждения их действительности (т.е. агрегированное доказательство).

Небра

Такие протоколы агрегирования доказательств, как NEBRA UPA, значительно увеличивают пропускную способность и уменьшают стоимость доказательства с нулевым разглашением в блокчейне. Например, в текущей версии NEBRA UPA стоимость проверки доказательства Groth16 снизилась с 300,000 Газ до 18,000 Газ, что более чем в 15 раз ниже. Это аналогично тому, как протоколы доступности данных (например, 4844, Celestia, EigenDA и Avail) снижают стоимость доступности данных.

Кроме того, доказательство агрегации может реализовать так называемую “точку доказательства” Виталика Бутерина, то есть каждый Блок содержит только одно агрегированное доказательство. Доказательство агрегации используется не только для снижения затрат на проверку ZKP в блокчейне, но также для достижения нативной интероперабельности и совместного поселения между zkRollups.

NEBRA запускает UPA и будущую операционную систему Rollup на основной сети ETH, что является важным прорывом в области всего ZK. С приходом точки безотказности будущее ZK и блокчейна станет еще светлее. Представьте себе, если доказательства могут быть агрегированы, то ETH сеть сэкономит более 39 миллионов долларов!

Дюна - @nebra

Концепция：

Доказательства с нулевым разглашением (Zero Knowledge Proofs) позволяют проверять любые вычисления с помощью криптографических доказательств малого размера и обеспечивают конфиденциальность. Обычно в приложениях и инфраструктуре Доказательства с нулевым разглашением используются двумя способами:

• Защита конфиденциальности
• Проверяемые вычисления и масштабируемость
• Небра

Небра

В этих случаях Доказательство с нулевым разглашением генерируется путем комбинирования конкретных данных пользователя с открытыми данными в блокчейне. Затем эти доказательства проверяются в блокчейне для выполнения определенной последующей бизнес-логики.

Приложение для защиты конфиденциальности:

В аспекте потока данных, когда Доказательство с нулевым разглашением используется для приложений защиты конфиденциальности, генерация доказательства должна производиться на клиентской стороне, чтобы избежать утечки конфиденциальной информации пользователей (например, Закрытый ключ). В таких приложениях клиент, управляемый пользователем (будь то браузер или приложение, запущенное на мобильном устройстве), напрямую представляет доказательство в блокчейн.

Пример:

Решения для идентификации на базе ZK, такие как Worldcoin

Финансовые приложения с защитой конфиденциальности, такие как tornado.cash и railgun

Расширенные решения:

Когда использование Доказательства с нулевым разглашением для расширения, обычно генерация доказательства не требует чувствительных данных пользователей. Поэтому генерацию доказательства можно делегировать более мощным серверам или общественным облакам. Некоторые расширения используют ускорение GPU для увеличения пропускной способности генерации доказательства и задержки.

Пример:

zkRollups, такие как zkSync, Polygon zkEVM, Scroll, Starkware и Linea

zkCoprocessors, такие как Succinct, RISC Zero, Axiom, Brevis и Lagrange

Методология:

С помощью этой панели мы измеряем три ключевых показателя:

Сумма расчета общей комиссии (Total Settlement Fees, TSF): это общая сумма ETH, которую пользователь или расширенное решение платят за проверку доказательства с нулевым разглашением в блокчейне. Эти расходы обычно могут быть разбиты на криптографические связанные предварительные компиляции, вызываемые EVM (подробнее об этом будет рассказано позже).

в блокчейне количество сделок: количество сделок с нулевым разглашением.

Количество активных пользователей: количество пользователей, использующих ZK-доказательство.

Как мы измеряем?

Мы выполнили запросы к данным индекса Dune на Ethereum, чтобы получить расходы Газ для проверки ZKP. Идентифицируя правильный контракт и метод вызова транзакции, мы определили соответствующие внутренние вызовы (см. комментированную методологию данных в этом разделе). Эти расходы в основном происходят от вызова следующих предварительно скомпилированных:

Небра