Trong 《DataFi项目盘点：从机制到落地，谁在构建数据金融新秩序？（上篇）》 , Portal Labs trước tiên tiến hành nghiên cứu về lĩnh vực DataFi và dự án OpenLedger, cố gắng phác thảo cơ chế cơ bản của lĩnh vực và hướng đi thực thi ban đầu. Xem xét sự phức tạp của lộ trình dự án và logic kỹ thuật, Portal Labs sẽ tiếp tục bằng nhiều bài viết để nghiên cứu và phân tích từng dự án đại diện.
Nếu nói rằng câu chuyện của OpenLedger xoay quanh mô hình kinh doanh DataFi được xây dựng dựa trên AI, thì Irys lại phát triển một logic kinh doanh khác dựa trên lưu trữ.
Trong bài viết tuần trước của Portal Labs với tiêu đề "Web3 dữ liệu ba phần: Lưu trữ, phân tích, tài sản hóa, ai mới là con đường cuối cùng?", chúng tôi đã tóm tắt ba con đường trong lĩnh vực dữ liệu Web3: lưu trữ, phân tích và tài sản hóa, và đánh giá rằng tài sản hóa sẽ là hướng đi trọng tâm của mô hình kinh doanh trong tương lai. Irys thì đúng lúc đứng ở giao điểm của logic này: nó lấy lưu trữ làm điểm khởi đầu, đang cố gắng tiến tới việc tài sản hóa dữ liệu.
Về Irys
Câu chuyện của Irys bắt đầu từ Bundlr Network. Là một công cụ mở rộng trong hệ sinh thái Arweave, định vị ban đầu của Bundlr rất đơn giản, đảm nhận nhiệm vụ đóng gói giao dịch và đưa lên chuỗi với tốc độ cao, giúp Arweave nhanh hơn và rẻ hơn. Và nó thực sự đã làm rất tốt, giúp Arweave thực hiện hơn 1 tỷ giao dịch. Nhưng khi quy mô dữ liệu mở rộng, Bundlr dần dần tích lũy giá trị độc lập và vào năm 2023 đã chọn đổi tên thành Irys.
Irys đã đề xuất tầm nhìn "sổ cái đáng tin cậy", nhấn mạnh rằng dữ liệu không chỉ có thể được lưu trữ mà còn có thể tự chứng minh nguồn gốc và độ tin cậy, cố gắng thoát khỏi định vị "công cụ", chuyển sang chuỗi dữ liệu có thể lập trình độc lập.
Đường tài trợ cũng phản ánh sự chuyển đổi này: vào tháng 6 năm 2024, Irys hoàn thành vòng gọi vốn mới do Lemniscap dẫn đầu; vào ngày 21 tháng 8 năm 2025, lại hoàn thành vòng A trị giá 10 triệu USD dưới sự dẫn dắt của CoinFund, tổng cộng gọi vốn gần 20 triệu USD. Dù là Lemniscap hay CoinFund, cả hai đều nổi tiếng với việc chú trọng vào cơ sở hạ tầng và những câu chuyện mới. Điều này cũng cho thấy thị trường kỳ vọng Irys sẽ trở thành "DataFi nền tảng dữ liệu".
Cốt lõi của việc Irys chuyển hướng là nó không còn coi dữ liệu chỉ đơn thuần là "lưu trữ", mà định nghĩa nó như những yếu tố có thể được gọi và lập trình. Irys rút ra từ logic phát triển của internet rằng: internet thời kỳ đầu chỉ dừng lại ở giai đoạn trang tĩnh, sự thịnh vượng thật sự đến từ hệ sinh thái ứng dụng được giải phóng từ khả năng lập trình. Tương tự, trong thế giới chuỗi, nếu dữ liệu chỉ được lưu trữ một cách cô lập, giá trị của nó sẽ rất hạn chế; chỉ khi dữ liệu có thể lưu chuyển, có thể kích hoạt logic, có thể được nhúng vào ứng dụng, nó mới thực sự trở thành một tư liệu sản xuất.
Trong câu chuyện của Irys, ý nghĩa của "chuỗi dữ liệu có thể lập trình" nằm ở việc biến dữ liệu thành các yếu tố hoạt động ở tầng ứng dụng. So với các giao thức lưu trữ truyền thống, nó nhấn mạnh ba điểm khác biệt:
Chứng minh độ tin cậy. Dữ liệu được đưa lên chuỗi kèm theo nguồn gốc và toàn vẹn có thể xác minh.
Tính lập trình. Thông qua giao diện máy ảo (IrysVM), dữ liệu có thể trực tiếp điều khiển logic hợp đồng.
Sự khả dụng lâu dài. Trong cấu trúc sổ cái đa dạng, vừa giữ lưu trữ vĩnh viễn, vừa cung cấp thời hạn linh hoạt, giảm gánh nặng chi phí.
Chính vì vậy, Irys hy vọng đặt mình vào một hệ tọa độ mới - không giống như các mạng lấy "lưu trữ" làm trung tâm như Arweave, Filecoin, cũng không khác với các giải pháp nhằm "khả dụng" như Celestia, EigenDA, mà tồn tại như một cơ sở hạ tầng tích hợp "lưu trữ và thực thi".
Để đạt được định vị này, các đặc điểm cốt lõi trong thiết kế sản phẩm Irys chủ yếu được thể hiện ở ba khía cạnh:
Đầu tiên, kiến trúc đa sổ cái. Dữ liệu không được đưa vào lưu trữ vĩnh viễn ngay từ đầu, mà trước tiên sẽ được ghi vào Sổ cái Submit để kiểm tra và sao chép, sau đó vào Sổ cái Publish để lưu giữ lâu dài. Trong tương lai, sẽ có Sổ cái Term được ra mắt, cho phép các nhà phát triển và doanh nghiệp lựa chọn cách lưu trữ theo thời gian. Cấu trúc phân lớp này không chỉ giúp giảm chi phí mà còn giúp các loại dữ liệu khác nhau tìm được chỗ phù hợp.
Thứ hai, IrysVM. Thông qua một bộ máy ảo tương thích với EVM, các nhà phát triển có thể trực tiếp đọc, sắp xếp và ghi lại dữ liệu trên chuỗi. Như vậy, dữ liệu không còn là một kho lưu trữ "tồn tại thụ động", mà có thể trực tiếp điều khiển logic hợp đồng, trở thành đầu vào cho lớp ứng dụng. Nói cách khác, Irys mang lại cho dữ liệu lưu trữ "tính lập trình".
Thứ ba, cơ chế đồng thuận và khuyến khích. Irys áp dụng phương pháp kết hợp giữa uPoW (bằng chứng công việc hữu ích) + Staking. Các nút không chỉ cần cam kết không gian lưu trữ (với 16TB làm đơn vị cơ bản), mà còn phải liên tục nộp chứng minh toàn vẹn lưu trữ. Các nút không đáp ứng yêu cầu sẽ bị phạt, trong khi các nút đủ tiêu chuẩn sẽ nhận được phần thưởng. Cơ chế này không chỉ đảm bảo tính khả dụng lâu dài mà còn tăng cường độ tin cậy của dữ liệu.
Xung quanh các thiết kế này, Irys cung cấp SDK, CLI và dịch vụ Gateway trong phát triển giao diện, hỗ trợ thanh toán đa tiền tệ (ETH, USDC, SOL, v.v.), và cung cấp chức năng tham chiếu biến và tổ chức thư mục, giảm thiểu độ phức tạp trong việc tích hợp cho các nhà phát triển. Nhìn chung, logic sản phẩm của nó là: bắt đầu từ lưu trữ, dần dần chuyển sang gọi và thực thi dữ liệu, để dữ liệu trở thành "công dân hạng nhất" trên chuỗi.
mô hình kinh doanh
Nếu nói thiết kế sản phẩm giải thích Irys hoạt động như thế nào, thì mô hình kinh doanh quyết định nó sẽ bắt giá trị trên thị trường như thế nào. Nhìn chung, doanh thu và cấu trúc khuyến khích của Irys vẫn được xây dựng trên "lưu trữ", nhưng trên nền tảng này đã được bổ sung thêm chiều "thực thi", từ đó hình thành một logic hai lớp.
Đầu tiên, phí lưu trữ.
Doanh thu cốt lõi của Irys vẫn đến từ lưu trữ. Sổ cái vĩnh viễn áp dụng mức phí một lần, với mức giá được neo vào chi phí lưu trữ vật lý, nhằm giảm thiểu tác động của biến động giá token. Kế hoạch tương lai cho sổ cái có thời hạn cố định sẽ cung cấp cho các doanh nghiệp sự lựa chọn linh hoạt hơn, chẳng hạn như chỉ cần lưu trữ dữ liệu trong vài năm thay vì mãi mãi. Thông qua cơ chế định giá theo tầng này, Irys cố gắng đáp ứng đồng thời nhu cầu dài hạn của ứng dụng Web3 và tính nhạy cảm về chi phí của doanh nghiệp.
Thứ hai, phí thực hiện và gọi.
Trong IrysVM, việc triển khai và gọi hợp đồng sẽ phát sinh phí giao dịch. Phần logic này tương tự như "Mô hình Gas" của chuỗi công khai, nhưng điểm độc đáo của nó là việc thực thi và lưu trữ được đặt trong cùng một mạng. Các nhà phát triển khi gọi dữ liệu không phải thực hiện các thao tác xuyên chuỗi nữa, mà là hoàn thành việc đọc, xác thực và ghi lại trực tiếp trên Irys. Thiết kế này giúp chi phí thực thi trở nên dễ dự đoán hơn, đồng thời mang lại cho Irys một nguồn thu nhập vượt ra ngoài việc lưu trữ đơn thuần.
Thứ ba, khuyến khích thợ mỏ và an ninh mạng.
Các nút ở phía cung cấp không chỉ cần không gian lưu trữ pledge mà còn phải nộp chứng minh tính toàn vẹn của lưu trữ. Phần thưởng của chúng chủ yếu đến từ việc chia sẻ phí tải dữ liệu và phí giao dịch. Đối với mạng, mô hình này vừa tiếp tục duy trì logic cơ bản của giao thức lưu trữ phi tập trung, vừa trực tiếp liên kết lợi ích kinh tế với khả năng lưu trữ thông qua staking và công việc hữu ích (uPoW).
Thứ tư, giá trị đề xuất.
Đối với doanh nghiệp, điểm mạnh của Irys không nằm ở "rẻ hơn", mà là "chắc chắn hơn". Mô hình định giá ổn định, cách gọi ít ma sát, giao diện thanh toán đa tiền tệ, giúp nó gần gũi hơn với logic dịch vụ dữ liệu cấp doanh nghiệp, chứ không chỉ là thử nghiệm công nghệ trong cộng đồng tiền mã hóa. Cốt lõi của câu chuyện Irys là: khi dữ liệu trở thành yếu tố lập trình được, thì việc lưu trữ chính nó có thể trở thành điểm khởi đầu của mô hình kinh doanh, chứ không phải là điểm kết thúc.
Những nguồn thu nhập trừu tượng này chỉ có ý nghĩa khi được đặt vào bối cảnh cụ thể:
Lĩnh vực AI: Độ tin cậy và nguồn gốc của dữ liệu huấn luyện quyết định xem mô hình có thể được tin cậy hay không. Irys cung cấp nguồn gốc tập huấn luyện có thể xác minh thông qua "sổ cái độ tin cậy", các doanh nghiệp sẵn sàng chi trả cho điều này.
Lĩnh vực DePIN: Dữ liệu thiết bị lên chuỗi cần lưu trữ có thể mở rộng và chi phí thấp. Term Ledger cung cấp các chu kỳ lưu trữ khác nhau cho dữ liệu thiết bị khác nhau, và việc thanh toán tự động phụ thuộc vào phí gọi.
NFT và bản quyền: Chứng nhận và truy xuất nguồn gốc của tác phẩm số chỉ thực sự có giá trị khi có thể "gọi" trên chuỗi. IrysVM cho phép thanh toán bản quyền có thể liên kết trực tiếp với dữ liệu được lưu trữ, mang lại chi phí thực thi.
RWA và kiểm toán tuân thủ: Khi tài sản thực được ánh xạ lên chuỗi, tính xác thực của dữ liệu và khả năng sử dụng lâu dài là rất quan trọng. Sổ cái đáng tin cậy của Irys và logic lưu trữ lâu dài chính là phần mà các doanh nghiệp sẵn sàng chi trả.
Cạnh tranh và lợi thế
Irys bắt đầu từ lưu trữ, hiện nay đang cố gắng tiến gần đến việc tài sản hóa dữ liệu, điều này cũng có nghĩa là cạnh tranh mà nó phải đối mặt không còn chỉ giới hạn trong chính mạng lưới lưu trữ.
Trong lĩnh vực lưu trữ, Arweave và Filecoin là những tham chiếu trực tiếp nhất. Arweave nhấn mạnh vào câu chuyện "trả một lần, lưu trữ vĩnh viễn", nhấn mạnh tính lâu dài cực kỳ; trong khi đó, Filecoin áp dụng mô hình cho thuê, gần gũi hơn với logic cung cầu thị trường. Vị trí của Irys nằm giữa hai bên: nó duy trì khả năng lưu trữ vĩnh viễn, đồng thời thông qua cấu trúc đa sổ cái giới thiệu các thời hạn linh hoạt, cung cấp nhiều lựa chọn hơn cho các doanh nghiệp và nhà phát triển khác nhau.
Tại tầng khả dụng dữ liệu, Celestia và EigenDA tập trung vào "đảm bảo dữ liệu có thể được truy cập", được ứng dụng rộng rãi trong L2 và mở rộng rollup. Khác với giải pháp khả dụng nhẹ này, Irys nhấn mạnh hơn về tính toàn vẹn của dữ liệu và khả năng truy cập lâu dài, mục tiêu là thiết lập sự liên tục giữa lưu trữ và gọi.
Trong lĩnh vực sắp xếp dữ liệu, các giao thức như Ceramic, Tableland cung cấp các mô hình và giao diện dữ liệu linh hoạt, phù hợp để xây dựng ứng dụng nhanh chóng, nhưng thường phụ thuộc vào lưu trữ bên ngoài. Sự khác biệt của Irys là nó gắn kết lưu trữ và thực thi trên cùng một chuỗi, hy vọng giảm thiểu sự cọ xát do phụ thuộc vào nhiều hệ thống trong khi vẫn đảm bảo tính lâu dài.
Trong lĩnh vực DataFi, các dự án như OpenLedger, DataDance thường lấy "tài sản hóa dữ liệu" làm logic cốt lõi, thiết kế mô hình khuyến khích xung quanh việc thu thập, phân tích và giao dịch dữ liệu cá nhân, từ đó người dùng cá nhân có thể trực tiếp tham gia vào việc lưu thông và biến đổi dữ liệu thành tiền. Irys tiếp tục theo con đường cơ sở hạ tầng B2B, nhấn mạnh hơn vào độ tin cậy và khả năng sử dụng lâu dài của dữ liệu. So với các dự án DataFi hướng tới người tiêu dùng, Irys giống như một phần hỗ trợ cơ bản trong hệ sinh thái DataFi, cung cấp khả năng lưu trữ và xác minh cho logic tài sản hóa.
Từ những so sánh này có thể thấy, lợi thế của Irys chủ yếu tập trung vào một số khía cạnh:
Tích hợp. Tích hợp lưu trữ và thực hiện trên cùng một chuỗi, tránh ma sát khi gọi chéo chuỗi;
Tính linh hoạt. Thông qua cấu trúc nhiều sổ cái, vừa đáp ứng lưu trữ vĩnh viễn vừa lưu trữ có thời hạn, đáp ứng nhu cầu khác nhau của các doanh nghiệp;
Tính ổn định. Cơ chế định giá gắn với chi phí lưu trữ vật lý giúp các doanh nghiệp có thể dự đoán chi phí rõ ràng hơn;
Hướng dẫn cho nhà phát triển. SDK, Gateway và giao diện thanh toán đa tiền tệ, giảm bớt rào cản tích hợp ứng dụng.
Trong khi đó, Irys cũng đối mặt với những thách thức. Nó cần phải tạo ra sự khác biệt trong thị trường lưu trữ, nơi Arweave và Filecoin đã hình thành hiệu ứng quy mô, đồng thời phải chứng minh vị trí của mình dưới câu chuyện lớn của DataFi.
Tính năng "lưu trữ vĩnh viễn" của Irys cũng mang đến một lớp hạn chế khác: nó giỏi hơn trong việc lưu trữ và xác minh dữ liệu lịch sử, trong khi trong các tình huống yêu cầu tính thời gian thực và độ mới cao (như AI Agent, đấu giá quảng cáo, luồng dữ liệu tài chính), vẫn còn nghi ngờ liệu nó có thể cung cấp đủ nguồn cung động. Điều này có nghĩa là, ngay cả khi Irys có thể tạo ra lợi thế về độ tin cậy của dữ liệu lâu dài, nó vẫn cần tìm ra mối quan hệ bổ sung với các giải pháp lưu thông dữ liệu thời gian thực.
Ngoài ra, Irys cũng đối mặt với sự không chắc chắn về quy định. Cách lưu trữ vĩnh viễn tương thích với "quyền được quên" trong các quy định như GDPR là vấn đề không thể tránh khỏi đối với tất cả các giao thức tương tự. Mặc dù Irys đã giới thiệu các cơ chế lưu trữ linh hoạt hơn như Term Ledger, nhưng trong bối cảnh quản lý, cách giải thích xung đột giữa việc lưu trữ lâu dài và quyền xóa của người dùng vẫn cần một con đường rõ ràng. Trong khi đó, lưu thông dữ liệu xuyên biên giới đang trở thành đối tượng quản lý trọng điểm toàn cầu, nếu Irys được định vị là cơ sở hạ tầng doanh nghiệp thì phải đối mặt với tính tuân thủ của địa điểm lưu trữ và đường dẫn gọi dữ liệu. Hơn nữa, nếu mô hình token của Irys liên kết trực tiếp với việc lưu trữ và gọi dữ liệu, nó còn có thể chạm tới các thuộc tính chứng khoán hoặc tiêu chuẩn hạ tầng tài chính, điều này cũng tạo áp lực tiềm tàng cho sự mở rộng B2B của nó.
tóm tắt
Từ Bundlr đến Irys, con đường này chứng minh quan điểm của Portal Labs về sự phát triển của thị trường dữ liệu.
Đồng thời, chúng ta cũng có thể thấy rõ rằng, câu chuyện của Irys vẫn nghiêng về B2B, giá trị của nó nhiều hơn thể hiện ở khía cạnh lưu trữ và gọi dữ liệu lâu dài cho doanh nghiệp, chứ không phải là việc tài sản hóa dữ liệu cá nhân. Đây cũng chính là một sự không chắc chắn trong thị trường dữ liệu hiện tại: so với nhu cầu dữ liệu quy mô B, dữ liệu cá nhân dù về giá trị hay ảnh hưởng đều có giới hạn rất thấp.
Do đó, việc Irys tự định vị mình như một lớp hỗ trợ có lý do hợp lý: nó tránh được sự không chắc chắn của cơ chế khuyến khích dữ liệu cá nhân, tập trung vào nhu cầu doanh nghiệp có tính ổn định hơn. Tuy nhiên, lựa chọn này cũng có nghĩa là, trong cộng đồng có câu chuyện về quyền sở hữu dữ liệu cá nhân, cũng như trong hệ sinh thái Web3 với sự tham gia cá nhân là động lực chính, câu chuyện của Irys tự nhiên thiếu đi sức hấp dẫn trực tiếp để truyền bá.
Trong ý nghĩa này, Irys không phải là câu trả lời đại diện cho DataFi, mà giống như một sự bổ sung trong bối cảnh DataFi. Nó thể hiện một con đường khả thi khác từ "lưu trữ" sang "tài sản hóa", nhưng liệu có thể được thị trường xác nhận hay không còn cần thời gian và ứng dụng để chứng minh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lưu trữ là điểm khởi đầu, chứng minh mới là kinh doanh, phân tích ngắn gọn lộ trình Irys
Trong 《DataFi项目盘点：从机制到落地，谁在构建数据金融新秩序？（上篇）》 , Portal Labs trước tiên tiến hành nghiên cứu về lĩnh vực DataFi và dự án OpenLedger, cố gắng phác thảo cơ chế cơ bản của lĩnh vực và hướng đi thực thi ban đầu. Xem xét sự phức tạp của lộ trình dự án và logic kỹ thuật, Portal Labs sẽ tiếp tục bằng nhiều bài viết để nghiên cứu và phân tích từng dự án đại diện.
Nếu nói rằng câu chuyện của OpenLedger xoay quanh mô hình kinh doanh DataFi được xây dựng dựa trên AI, thì Irys lại phát triển một logic kinh doanh khác dựa trên lưu trữ.
Trong bài viết tuần trước của Portal Labs với tiêu đề "Web3 dữ liệu ba phần: Lưu trữ, phân tích, tài sản hóa, ai mới là con đường cuối cùng?", chúng tôi đã tóm tắt ba con đường trong lĩnh vực dữ liệu Web3: lưu trữ, phân tích và tài sản hóa, và đánh giá rằng tài sản hóa sẽ là hướng đi trọng tâm của mô hình kinh doanh trong tương lai. Irys thì đúng lúc đứng ở giao điểm của logic này: nó lấy lưu trữ làm điểm khởi đầu, đang cố gắng tiến tới việc tài sản hóa dữ liệu.
Về Irys
Câu chuyện của Irys bắt đầu từ Bundlr Network. Là một công cụ mở rộng trong hệ sinh thái Arweave, định vị ban đầu của Bundlr rất đơn giản, đảm nhận nhiệm vụ đóng gói giao dịch và đưa lên chuỗi với tốc độ cao, giúp Arweave nhanh hơn và rẻ hơn. Và nó thực sự đã làm rất tốt, giúp Arweave thực hiện hơn 1 tỷ giao dịch. Nhưng khi quy mô dữ liệu mở rộng, Bundlr dần dần tích lũy giá trị độc lập và vào năm 2023 đã chọn đổi tên thành Irys.
Irys đã đề xuất tầm nhìn "sổ cái đáng tin cậy", nhấn mạnh rằng dữ liệu không chỉ có thể được lưu trữ mà còn có thể tự chứng minh nguồn gốc và độ tin cậy, cố gắng thoát khỏi định vị "công cụ", chuyển sang chuỗi dữ liệu có thể lập trình độc lập.
Đường tài trợ cũng phản ánh sự chuyển đổi này: vào tháng 6 năm 2024, Irys hoàn thành vòng gọi vốn mới do Lemniscap dẫn đầu; vào ngày 21 tháng 8 năm 2025, lại hoàn thành vòng A trị giá 10 triệu USD dưới sự dẫn dắt của CoinFund, tổng cộng gọi vốn gần 20 triệu USD. Dù là Lemniscap hay CoinFund, cả hai đều nổi tiếng với việc chú trọng vào cơ sở hạ tầng và những câu chuyện mới. Điều này cũng cho thấy thị trường kỳ vọng Irys sẽ trở thành "DataFi nền tảng dữ liệu".
Cốt lõi của việc Irys chuyển hướng là nó không còn coi dữ liệu chỉ đơn thuần là "lưu trữ", mà định nghĩa nó như những yếu tố có thể được gọi và lập trình. Irys rút ra từ logic phát triển của internet rằng: internet thời kỳ đầu chỉ dừng lại ở giai đoạn trang tĩnh, sự thịnh vượng thật sự đến từ hệ sinh thái ứng dụng được giải phóng từ khả năng lập trình. Tương tự, trong thế giới chuỗi, nếu dữ liệu chỉ được lưu trữ một cách cô lập, giá trị của nó sẽ rất hạn chế; chỉ khi dữ liệu có thể lưu chuyển, có thể kích hoạt logic, có thể được nhúng vào ứng dụng, nó mới thực sự trở thành một tư liệu sản xuất.
Trong câu chuyện của Irys, ý nghĩa của "chuỗi dữ liệu có thể lập trình" nằm ở việc biến dữ liệu thành các yếu tố hoạt động ở tầng ứng dụng. So với các giao thức lưu trữ truyền thống, nó nhấn mạnh ba điểm khác biệt:
Chính vì vậy, Irys hy vọng đặt mình vào một hệ tọa độ mới - không giống như các mạng lấy "lưu trữ" làm trung tâm như Arweave, Filecoin, cũng không khác với các giải pháp nhằm "khả dụng" như Celestia, EigenDA, mà tồn tại như một cơ sở hạ tầng tích hợp "lưu trữ và thực thi".
Để đạt được định vị này, các đặc điểm cốt lõi trong thiết kế sản phẩm Irys chủ yếu được thể hiện ở ba khía cạnh:
Đầu tiên, kiến trúc đa sổ cái. Dữ liệu không được đưa vào lưu trữ vĩnh viễn ngay từ đầu, mà trước tiên sẽ được ghi vào Sổ cái Submit để kiểm tra và sao chép, sau đó vào Sổ cái Publish để lưu giữ lâu dài. Trong tương lai, sẽ có Sổ cái Term được ra mắt, cho phép các nhà phát triển và doanh nghiệp lựa chọn cách lưu trữ theo thời gian. Cấu trúc phân lớp này không chỉ giúp giảm chi phí mà còn giúp các loại dữ liệu khác nhau tìm được chỗ phù hợp.
Thứ hai, IrysVM. Thông qua một bộ máy ảo tương thích với EVM, các nhà phát triển có thể trực tiếp đọc, sắp xếp và ghi lại dữ liệu trên chuỗi. Như vậy, dữ liệu không còn là một kho lưu trữ "tồn tại thụ động", mà có thể trực tiếp điều khiển logic hợp đồng, trở thành đầu vào cho lớp ứng dụng. Nói cách khác, Irys mang lại cho dữ liệu lưu trữ "tính lập trình".
Thứ ba, cơ chế đồng thuận và khuyến khích. Irys áp dụng phương pháp kết hợp giữa uPoW (bằng chứng công việc hữu ích) + Staking. Các nút không chỉ cần cam kết không gian lưu trữ (với 16TB làm đơn vị cơ bản), mà còn phải liên tục nộp chứng minh toàn vẹn lưu trữ. Các nút không đáp ứng yêu cầu sẽ bị phạt, trong khi các nút đủ tiêu chuẩn sẽ nhận được phần thưởng. Cơ chế này không chỉ đảm bảo tính khả dụng lâu dài mà còn tăng cường độ tin cậy của dữ liệu.
Xung quanh các thiết kế này, Irys cung cấp SDK, CLI và dịch vụ Gateway trong phát triển giao diện, hỗ trợ thanh toán đa tiền tệ (ETH, USDC, SOL, v.v.), và cung cấp chức năng tham chiếu biến và tổ chức thư mục, giảm thiểu độ phức tạp trong việc tích hợp cho các nhà phát triển. Nhìn chung, logic sản phẩm của nó là: bắt đầu từ lưu trữ, dần dần chuyển sang gọi và thực thi dữ liệu, để dữ liệu trở thành "công dân hạng nhất" trên chuỗi.
mô hình kinh doanh
Nếu nói thiết kế sản phẩm giải thích Irys hoạt động như thế nào, thì mô hình kinh doanh quyết định nó sẽ bắt giá trị trên thị trường như thế nào. Nhìn chung, doanh thu và cấu trúc khuyến khích của Irys vẫn được xây dựng trên "lưu trữ", nhưng trên nền tảng này đã được bổ sung thêm chiều "thực thi", từ đó hình thành một logic hai lớp.
Đầu tiên, phí lưu trữ.
Doanh thu cốt lõi của Irys vẫn đến từ lưu trữ. Sổ cái vĩnh viễn áp dụng mức phí một lần, với mức giá được neo vào chi phí lưu trữ vật lý, nhằm giảm thiểu tác động của biến động giá token. Kế hoạch tương lai cho sổ cái có thời hạn cố định sẽ cung cấp cho các doanh nghiệp sự lựa chọn linh hoạt hơn, chẳng hạn như chỉ cần lưu trữ dữ liệu trong vài năm thay vì mãi mãi. Thông qua cơ chế định giá theo tầng này, Irys cố gắng đáp ứng đồng thời nhu cầu dài hạn của ứng dụng Web3 và tính nhạy cảm về chi phí của doanh nghiệp.
Thứ hai, phí thực hiện và gọi.
Trong IrysVM, việc triển khai và gọi hợp đồng sẽ phát sinh phí giao dịch. Phần logic này tương tự như "Mô hình Gas" của chuỗi công khai, nhưng điểm độc đáo của nó là việc thực thi và lưu trữ được đặt trong cùng một mạng. Các nhà phát triển khi gọi dữ liệu không phải thực hiện các thao tác xuyên chuỗi nữa, mà là hoàn thành việc đọc, xác thực và ghi lại trực tiếp trên Irys. Thiết kế này giúp chi phí thực thi trở nên dễ dự đoán hơn, đồng thời mang lại cho Irys một nguồn thu nhập vượt ra ngoài việc lưu trữ đơn thuần.
Thứ ba, khuyến khích thợ mỏ và an ninh mạng.
Các nút ở phía cung cấp không chỉ cần không gian lưu trữ pledge mà còn phải nộp chứng minh tính toàn vẹn của lưu trữ. Phần thưởng của chúng chủ yếu đến từ việc chia sẻ phí tải dữ liệu và phí giao dịch. Đối với mạng, mô hình này vừa tiếp tục duy trì logic cơ bản của giao thức lưu trữ phi tập trung, vừa trực tiếp liên kết lợi ích kinh tế với khả năng lưu trữ thông qua staking và công việc hữu ích (uPoW).
Thứ tư, giá trị đề xuất.
Đối với doanh nghiệp, điểm mạnh của Irys không nằm ở "rẻ hơn", mà là "chắc chắn hơn". Mô hình định giá ổn định, cách gọi ít ma sát, giao diện thanh toán đa tiền tệ, giúp nó gần gũi hơn với logic dịch vụ dữ liệu cấp doanh nghiệp, chứ không chỉ là thử nghiệm công nghệ trong cộng đồng tiền mã hóa. Cốt lõi của câu chuyện Irys là: khi dữ liệu trở thành yếu tố lập trình được, thì việc lưu trữ chính nó có thể trở thành điểm khởi đầu của mô hình kinh doanh, chứ không phải là điểm kết thúc.
Những nguồn thu nhập trừu tượng này chỉ có ý nghĩa khi được đặt vào bối cảnh cụ thể:
Cạnh tranh và lợi thế
Irys bắt đầu từ lưu trữ, hiện nay đang cố gắng tiến gần đến việc tài sản hóa dữ liệu, điều này cũng có nghĩa là cạnh tranh mà nó phải đối mặt không còn chỉ giới hạn trong chính mạng lưới lưu trữ.
Trong lĩnh vực lưu trữ, Arweave và Filecoin là những tham chiếu trực tiếp nhất. Arweave nhấn mạnh vào câu chuyện "trả một lần, lưu trữ vĩnh viễn", nhấn mạnh tính lâu dài cực kỳ; trong khi đó, Filecoin áp dụng mô hình cho thuê, gần gũi hơn với logic cung cầu thị trường. Vị trí của Irys nằm giữa hai bên: nó duy trì khả năng lưu trữ vĩnh viễn, đồng thời thông qua cấu trúc đa sổ cái giới thiệu các thời hạn linh hoạt, cung cấp nhiều lựa chọn hơn cho các doanh nghiệp và nhà phát triển khác nhau.
Tại tầng khả dụng dữ liệu, Celestia và EigenDA tập trung vào "đảm bảo dữ liệu có thể được truy cập", được ứng dụng rộng rãi trong L2 và mở rộng rollup. Khác với giải pháp khả dụng nhẹ này, Irys nhấn mạnh hơn về tính toàn vẹn của dữ liệu và khả năng truy cập lâu dài, mục tiêu là thiết lập sự liên tục giữa lưu trữ và gọi.
Trong lĩnh vực sắp xếp dữ liệu, các giao thức như Ceramic, Tableland cung cấp các mô hình và giao diện dữ liệu linh hoạt, phù hợp để xây dựng ứng dụng nhanh chóng, nhưng thường phụ thuộc vào lưu trữ bên ngoài. Sự khác biệt của Irys là nó gắn kết lưu trữ và thực thi trên cùng một chuỗi, hy vọng giảm thiểu sự cọ xát do phụ thuộc vào nhiều hệ thống trong khi vẫn đảm bảo tính lâu dài.
Trong lĩnh vực DataFi, các dự án như OpenLedger, DataDance thường lấy "tài sản hóa dữ liệu" làm logic cốt lõi, thiết kế mô hình khuyến khích xung quanh việc thu thập, phân tích và giao dịch dữ liệu cá nhân, từ đó người dùng cá nhân có thể trực tiếp tham gia vào việc lưu thông và biến đổi dữ liệu thành tiền. Irys tiếp tục theo con đường cơ sở hạ tầng B2B, nhấn mạnh hơn vào độ tin cậy và khả năng sử dụng lâu dài của dữ liệu. So với các dự án DataFi hướng tới người tiêu dùng, Irys giống như một phần hỗ trợ cơ bản trong hệ sinh thái DataFi, cung cấp khả năng lưu trữ và xác minh cho logic tài sản hóa.
Từ những so sánh này có thể thấy, lợi thế của Irys chủ yếu tập trung vào một số khía cạnh:
Trong khi đó, Irys cũng đối mặt với những thách thức. Nó cần phải tạo ra sự khác biệt trong thị trường lưu trữ, nơi Arweave và Filecoin đã hình thành hiệu ứng quy mô, đồng thời phải chứng minh vị trí của mình dưới câu chuyện lớn của DataFi.
Tính năng "lưu trữ vĩnh viễn" của Irys cũng mang đến một lớp hạn chế khác: nó giỏi hơn trong việc lưu trữ và xác minh dữ liệu lịch sử, trong khi trong các tình huống yêu cầu tính thời gian thực và độ mới cao (như AI Agent, đấu giá quảng cáo, luồng dữ liệu tài chính), vẫn còn nghi ngờ liệu nó có thể cung cấp đủ nguồn cung động. Điều này có nghĩa là, ngay cả khi Irys có thể tạo ra lợi thế về độ tin cậy của dữ liệu lâu dài, nó vẫn cần tìm ra mối quan hệ bổ sung với các giải pháp lưu thông dữ liệu thời gian thực.
Ngoài ra, Irys cũng đối mặt với sự không chắc chắn về quy định. Cách lưu trữ vĩnh viễn tương thích với "quyền được quên" trong các quy định như GDPR là vấn đề không thể tránh khỏi đối với tất cả các giao thức tương tự. Mặc dù Irys đã giới thiệu các cơ chế lưu trữ linh hoạt hơn như Term Ledger, nhưng trong bối cảnh quản lý, cách giải thích xung đột giữa việc lưu trữ lâu dài và quyền xóa của người dùng vẫn cần một con đường rõ ràng. Trong khi đó, lưu thông dữ liệu xuyên biên giới đang trở thành đối tượng quản lý trọng điểm toàn cầu, nếu Irys được định vị là cơ sở hạ tầng doanh nghiệp thì phải đối mặt với tính tuân thủ của địa điểm lưu trữ và đường dẫn gọi dữ liệu. Hơn nữa, nếu mô hình token của Irys liên kết trực tiếp với việc lưu trữ và gọi dữ liệu, nó còn có thể chạm tới các thuộc tính chứng khoán hoặc tiêu chuẩn hạ tầng tài chính, điều này cũng tạo áp lực tiềm tàng cho sự mở rộng B2B của nó.
tóm tắt
Từ Bundlr đến Irys, con đường này chứng minh quan điểm của Portal Labs về sự phát triển của thị trường dữ liệu.
Đồng thời, chúng ta cũng có thể thấy rõ rằng, câu chuyện của Irys vẫn nghiêng về B2B, giá trị của nó nhiều hơn thể hiện ở khía cạnh lưu trữ và gọi dữ liệu lâu dài cho doanh nghiệp, chứ không phải là việc tài sản hóa dữ liệu cá nhân. Đây cũng chính là một sự không chắc chắn trong thị trường dữ liệu hiện tại: so với nhu cầu dữ liệu quy mô B, dữ liệu cá nhân dù về giá trị hay ảnh hưởng đều có giới hạn rất thấp.
Do đó, việc Irys tự định vị mình như một lớp hỗ trợ có lý do hợp lý: nó tránh được sự không chắc chắn của cơ chế khuyến khích dữ liệu cá nhân, tập trung vào nhu cầu doanh nghiệp có tính ổn định hơn. Tuy nhiên, lựa chọn này cũng có nghĩa là, trong cộng đồng có câu chuyện về quyền sở hữu dữ liệu cá nhân, cũng như trong hệ sinh thái Web3 với sự tham gia cá nhân là động lực chính, câu chuyện của Irys tự nhiên thiếu đi sức hấp dẫn trực tiếp để truyền bá.
Trong ý nghĩa này, Irys không phải là câu trả lời đại diện cho DataFi, mà giống như một sự bổ sung trong bối cảnh DataFi. Nó thể hiện một con đường khả thi khác từ "lưu trữ" sang "tài sản hóa", nhưng liệu có thể được thị trường xác nhận hay không còn cần thời gian và ứng dụng để chứng minh.